{"id":110,"date":"2017-06-29T10:29:53","date_gmt":"2017-06-29T07:29:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/paivystavaanarkisti\/?p=110"},"modified":"2018-02-28T09:43:51","modified_gmt":"2018-02-28T07:43:51","slug":"pride-oli-mellakka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/pride-oli-mellakka\/","title":{"rendered":"Pride oli mellakka \u2013 mutta hyv\u00e4 ettei ole en\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"

Pride-viikolla<\/span><\/a> moni muistuttaa meit\u00e4 siit\u00e4, mist\u00e4 Pride sai alkunsa. Kivi\u00e4 heitelleit\u00e4 transnaisia vuoden 1969 Stonewallin mellakassa pidet\u00e4\u00e4n oikeutetusti koko Pride-liikkeen aloittajina. Stonewallin spontaani mellakka alkoi, kun joukko seksuaali- ja sukupuoliv\u00e4hemmist\u00f6ihin kuuluneita henkil\u00f6it\u00e4 sai tarpeekseen poliisin harjoittamasta mielivallasta, v\u00e4kivallasta ja syrjinn\u00e4st\u00e4.<\/span><\/p>\n

\u201cPride oli mellakka\u201d, meit\u00e4 muistutetaan. Historian muistaminen ja kunnioittaminen ovat mille tahansa liikkeelle ydinasioita. Jos unohdamme mist\u00e4 olemme tulleet, unohdamme helposti sen, mink\u00e4 vuoksi taistelemme. Mutta se, ett\u00e4 Pride alkoi mellakasta ei tarkoita, ett\u00e4 meid\u00e4n tulisi haluta sen olevan mellakka edelleen.<\/p>\n

Vallankumouksellisille liikkeille on vaarallista se, jos ne rakastuvat liikaa omaan estetiikkaansa tai totuttuihin k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6ihin. Monet haikailevat Priden mellakka-aspektin per\u00e4\u00e4n, mutta t\u00e4ss\u00e4 kaihossa unohdetaan keskeisi\u00e4 muuttujia.<\/p>\n

 <\/p>\n

1) Mellakointi keinona ei sovi joka tilanteeseen<\/b><\/p>\n

On tilanteita, joissa mellakointi ehdottomasti kannattaa. N\u00e4it\u00e4 tilanteita on ollut historiassa lukuisia (esimerkiksi Stonewall) ja niit\u00e4 tulee olemaan my\u00f6s tulevaisuudessa. Ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 mellakointi itsess\u00e4\u00e4n olisi automaattisesti asioita vauhdilla eteenp\u00e4in viev\u00e4 voima ei kuitenkaan kest\u00e4 l\u00e4hemp\u00e4\u00e4 tarkastelua. Yhteiskunnallisten kamppailuiden taktiikat ja keinot pit\u00e4\u00e4 sovittaa hetkeen ja vallitsevaan tilanteeseen. Ei voida sanoa, ett\u00e4 jokin keino on absoluuttisen hyv\u00e4 tai huono \u2013 kaikki riippuu kontekstista. Ihmisoikeuksien puolesta mellakoiminen Istanbulin Pridess\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti tarpeellista, j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 ja mahdollisesti ainoa k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 oleva keino. Istanbulin Pride\u00e4 ei kuitenkaan auta Helsingiss\u00e4 heitetty kivi. Tilanteet muuttuvat nopeasti, ja on t\u00e4ysin mahdollista ett\u00e4 mellakointi tasa-arvon edist\u00e4misess\u00e4 on meill\u00e4kin l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuin arvaammekaan. Tai sitten ei.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>2) On hyv\u00e4 ett\u00e4 jotkut asiat etenev\u00e4t niin, ettei niist\u00e4 tarvitse mellakoida<\/b><\/p>\n

Moni asia on kesken Suomessa. Sukupuolten ja eri seksuaalisten suuntausten tasa-arvoa meill\u00e4 ei ole. Yhdet r\u00e4ikeimmist\u00e4 ep\u00e4kohdista t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ovat ep\u00e4humaani translaki ja Maahanmuuttoviraston suorittamat HLTBIQ-pakolaisten pakkopalautukset. Stonewallin ajoista ollaan kuitenkin edistytty. Vallankumoukselliset liikkeet ep\u00e4onnistuvat usein saavutusten juhlimisessa. Koska n\u00e4emme niin paljon ep\u00e4kohtia ymp\u00e4rill\u00e4mme, tuntuu vaikealta hyv\u00e4ksy\u00e4 se, ett\u00e4 jo saavutettuja minimivaatimuksia voisi juhlia. Jaksamisen kannalta se on kuitenkin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Omasta n\u00e4k\u00f6kulmastani Pride onkin nimenomaan t\u00e4llainen juhla. On hyv\u00e4, ett\u00e4 edes joitain yhteiskunnallisia minimej\u00e4 tasa-arvon edist\u00e4misess\u00e4 on saavutettu. On hyv\u00e4, ettei meid\u00e4n tarvitse t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 mellakoida sen vuoksi, ettei meit\u00e4 suoranaisesti tapettaisi suuntauksemme tai sukupuolemme vuoksi. Juhlinta ei tarkoita, ettemme muista tai kunnioita sit\u00e4, mist\u00e4 Pride on saanut alkunsa. <\/span><\/p>\n

3) Liittolaiset ovat t\u00e4rkeit\u00e4, mutta Pride ei saa olla imagoprojekti<\/b><\/p>\n

T\u00e4n\u00e4 vuonna viranomaisten osallistuminen Prideen on saanut paljon kritiikki\u00e4 osakseen. Erityisesti poliisin ja Maahanmuuttoviraston osallistumista on arvosteltu. Mik\u00e4 tahansa liike tarvitsee voittaakseen voimakkaita liittolaisia. Mit\u00e4 yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytympi\u00e4 liittolaiset ovat, sit\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4 ja helpommin l\u00e4hestytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 my\u00f6s itse asia alkaa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suuren yleis\u00f6n silmiss\u00e4. <\/span>Poliisibarometri<\/span><\/a> kertoo vuosi toisensa j\u00e4lkeen samaa tarinaa: Suomalaiset rakastavat poliisia. Poliisin sulkeminen instituutiona Priden ulkopuolelle olisi vallitsevassa tilanteessa mielest\u00e4ni erikoinen valinta. Poliisi sikailee monilla tavoin, mutta k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni Suomessa poliisi ei harjoita sellaista systemaattista syrjint\u00e4\u00e4 tai v\u00e4kivaltaa nimenomaan sukupuoli- ja seksuaaliv\u00e4hemmist\u00f6j\u00e4 vastaan, ett\u00e4 poliisin sulkeminen tapahtuman ulkopuolelle olisi perusteltua (kertokaa toki jos olen v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4). Hy\u00f6dyt poliisin n\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 asian tiimoilla sen sijaan voivat olla merkitt\u00e4v\u00e4t: jos l\u00e4hes kaikkien rakastama poliisi avoimesti liputtaa sateenkaarilipuin, on peruspertsankin ehk\u00e4 helpompi hyv\u00e4ksy\u00e4 se, ett\u00e4 homotkin ovat ihmisi\u00e4. Sen sijaan Maahanmuuttoviraston ottaminen mukaan on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n erikoinen valinta. Maahanmuuttovirasto on toistuvasti palauttanut vaarallisiin l\u00e4ht\u00f6maihin HLTBIQ-henkil\u00f6it\u00e4 ja kertonut haastatteluissa ep\u00e4ilev\u00e4ns\u00e4 henkil\u00f6iden itse ilmoittamaa seksuaalista suuntausta. Vaikka voimakkaiden ja n\u00e4kyvien liittolaisten l\u00f6ytyminen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ei Pride\u00e4 saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pinkkipesun v\u00e4lineen\u00e4. Pridelle ovat minun puolestani tervetulleita tahot, joiden toiminnassa Priden arvot n\u00e4kyv\u00e4t jollain tapaa. Maahanmuuttovirastolla t\u00e4llaisia n\u00e4ytt\u00f6j\u00e4 ei ole, ja sille Pridelle osallistuminen on vain imagonnostatuskampanja. T\u00e4h\u00e4n ei mink\u00e4\u00e4n liikkeen pit\u00e4isi suostua.<\/span><\/p>\n

4) Pride on niin suuri, koska se ei ole mellakka<\/b><\/p>\n

Vuoden 2016 Helsinki Pride ker\u00e4si 30 000 osallistujaa. Pride on niin suuri kulkue, koska se <\/span>ei <\/span><\/i>ole mellakka.\u00a0<\/span>Jos Helsinki Pride l\u00e4htisi mellakoimaan uuden translain tai HLTBIQ-pakolaisten statuksen puolesta, sill\u00e4 olisi tietysti vaikutusta. Tilanteessa, jossa Suomessa ei l\u00e4hdet\u00e4 mellakoimaan edes sote-uudistuksia, eduskunnassa vallitsevia rasisteja tai hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan, on kuitenkin mahdoton kuvitella ett\u00e4 Pride l\u00e4htisi mellakoimaan. Mellakat eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sovi kaikille. Pride on inklusiivinen ja siihen osallistuvat kaikenlaiset ihmiset, jotka eiv\u00e4t mellakassa olisi turvassa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pride on <\/span>feel-good<\/span><\/i>-tapahtuma. Sen arvo ei t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 yhteiskunnassa ole olla vallankumouksellinen ja mellakoiva voima. Pride on silti \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen t\u00e4rke\u00e4. Se juhlii ja esittelee tasa-arvon arkip\u00e4iv\u00e4istymist\u00e4, ja sit\u00e4 jos mit\u00e4 me yhteiskuntana tarvitsemme. Pride ei tarkoita, ett\u00e4 taistelu on ohi tai tasa-arvo valmis. Se antaa kuitenkin hetken aikaa heng\u00e4ht\u00e4\u00e4 kaiken ep\u00e4tasa-arvoisen paskan keskell\u00e4, antaa tilaisuuden skoolata jo voitetuille v\u00e4lierille ja muistaa niit\u00e4, jotka t\u00e4m\u00e4n tilanteen ovat mahdollistaneet. Pride oli mellakka, mutta hyv\u00e4 ettei ole en\u00e4\u00e4. Tai ainakaan juuri nyt.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pride-viikolla moni muistuttaa meit\u00e4 siit\u00e4, mist\u00e4 Pride sai alkunsa. Kivi\u00e4 heitelleit\u00e4 transnaisia…<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":54},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/posts\/110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":174,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions\/174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/suviauvinen\/api\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}