Valta ja vallanhalu

Avasin eilen television eduskunnan kyselytunnin aikana juuri silloin, kun perussuomalaiset pitivät ihmisvihaa tihkuvia puheita paperittomille annettavasta, noin miljoona euroa maksavasta välttämättömästä terveydenhuollosta. Se kuulemma tuhoaa koko julkisen terveydenhuollon ja Suomen talouden, joten hallituksen on vedettävä sitä koskeva lakiesityksensä pois. Sitten jatkettiin puhetta EU:n ennallistamisasetuksesta, ja oppositio kiukutteli taas kuin pommiin nukkunut koululainen, joka ei kuullut herätyskelloa ja syyttää siitä äitiä. Koko ilta puhuttiin saamelaislaista, jota keskusta vastustaa niin kovasti, että näyttää olevan valmis kaatamaan hallituksen.

Vaalit lähestyvät, ja sen huomaa. Kansanedustajien pitäisi olla hoitamassa yhteisiä asioita, mutta vaalien alla näyttävät oma edustajanpaikka ja oman puolueen kannatus olevan tärkeämpiä. Puheet ovat isävainajani sanojen mukaan kuin paskan leikkaajilla, eikä faktoista piitata tuon taivaallista. Media ei pysy perässä, kun sillä on liian kiire kertoa mitä joku sanoi ja mitä joku toinen siihen vastasi, joten kansalaiset joutuvat itse miettimään mistä näissä asioissa oikein on kysymys.

Otetaan ensin nuo paperittomat, jotka perussuomalaisten mielestä ilmeisesti saavat synnyttää ja vaikka kuolla kadulle, sillä heillä ei ole oikeutta olla Suomessa. Ilmeisesti heillä ei ole ihmisoikeuksiakaan. Miksi meillä on paperittomia? Siksi, että Sipilän hallitus poisti mahdollisuuden myöntää oleskelulupa humanitaarisista syistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Tällä lakimuutoksella ihan tekemällä tehtiin paperittomia ihmisiä, jotka eivät voineet tai halunneet poistua maasta. Monella heistä oli työpaikka ja saattoi olla perhekin, mutta se ei auttanut asiaa. Maasta oli lähdettävä. Joulukuussa 2016 käynnistettiin vain neljän ministerin päätöksellä toimenpideohjelma paperittomien etsimiseksi ja palauttamiseksi.

Ei toiminut, ja nyt meillä on noin 3 000 paperitonta, joiden asemaa tämäkään hallitus ei ole halunnut korjata. Näin varmistettiin perussuomalaisille jatkuva puheenaihe.

EU:n ennallistamisasetuksesta kerroin toissapäivänä, eikä siihen ole lisättävää. Toissijaisuushuomautus ei ole hallituksen työkalu, vaan eduskunnan itsensä. Sen voi laittaa vireille kuka tahansa suuren valiokunnan jäsen tai erikoisvaliokunta. Sitä ei ole sidottu hallituksen tai pääministerin toimintaan, vaan eduskunta voi ryhtyä käsittelemään toissijaisuusasiaa täysin itsenäisesti ja oma-aloitteisesti. Eduskunnan ei tarvitse odottaa hallituksen linjauksia.

Yksikään opposition edustaja ei herännyt silloin, kun olisi ollut tilaisuus käyttää eduskunnalle kuuluvaa oikeutta vedota toissijaisuusperiaatteen loukkaamiseen. Vasta kun vetoomuksen parasta ennen -päiväys oli mennyt ohi, niin ruvettiin syyttämään hallitusta siitä, että se ei herättänyt ajoissa. Mukaan ryntäsi keskusta iltalypsylle ja sai kaipaamaansa mediahuomiota. Koko jupakka oli puhdasta populismia, kuten Tuomo Lappalainen hyvin kertoo Suomen Kuvalehdessä.

Kiista saamelaislaista saattaa hyvinkin kaataa hallituksen, ja sitä keskusta näyttää oikeasti haluavan. Kun tarpeeksi kauan uhkailee lähteä, niin voi käydä kuin Simpauttajan Imppa Ryynäselle. Hänelle isä sanoi, että lähdethän sinä, kun on pakko, eikä valinnanvaraa ole. Keskustassa ei ole taidettu ymmärtää, että hallituksen kaataminen muutama kuukausi ennen vaaleja ei hyödytä ketään, ja kaikkein vähiten se hyödyttää hallituksen kaatavaa hallituspuoluetta. Se saa vain petturin maineen.

Saamelaislain taustoihin en valitettavasti ole kovin hyvin perehtynyt, mutta sitä on yritetty saada aikaan jo monen hallituksen aikana. YK:n ihmisoikeuskomitea on todennut nykyisen lain rikkovan ihmisoikeuksia, ja viime kesänä YK:n rotusyrjintäkomitea totesi Suomen rikkovan rotusyrjinnän vastaista kansainvälistä sopimusta. Perusteet liittyvät saamelaiskäräjien vaaliluetteloon, johon on korkeimman hallinto-oikeuden päätöksillä hyväksytty henkilöitä, joita saamelaisyhteisö ei tunnusta saamelaisiksi.⁣ Saamelaismääritelmän ongelmista voitte lukea täältä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin keskusta on huolissaan siitä, että vähemmistön vähemmistö eli saamelaiset ei-saamelaiset menettäisivät saamelaisstatuksen, ja jopa osa saamelaiskäräjille valituista voisi mennä vaihtoon. Heistä moni on keskustalainen. Kyse on siis poliittisesta vallasta, jolla vaikutetaan muun muassa kaavoitukseen ja maankäyttöön.

Kaiken poliittisen teatterin takana on vallanhalu eli halu päästä päättämään asioista. Olen aina kammonnut ihmisiä, joiden ainoa motiivi näyttää olevan pelkkä vallanhalu ilman käsitystä siitä, mitä sillä vallalla sitten tehtäisiin. Heitä näyttää olevan eduskunnassa poikkeuksellisen paljon.

***

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimellä, joiden on liityttävä tunnistettavasti sähköpostiosoitteeseen. Nimimerkillä tai pelkällä etunimellä kirjoitetut kommentit lentävät lukematta roskiin.