{"id":1103,"date":"2012-04-15T09:13:43","date_gmt":"2012-04-15T07:13:43","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1103"},"modified":"2018-02-28T10:43:37","modified_gmt":"2018-02-28T08:43:37","slug":"juridista-jalkipyykkia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2012\/04\/15\/juridista-jalkipyykkia\/","title":{"rendered":"Juridista j\u00e4lkipyykki\u00e4"},"content":{"rendered":"

Kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja Helena Erosen blogikirjoituksesta alkunsa saaneesta jupakasta on kirjoitettu jo niin paljon, ett\u00e4 luulisi kaiken mahdollisen olevan sanottu. Ei kuitenkaan ole. En ole miss\u00e4\u00e4n n\u00e4hnyt juridista arviota t\u00e4m\u00e4nhetkisest\u00e4 tilanteesta.<\/p>\n

Itse kirjoitukseen en en\u00e4\u00e4 puutu, koska olen sen jo tehnyt jutussani polkaisi-sitten-siihen<\/a><\/p>\n

Sen j\u00e4lkeen on enn\u00e4tt\u00e4nyt nopeasti tapahtua vaikka mit\u00e4. Turun Sanomien uutisen j\u00e4lkeen juttu levisi tiedotusv\u00e4lineisiin ulkomaita my\u00f6ten. Eduskuntaryhm\u00e4n enemmist\u00f6 suositteli Erosen ty\u00f6suhteen p\u00e4\u00e4tt\u00e4mist\u00e4, mutta Hirvisaari kielt\u00e4ytyi.\u00a0 T\u00e4ss\u00e4 ei ole juridiikkaa, mutta Erosen jatkotoimissa on.<\/p>\n

H\u00e4n on ilmoittanut tehneens\u00e4 kantelun Julkisen sanan neuvostolle ainakin Turun Sanomista ja luultavasti muistakin lehdist\u00e4. Sen lis\u00e4ksi h\u00e4n on kertonut tehneens\u00e4 esitutkintapyynn\u00f6n Turun Sanomien toimittajasta ja p\u00e4\u00e4toimittajasta. Muitakin lehti\u00e4 saattaa olla tutkintapyynn\u00f6n kohteena. Rikosnimikkeen\u00e4 on t\u00f6rke\u00e4 kunnianloukkaus.<\/p>\n

Kahden rintaman avaaminen saattoi olla erehdys. JSN:n verkkosivulla sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n

Jos ilmoituksen tekij\u00e4 selv\u00e4sti hakee JSN:n p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 samassa asiassa nostettavaa rikos- tai vahingonkorvausoikeudenk\u00e4ynti\u00e4 varten, ei neuvosto k\u00e4sittele asiaa tai lopettaa sen k\u00e4sittelyn.<\/strong><\/p>\n

JSN ei siis luultavasti tule k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n asiaa, joten oikeudenk\u00e4ynti on ainoa mahdollisuus. T\u00f6rke\u00e4st\u00e4 kunnialoukkauksesta sanoo RL 24:10 \u00a7 n\u00e4in:<\/p>\n

T\u00f6rke\u00e4 kunnianloukkaus<\/h5>\n

Jos 9 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa<\/em><\/p>\n

1) rikos tehd\u00e4\u00e4n joukkotiedotusv\u00e4linett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka<\/em><\/p>\n

2) aiheutetaan suurta tai pitk\u00e4aikaista k\u00e4rsimyst\u00e4 taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa<\/em><\/p>\n

ja <\/strong>kunnianloukkaus on my\u00f6s kokonaisuutena arvostellen t\u00f6rke\u00e4, rikoksentekij\u00e4 on tuomittava t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 kunnianloukkauksesta<\/em> sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/em><\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa pit\u00e4\u00e4 huomata tuo ja<\/strong>-sana. Ei riit\u00e4, ett\u00e4 kunnianloukkaus on tehty joukkotiedotusv\u00e4linett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en. Sen lis\u00e4ksi kunnianloukkauksen on oltava kokonaisuuten arvostellen t\u00f6rke\u00e4. Onko se sitten sit\u00e4?<\/p>\n

Nyt pit\u00e4\u00e4 katsoa, mit\u00e4 kunnianloukkauksen perusmuodosta sanotaan. RL 24:9 \u00a7 kuuluu n\u00e4in<\/p>\n

<\/a><\/h5>\n
Kunnianloukkaus<\/em><\/h5>\n
Joka<\/em><\/h5>\n

1) esitt\u00e4\u00e4 toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, ett\u00e4 teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai k\u00e4rsimyst\u00e4 loukatulle taikka h\u00e4neen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka<\/em><\/p>\n

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,<\/em><\/p>\n

on tuomittava kunnianloukkauksesta<\/em> sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kuudeksi kuukaudeksi.<\/em><\/p>\n

Edell\u00e4 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidet\u00e4 arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoel\u00e4m\u00e4ss\u00e4, julkisessa virassa tai teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4, tieteess\u00e4, taiteessa taikka n\u00e4ihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selv\u00e4sti ylit\u00e4 sit\u00e4, mit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/strong><\/em><\/p>\n

En osaa varmaksi sanoa, toimiiko Eronen politiikassa vai julkisessa virassa. Julkisessa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 h\u00e4n ainakin on. Sen takia h\u00e4nen on siedett\u00e4v\u00e4 toimintaansa kohdistuvaa arvostelua enemm\u00e4n kuin jos h\u00e4n olisi pelkk\u00e4 yksityishenkil\u00f6n\u00e4 blogeja kirjoittava lieksalainen. Kansanedustajan avustaja on halutessaan varsin n\u00e4kyv\u00e4ll\u00e4 paikalla.<\/p>\n

Eronen perustelee tutkintapyynt\u00f6\u00e4\u00e4n sill\u00e4, ett\u00e4 Turun Sanomat uutisoi h\u00e4nen bloginsa sis\u00e4ll\u00f6n valheellisesti totena. Minun muistaakseni uutisessa kyll\u00e4 puhuttiin jotain ”makaaberista ajatusleikist\u00e4”, joten poliisi ja mahdollisesti syytt\u00e4j\u00e4kin p\u00e4\u00e4sev\u00e4t sitten miettim\u00e4\u00e4n erilaisten tyylilajien eroja. Tuskin kuitenkaan.<\/p>\n

Minusta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 JSN ei k\u00e4sittele asiaa. Rikostakaan\u00a0 ei n\u00e4ytt\u00e4isi tapahtuneen, ei ainakaan sen t\u00f6rke\u00e4\u00e4 tekomuotoa. Se nyt tietenkin on varmaa, ett\u00e4 julkisuutta tulee lis\u00e4\u00e4. Min\u00e4 kuitenkin lopetan koko asian kommentoimisen t\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n

Kerrotaan nyt viel\u00e4 sen verran omaa mielipidett\u00e4, ett\u00e4 suhteettomaksi t\u00e4m\u00e4 juttu on paisunut ja paisuu lis\u00e4\u00e4. Tunnen edelleen tietty\u00e4 sympatiaa Erosta kohtaan ihan vain siksi, ett\u00e4 h\u00e4n on lieksalainen. Aika harvasta asiasta olen h\u00e4nen kanssaan samaa mielt\u00e4, mutta sill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja Helena Erosen blogikirjoituksesta alkunsa saaneesta jupakasta on kirjoitettu…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,88,378],"tags":[1882,1883,1157,1884,1579,53,202,1885,1886],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1103"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22822,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1103\/revisions\/22822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}