Ilman rajoja keskustelevat Lieksan ”maahanmuuttokriitikot” saivat rangaistuksensa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa, joten ei siit\u00e4 sen enemp\u00e4\u00e4. Surullista t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa on kaiken muun lis\u00e4ksi se, ett\u00e4 ainakaan yksi sakkoja saaneista ei oppinut mit\u00e4\u00e4n esitutkinnasta eik\u00e4 haasteesta oikeuteen. Vain pari p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ennen oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 t\u00e4m\u00e4 nainen julkaisi samassa ryhm\u00e4ss\u00e4 kuvan ulkomaalaistaustaisen henkil\u00f6n tiliotteesta. Itse h\u00e4n lienee poiminut sen jonkun hengenheimolaisensa sivulta.<\/p>\n
H\u00e4n p\u00e4\u00e4see kuulusteltavaksi uudelleen yhdess\u00e4 muiden kanssa. T\u00e4ll\u00e4 kertaa rikosep\u00e4ily on yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 koskevan tiedon loukkaaminen. Rikoslain 24 luvun 8 \u00a7 sanoo asiasta n\u00e4in:<\/p>\n
Joka oikeudettomasti<\/strong><\/p>\n 1) joukkotiedotusv\u00e4linett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai<\/strong><\/p>\n 2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville<\/strong><\/p>\n esitt\u00e4\u00e4 toisen yksityisel\u00e4m\u00e4st\u00e4 tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, ett\u00e4 teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai k\u00e4rsimyst\u00e4 loukatulle taikka h\u00e4neen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavasta tiedon levitt\u00e4misest\u00e4<\/em> sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/strong><\/p>\n Kuten odottaa sopii, niin tietyt piirit eiv\u00e4t taaskaan ymm\u00e4rr\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 voisi olla edes rikos, saati sitten viharikos. Kerrotaan nyt viel\u00e4 sekin, miksi tekoa ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n viharikokseksi. Rikoslain 6 luvun 5 \u00a7 m\u00e4\u00e4rittelee rangaistuksen koventamisperusteita mm. n\u00e4in:<\/p>\n 4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonv\u00e4riin, syntyper\u00e4\u00e4n, kansalliseen tai etniseen alkuper\u00e4\u00e4n, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta;<\/strong><\/p>\n Mahdollisesti tulevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 saatetaan soveltaa my\u00f6s t\u00e4t\u00e4 saman pyk\u00e4l\u00e4n kohtaa:<\/p>\n 5) tekij\u00e4n aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekij\u00e4ss\u00e4 ilmeist\u00e4 piittaamattomuutta lain kielloista ja k\u00e4skyist\u00e4.<\/strong><\/p>\n Ent\u00e4 todistaako t\u00e4m\u00e4 levitetty kuva tiliotteesta, ett\u00e4 sosiaaliviranomaiset antavat rahaa ulkomaalaisille kahmalokaupalla siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 useita eri\u00e4 mukavan py\u00f6reit\u00e4 summia tilille t\u00e4sm\u00e4lleen samalla kellonly\u00f6m\u00e4ll\u00e4? Olen huomannut, ett\u00e4 joidenkin mielest\u00e4 se on aukoton ja varma todiste hirve\u00e4st\u00e4 v\u00e4\u00e4ryydest\u00e4.<\/p>\n Tosiasiassa ainakin minun n\u00e4kem\u00e4ni kuva on t\u00e4ysin kelvoton todiste yht\u00e4\u00e4n mist\u00e4\u00e4n. Se on pelkk\u00e4 sopivasti rajattu valokuva, josta puuttuvat p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t. Sen mukaan Lieksan kaupunki on siirt\u00e4nyt sekunnilleen samalla hetkell\u00e4 rahaa tilille useissa eriss\u00e4. Kaikki summat ovat kahteen tai kolmeen nollaan p\u00e4\u00e4ttyvi\u00e4 tasalukuja. Maksajana on Lieksan kaupungin rahatoimisto eik\u00e4 mist\u00e4\u00e4n ilmene, ett\u00e4 raha olisi toimeentulotukea. Kuva on enemm\u00e4n rasistin toiveuni kuin uskottava n\u00e4ytt\u00f6, mutta eip\u00e4 kuvan todenper\u00e4isyytt\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 jutussa tutkitakaan.<\/p>\n Jos n\u00e4m\u00e4 sananvapauden sankarit aikovat jatkuvasti hankkiutua lain kanssa vaikeuksiin, niin kannattaisi edes hankkia parempia todisteita asialleen. Uskottava paperi olisi toimeentulotukip\u00e4\u00e4t\u00f6s. Silloin rangaistus toisi kirkkaan marttyyrinkruunun eik\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 tyhm\u00e4n leimaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ilman rajoja keskustelevat Lieksan ”maahanmuuttokriitikot” saivat rangaistuksensa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa, joten ei siit\u00e4 sen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337,896],"tags":[956,1311,1275,1943,47,1944,427,1945],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22802,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1142\/revisions\/22802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}