{"id":1205,"date":"2012-06-18T08:11:44","date_gmt":"2012-06-18T06:11:44","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1205"},"modified":"2018-02-28T10:42:24","modified_gmt":"2018-02-28T08:42:24","slug":"sanomisen-vapaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2012\/06\/18\/sanomisen-vapaus\/","title":{"rendered":"Sanomisen vapaus"},"content":{"rendered":"<p>Viime aikoina olen t\u00f6rm\u00e4nnyt usein Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen  m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4n sananvapaudesta. Erityisesti t\u00e4t\u00e4 sitaattia suosivat ne,  jotka haluavat puolustella rasistisia ja suoranaiseen v\u00e4kivaltaan  yllytt\u00e4vi\u00e4 puheita. Se kuuluu n\u00e4in:<\/p>\n<p><em><span class=\"commentBody\"><strong>Sananvapaus ei  pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kata  sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan  my\u00f6t\u00e4mielisesti vastaan,  joita pidet\u00e4\u00e4n vaarattomina tai joihin  suhtaudutaan  v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti.\u00a0 <span class=\"text_exposed_show\">Sananvapaus   kattaa my\u00f6s sellaiset viestit, jotka loukkaavat, j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4t tai   h\u00e4iritsev\u00e4t valtiota tai jotain sen v\u00e4est\u00f6n osaa. T\u00e4t\u00e4 vaativat   tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus,   joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.<\/span><\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<p>Siteeraus on erinomainen l\u00e4ht\u00f6kohta, mutta juridiseksi argumentiksi se  ei yksin\u00e4\u00e4n riit\u00e4. P\u00e4\u00e4ttelyn pit\u00e4\u00e4 jatkua Suomen Perustuslakiin ja siit\u00e4  edelleen Rikoslakiin.<\/p>\n<p><span class=\"commentBody\"><strong><\/strong><\/span>Perustuslain 12 \u00a7 sanoo asiasta n\u00e4in:<strong> Jokaisella on sananvapaus.  Sananvapauteen sis\u00e4ltyy oikeus ilmaista,  julkistaa ja vastaanottaa  tietoja, mielipiteit\u00e4 ja muita viestej\u00e4  kenenk\u00e4\u00e4n ennakolta est\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<em>Tarkempia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 sananvapauden k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 annetaan lailla.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Perustuslaki siis kielt\u00e4\u00e4 ennakkosensuurin. Rikoslaista sitten l\u00f6ytyy niit\u00e4 kriminalisoituja puheita, joita  kukaan ei ennakolta est\u00e4, mutta joista voi j\u00e4lkik\u00e4teen joutua  vastuuseen. Sellaisia ovat mm. kiihottaminen kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan,  laiton uhkaus ja kunnianloukkaus.<\/p>\n<p>Vihapuhetta ei mik\u00e4\u00e4n laki m\u00e4\u00e4rittele eik\u00e4 sit\u00e4 osaa tyhjent\u00e4v\u00e4sti  kukaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4k\u00e4\u00e4n. Se on yleiskielinen ilmaus, jolla ei ole k\u00e4ytt\u00f6\u00e4  juridiikassa. Sananvapauden ja vihapuheen v\u00e4linen raja on yht\u00e4 vaikea  vet\u00e4\u00e4 kuin erotiikan ja pornografian raja. En min\u00e4 osaa etuk\u00e4teen  m\u00e4\u00e4ritell\u00e4, miss\u00e4 raja kulkee, mutta tunnistan kyll\u00e4 pornografian sit\u00e4  n\u00e4hdess\u00e4ni. Samoin luulen tunnistavani maahanmuuttokriittisyyden ja  vihapuheen eron.<\/p>\n<p>L\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikki pornografia ei ole kielletty\u00e4, kuten ei ole kaikki  vihapuhekaan. Selv\u00e4sti rikollista pornografia on silloin, jos siihen  sis\u00e4ltyy laittomia asioita, kuten vaikkapa pedofiliaa. Jos vihapuheeseen  sis\u00e4ltyy selv\u00e4sti laissa rangaistavaksi s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 asioita, niin se on  rikollista.<\/p>\n<p>Lainvastaiseksi tulkitsen vaikkapa kerran facebookissa  n\u00e4kem\u00e4ni kommentin, jossa pohdittiin ratkaisua maahanmuutto-ongelmaan.  Kommentoija tarjosi ratkaisuksi luotia joka toiselle ja s\u00e4\u00e4st\u00f6syist\u00e4  hylsyn ly\u00f6mist\u00e4 vasaralla takaraivoon joka toiselle. Huumorintajuni  loppuu t\u00e4llaisen kommentin n\u00e4hdess\u00e4ni ihan yht\u00e4 varmasti kuin se  loppuisi n\u00e4hdess\u00e4ni \u201cleikkimielist\u00e4\u201d lapsipornoa.<\/p>\n<p>(Jos jonkun mielest\u00e4 t\u00e4m\u00e4 juttu n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tutulta, niin h\u00e4n on oikeassa. T\u00e4m\u00e4 on uudelleen kirjoitettu versio viime marraskuussa julkaisemastani. Olen laiska.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viime aikoina olen t\u00f6rm\u00e4nnyt usein Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4n sananvapaudesta. Erityisesti t\u00e4t\u00e4 sitaattia&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,88],"tags":[1373,2066,693,12,202,13,1186],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":4,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22767,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions\/22767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}