{"id":1206,"date":"2012-06-19T07:36:11","date_gmt":"2012-06-19T05:36:11","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1206"},"modified":"2018-02-28T10:42:24","modified_gmt":"2018-02-28T08:42:24","slug":"perusteluksi-kay-kaikki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2012\/06\/19\/perusteluksi-kay-kaikki\/","title":{"rendered":"Perusteluksi k\u00e4y kaikki"},"content":{"rendered":"<p>Kun Juuan kunnanhallitus tekee kiireiss\u00e4\u00e4n menettelyvirheen, niin sen selittelyksi k\u00e4yv\u00e4t kaikki mahdolliset perustelut. Jos ei muuta keksit\u00e4, niin kaivetaan esiin vanha KHO:n ratkaisu vuodelta 1971 eli ajalta, jonka j\u00e4lkeen Kuntalakia on uudistettu perusteellisesti per\u00e4ti kaksi kertaa.<\/p>\n<p>Kunta houkutteli paikallisen vanhustentaloyhdistyksen bulvaanikseen hakemaan RAY:n rahoitusta kunnan omaan projektiin. Asialla oli niin kiire, ett\u00e4 se p\u00e4\u00e4tettiin yhden ainoan p\u00e4iv\u00e4n aikana sek\u00e4 sosiaali- ja terveyslautakunnassa ett\u00e4 kunnanhallituksessa. Tapahtumista olen kirjoittanut tarkemmin t\u00e4\u00e4ll\u00e4 <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/vedatyksen-makua\/\">vedatyksen-makua<\/a><\/p>\n<p>Kunnan j\u00e4sen teki p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikaisuvaatimuksen sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s on syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 lain ja kunnan oman hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n vastaisesti. Hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n 12 \u00a7:n mukaan k\u00e4sittelyn pohjana on esittelij\u00e4n ehdotus. Jos esittelij\u00e4 muuttaa ehdotustaan, pohjana on muutettu ehdotus. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa esittelij\u00e4 ei muuttanut ehdotustaan, joten asiasta olisi pit\u00e4nyt \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4. Kunnanhallitus ei kuitenkaan \u00e4\u00e4nest\u00e4nyt, vaan totesi j\u00e4senen tekem\u00e4n vastaehdotuksen tulleen yksimielisesti hyv\u00e4ksytyksi.<\/p>\n<p>Oikaisuvaatimuksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 kunnanhallitus perusteli KHO:n vuonna 1971 antamalla ratkaisulla. Silloin jonkun kunnan valtuusto oli v\u00e4h\u00e4n samanlaisessa tilanteessa hyv\u00e4ksynyt vastaehdotuksen ilman \u00e4\u00e4nestyst\u00e4 sen j\u00e4lkeen, kun puheenjohtajan tiedusteltua asiaa ei kukaan ollut kannattanut pohjaesityst\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 p\u00f6lyinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s olisi saanut pysy\u00e4 historian komerossa. Se koski kunnanvaltuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa, joten sit\u00e4 ei voi sellaisenaan soveltaa kunnanhallitukseen. Siihen aikaan laki ei edes asettanut esittelylle kunnanhallituksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4muotoa eik\u00e4 mit\u00e4\u00e4n kunnan hallintos\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 ollut olemassa. Kuntalaki on uudistettu perusteellisesti vuosina 1979 ja 1995, joten oikeastaan pit\u00e4\u00e4 nostaa hattua n\u00e4in kekseli\u00e4\u00e4lle sukeltamiselle historiaan.<\/p>\n<p>Vaikka n\u00e4in kekseli\u00e4it\u00e4 oltiinkin, niin ei alkuper\u00e4inen virhe muuksi muutu. Kunnanhallitus joko k\u00e4sitteli asian v\u00e4\u00e4rin tai sitten p\u00f6yt\u00e4kirja laadittiin virheellisesti kokouksesta poikkeavalla tavalla. Ei siell\u00e4 lue, ett\u00e4 puheenjohtaja olisi tiedustellut esittelij\u00e4n ehdotuksen kannatusta. Hyl\u00e4tess\u00e4\u00e4n oikaisuvaatimuksen kunnanhallitus oikeastaan vain selittelee historian ennakkotapauksella tarkoitustaan, vaikka p\u00e4\u00e4t\u00f6sprosessi ja p\u00f6yt\u00e4kirjan laatiminen meniv\u00e4tkin iloisesti pieleen.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 kuvastaa hyvin kunnan toimintatapoja. Kun jotain halutaan tehd\u00e4, niin seh\u00e4n tehd\u00e4\u00e4n. Siin\u00e4 eiv\u00e4t paljon paina muotom\u00e4\u00e4r\u00e4ykset eik\u00e4 edes lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6. Muuten asialla ei ole isoa merkityst\u00e4, mutta aika ik\u00e4v\u00e4n kuvan se antaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteosta.<\/p>\n<p>Kerrotaan nyt viel\u00e4 sekin, ett\u00e4 min\u00e4 en ollut se oikaisuvaatimuksen tekij\u00e4. Min\u00e4 vain tarkkailen sivusta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun Juuan kunnanhallitus tekee kiireiss\u00e4\u00e4n menettelyvirheen, niin sen selittelyksi k\u00e4yv\u00e4t kaikki mahdolliset&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1081,1041,9],"tags":[1671,183,104,386,745,601,1008,746,2067],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22766,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions\/22766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}