{"id":12450,"date":"2016-06-23T11:57:29","date_gmt":"2016-06-23T08:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=12450"},"modified":"2018-02-28T10:28:12","modified_gmt":"2018-02-28T08:28:12","slug":"viranomaisilta-piilossa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/06\/23\/viranomaisilta-piilossa\/","title":{"rendered":"Viranomaisilta piilossa"},"content":{"rendered":"

-Jokainen turvapaikanhakijoita piilotteleva syyllistyy valtionrajarikokseen, ihmiskauppaan ja rikoksen suosimiseen.<\/em><\/p>\n

Suunnilleen t\u00e4llaisen kommentin n\u00e4in sosiaalisessa mediassa\u00a0t\u00e4h\u00e4n kolmen p\u00e4iv\u00e4n takaiseen Ylen juttuun, jossa kerrotaan kielteisen turvapaikkap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saaneita piilottelevasta kansalaisverkostosta.<\/a><\/p>\n

Jutussa kuitenkin sanotaan, ett\u00e4 yksitt\u00e4isen kielteisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saaneen turvapaikanhakijan majoittaminen kotona ei ole Suomessa laitonta. Miten asia on? Katsotaanpa.<\/p>\n

L\u00e4hdet\u00e4\u00e4n liikkeelle tuosta rikoksen suosimisesta eli oikealta nimelt\u00e4\u00e4n rikoksentekij\u00e4n suojelemisesta. Siit\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n rikoslain 15 luvun 11 \u00a7:ss\u00e4:<\/p>\n

Joka saatuaan tiet\u00e4\u00e4 rikoksen tehdyksi edist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 rikoksentekij\u00e4n pakoa tai h\u00e4vitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 todisteita est\u00e4\u00e4 tai yritt\u00e4\u00e4 est\u00e4\u00e4 rikoksentekij\u00e4n saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekij\u00e4n suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n yhdeksi vuodeksi.<\/em><\/p>\n

Tarvitaan siis tehty rikos, jonka tekij\u00e4\u00e4 joku suojelee edist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 h\u00e4nen pakoaan tai h\u00e4vitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 todisteita.<\/p>\n

Onko viranomaisilta katoaminen rikos?<\/p>\n

Ainakaan rikoslain 17 luvun 7 \u00a7:n tarkoittama valtionrajarikos se ei ole. Siihen syyllistyy sellainen henkil\u00f6, joka\u00a0ylitt\u00e4\u00e4 tai yritt\u00e4\u00e4 ylitt\u00e4\u00e4 Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa.<\/p>\n

Valtionrajarikoksesta ei kuitenkaan tuomita ulkomaalaista, joka k\u00e4\u00e4nnytet\u00e4\u00e4n tai karkotetaan maasta, eik\u00e4 ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa. Siit\u00e4 ei tuomita my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ulkomaalaista, joka on tullut maahan luvatta ihmiskaupan kohteena.<\/p>\n

Turvapaikanhakija ei siis syyllisty valtionrajarikokseen, joten h\u00e4nen auttajansa ei ainakaan sill\u00e4 perusteella voi syyllisty\u00e4 rikoksentekij\u00e4n suojelemiseen.<\/p>\n

Ihmiskaupan voi sulkea heti pois. Rikoslain 25 luvun 3 \u00a7:n mukaan ihmiskauppa on sit\u00e4, ett\u00e4 joku\u00a0ottaa toisen m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvaltaansa, v\u00e4rv\u00e4\u00e4 toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen h\u00e4nen saattamisekseen seksuaalisen hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6n kohteeksi, pakkoty\u00f6h\u00f6n tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi.<\/p>\n

Jos joku tulee maahan ihmiskaupan uhrina, niin h\u00e4nen auttamisensa on velvollisuus, ei rikos.<\/p>\n

Kielteisen turvapaikkap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saanut ei ole turvapaikkaa hakemalla syyllistynyt rikokseen, joten h\u00e4nen auttamisensa ei ole rikos. Eri asia tietysti on, jos turvapaikanhakija on syyllistynyt johonkin muuhun rikokseen, mutta kielteisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen saaminen ei ole n\u00e4ytt\u00f6 mist\u00e4\u00e4n rikoksesta.<\/p>\n

Ent\u00e4p\u00e4 sitten viranomaisilta katoaminen, onko se rikos? J\u00e4niksen vuoden Vatanen teki saman tempun ja h\u00e4net tuomittiin rangaistukseen useista eri rikoksista. H\u00e4nt\u00e4 ei kuitenkaan tuomittu katoamistempusta, vaan muista matkan varrella sattuneista tapauksista.<\/p>\n

Nyt joku sanoo, ett\u00e4 turvapaikanhakijan pit\u00e4\u00e4 olla maahanmuuttoviranomaisten tavoitettavissa, tai h\u00e4net voidaan ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n. Niin voidaan, siit\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n ulkomaalaislain 7 luvussa. Sen 121 \u00a7:n mukaan s\u00e4il\u00f6\u00f6notto on viimesijainen turvaamistoimi.\u00a0Ulkomaalainen voidaan yksil\u00f6llisen arvioinnin perusteella ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n, jos\u00a0on perusteltua aihetta olettaa, ett\u00e4 h\u00e4n piileskelisi, pakenisi tai muulla tavalla vaikeuttaisi huomattavasti itse\u00e4\u00e4n koskevaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa tai maasta poistamistaan koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa.<\/p>\n

S\u00e4il\u00f6\u00f6notto ei kuitenkaan ole rangaistus rikoksesta, vaan hallinnollisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon ja t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon turvaamistoimi. S\u00e4il\u00f6\u00f6nottoa v\u00e4lttelev\u00e4 ei syyllisty rikokseen, joten h\u00e4nen auttamisensa ei ole rikos.<\/p>\n

Ulkomaalaislain 12 luvun 185 \u00a7:n mukaan ulkomaalainen, joka\u00a0tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa taikka laiminly\u00f6 velvollisuutensa rekister\u00f6id\u00e4 oleskelunsa tai laiminly\u00f6 ilmoittautumisvelvollisuutensa, syyllistyy ulkomaalaisrikkomukseen. Rangaistus siit\u00e4 on sakkoa.<\/p>\n

H\u00e4nenk\u00e4\u00e4n auttamisensa ei ole rikoksentekij\u00e4n suojelemista, sill\u00e4 rikkomus ei ole rikos. Rikoslain 15 luvun 11 \u00a7:n 2 momentin mukaan rikoksentekij\u00e4n suojeleminen ei koske rikosta, josta ei s\u00e4\u00e4det\u00e4 ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.<\/p>\n

Turvapaikanhakijoiden ja heid\u00e4n auttajiensa turhan syyllist\u00e4misen sijaan kannattaisi mietti\u00e4 mit\u00e4 on vialla sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ihminen joutuu menem\u00e4\u00e4n viranomaisilta piiloon pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n syntyper\u00e4ns\u00e4 ja l\u00e4ht\u00f6maansa takia. Sanoisin, ett\u00e4 aika paljon.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Jokainen turvapaikanhakijoita piilotteleva syyllistyy valtionrajarikokseen, ihmiskauppaan ja rikoksen suosimiseen. Suunnilleen t\u00e4llaisen kommentin…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337,2089,5],"tags":[4930,2658,4931,4932,4933,3143,4298,2652,4934,202,382,4935,3400,56,4936,4937],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":38,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/12450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=12450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/12450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21796,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/12450\/revisions\/21796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=12450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=12450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=12450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}