Kansanedustaja Jussi Halla-aho aikoo s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 blogitekstins\u00e4 ennallaan huolimatta Korkeimman oikeuden lainvoimaisesta tuomiosta. Oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si h\u00e4net poistamaan tiettyj\u00e4 kohtia ja niin Halla-aho kierosti tekikin. H\u00e4n korvasi poistamansa kohdat linkeill\u00e4 ja otteilla uutisista, joissa kerrottiin sanasta sanaan poistettavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn tekstin sis\u00e4lt\u00f6.<\/p>\n
Poliisi on ottanut Halla-ahoon yhteytt\u00e4 antamatta tarkempia menettelyohjeita. Poliisi ei uutisten mukaan ollut tietoinen kirjoitusten t\u00e4m\u00e4nhetkisest\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja sill\u00e4 meni sormi suuhun. Ilman ohjeita ei Halla-aho osaa toimia.<\/p>\n
On t\u00e4m\u00e4 nyt vaikeaa ja kannattajat hurraavat venkoilijalle. Ilmaista julkisuutta ropisee tekem\u00e4tt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n – ihan sanan varsinaisessa merkityksess\u00e4.<\/p>\n
Otetaanpa Halla-ahon kirjoitusten sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n mitenk\u00e4\u00e4n liittym\u00e4t\u00f6n kuviteltu tapaus ajalta ennen interneti\u00e4. Joku naulaa ladon sein\u00e4\u00e4n ison julisteen, jossa uhkaa ampua naapurinsa viikon kuluttua. Oikeus tuomitsee h\u00e4net laittomasta uhkauksesta ja m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 julisteen poistettavaksi. Heti seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 t\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6 laittaa samaan paikkaan uuden julisteen. Nyt siin\u00e4 lukeekin, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 paikalla oli viel\u00e4 eilen juliste, jossa oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja sanomalehtien uutisten mukaan olen uhannut ampua naapurini viikon kuluttua. H\u00e4n p\u00e4\u00e4tyy uudelleen oikeuteen ja saa rikoksenuusijana ankaramman rangaistuksen.<\/p>\n
Verkkoon kerran laitetun poistaminen ei tietenk\u00e4\u00e4n ole yht\u00e4 helppoa kuin konkreettisen julisteen, mutta periaate on sama.<\/p>\n
Miten KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 pit\u00e4isi sitten k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 noudattaa? Sit\u00e4 min\u00e4 en osaa varmaksi sanoa, mutta monet muistanevat viel\u00e4 Hannu Salaman kirjan Juhannustanssit sensuroinnin. Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen painetuissa kirjoissa oli joko pelkk\u00e4\u00e4 tyhj\u00e4\u00e4 poistettujen kappaleiden kohdalla tai sitten maininta, ett\u00e4 teksti\u00e4 on oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 poistettu. Ihan varmaksi en t\u00e4t\u00e4 muista, mutta n\u00e4in t\u00e4m\u00e4 tekem\u00e4ll\u00e4 tehty ongelma saataisiin ratkaistua ja oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s pantua t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Arkistoista alkuper\u00e4inen kirjoitus l\u00f6ytyisi tietysti aina, mutta niin l\u00f6ytyi poistettu teksti my\u00f6s ennen oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 myydyist\u00e4 Salaman kirjoista.<\/p>\n
Jos poliisit eiv\u00e4t olleet tietoisia Halla-ahon tekstien t\u00e4m\u00e4nhetkisest\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4, niin eiv\u00e4t hek\u00e4\u00e4n suurta kiitosta ansaitse. He eiv\u00e4t viitsineet tarkistaa asiaa ja l\u00e4htiv\u00e4t hoitamaan virkateht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 tiet\u00e4m\u00e4tt\u00e4 millainen on tilanne ja mit\u00e4 heid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4.<\/p>\n
En en\u00e4\u00e4 ota mit\u00e4\u00e4n kantaa alkuper\u00e4isiin kirjoituksiin tai KKO:n tuomioon ja sen perusteluihin. Siit\u00e4 asiasta on kirjoitettu paljon ja kirjoitetaan varmasti lis\u00e4\u00e4kin.\u00a0 Nyt on kysymys ylimm\u00e4n oikeusasteen lainvoimaisen tuomion t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanosta, jota kansanedustaja v\u00e4lttelee oudolla tavalla. Jos laki ja sen nojalla annettu tuomio eiv\u00e4t h\u00e4nt\u00e4 miellyt\u00e4, niin kansanedustajana h\u00e4nen velvollisuutensa on toimia lain muuttamiseksi. Kiukuttelu lakia ja oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 vastaan ei sovi kansanedustajan arvolle.<\/p>\n
Vastaan itse tuohon otsikon kysymykseen, ett\u00e4 Halla-aho heitt\u00e4ytyy ylimielisyytt\u00e4\u00e4n tyhmemm\u00e4ksi kuin oikeasti on.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kansanedustaja Jussi Halla-aho aikoo s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 blogitekstins\u00e4 ennallaan huolimatta Korkeimman oikeuden lainvoimaisesta tuomiosta.…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1749],"tags":[2146,1283,724,2147,2148,2149,2150],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22739,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1258\/revisions\/22739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}