Uutisissa kerrottiin, ett\u00e4 ty\u00f6ryhm\u00e4 miettii sosiaalietuuksien poistamista rikollisilta. Hallitusohjelmassa on kuulemma sovittu, ett\u00e4 selvitet\u00e4\u00e4n mm. ty\u00f6tt\u00f6myyskorvauksen ja asumistuen poistamista j\u00e4rjestytyneilt\u00e4 rikollisilta. Ilmeisesti hallituksella on luja usko k\u00f6yhyyden kaikkinaiseen parantavaan voimaan. Joku toinen voisi ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 sulkeminen yhteiskunnan my\u00f6nt\u00e4mien etuuksien ulkopuolelle ajaa syvemm\u00e4lle rikollisuuteen.<\/p>\n
Tiedotusv\u00e4lineill\u00e4 taitaa olla aihepula tai hallituksella tekemisen puute kotimaan asiossa. Kukaan ei viel\u00e4 oikein tuntunut tiet\u00e4v\u00e4n onko t\u00e4llainen edes laillisesti mahdollista. Jos on, niin kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole aavistustakaan, mit\u00e4 kaikkia etuuksia lis\u00e4rangaistuksen tulisi koskea ja miten se lakiteknisesti toteutetaan. Rikosseuraamukset nimitt\u00e4in m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tuomioistuin ja sosiaalietuuksista p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t ihan muut viranomaiset.<\/p>\n
Viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 on huomata, ett\u00e4 nyt mietitt\u00e4v\u00e4 menettely tulisi koskemaan vain j\u00e4rjest\u00e4ytynytt\u00e4 rikollisuutta, siis ammattirikollisia. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei varsinaisesti m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisuuden k\u00e4sitett\u00e4 muualla kuin Rikoslain 6 luvun 5 \u00a7:ss\u00e4, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n rangaistuksen koventamisperusteista. Pyk\u00e4l\u00e4n 2-kohdan mukaan koventamisperuste on mm. rikoksen tekeminen vakavia rikoksia varten j\u00e4rjest\u00e4ytyneen ryhm\u00e4n j\u00e4senen\u00e4.<\/p>\n
T\u00e4t\u00e4 lainkohtaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n eritt\u00e4in harvoin, tuskin edes vuosittain. Kansalaisen mielest\u00e4 jokin porukka saattaa liiveineen ja tunnuksineen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4ytyneelt\u00e4 rikollisjoukolta, muttta oikeus ei n\u00e4e samoin. Ryhm\u00e4t eiv\u00e4t ole j\u00e4rjest\u00e4ytyneet nimenomaan vakavien rikosten tekemisen tarkoituksessa, vaan j\u00e4rjest\u00e4ytymisen syy on jokin muu asia. Yhdistys- ja kerhotoiminta on laillista eiv\u00e4tk\u00e4 kaikki ole vastuussa muutamien j\u00e4senten tekemisist\u00e4.<\/p>\n
Etuuksien poistaminen tulisi siis koskemaan hyvin harvoja henkil\u00f6it\u00e4. Taas voidaan ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 se sitten alkaa. Jos etuudet ensin poistetaan ammattirikollisilta, niin sen j\u00e4lkeen on helppo laajentaa lakia koskemaan kaikkia rikoksesta tuomittuja. Jos k\u00f6yhyyden uskotaan parantavan, niin t\u00e4llainen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on ihan looginen.<\/p>\n
Asiasta tullaan varmasti keskustelemaan paljon. Jostain syyst\u00e4 ei ole kuulunut keskustelua niist\u00e4 kaikkein suurimmista rikollisista, joita etuuksien poistamisella on rangaistu jo kauan. Tarkoitan tietenkin ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4, jotka ilmeisesti on luokiteltu ammattirikollisiakin pahemmiksi. Kun ty\u00f6voimaviranomaiset tulkitsevat ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n kielt\u00e4ytyneen ty\u00f6st\u00e4 tai koulutuksesta, niin etuus lakkautetaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. Ep\u00e4ilty todetaan syylliseksi ilman esitutkintaa ja oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 pelk\u00e4ll\u00e4 viranomaisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6s pannaan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n valituksista huolimatta. Lis\u00e4rangaistuksena seuraa toimeentulotuen alentaminen 20 % ja kaikkein paatuneimpien rikoksenuusijoiden tukea alennetaan 40 %.<\/p>\n
Tied\u00e4n, se on ihan eri asia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uutisissa kerrottiin, ett\u00e4 ty\u00f6ryhm\u00e4 miettii sosiaalietuuksien poistamista rikollisilta. Hallitusohjelmassa on kuulemma sovittu,…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1407,9,1558],"tags":[238,2168,160,2169,505,2170,388,47,517,445],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":10,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22734,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1269\/revisions\/22734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}