P\u00e4\u00e4ministeri Jyrki Katainen julisti eilen, ett\u00e4 oppisopimuskoulutuksessa olevien palkkaa tulee pudottaa roimasti. H\u00e4nen retoriikkansa oli mielenkiintoista. Syv\u00e4ll\u00e4 vakaumuksen rinta\u00e4\u00e4nell\u00e4 h\u00e4n kertoi esimerkin kuorma-autoyritt\u00e4j\u00e4st\u00e4, joka ottaa opinhaluisen nuoren koulutettavaksi oppisopimuksella ja joutuu maksamaan t\u00e4lle t\u00e4yden ammattimiehen palkan. Eih\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n tolkkua, h\u00e4n perusteli julistustaan.<\/p>\n
Harvoin kuulee p\u00e4\u00e4ministerin suusta noin onnetonta perustelua. Olisi ihan oikeudenmukaista kuitata h\u00e4nen mietteens\u00e4 lyhyesti sanomalla VMP, mutta yrit\u00e4n olla v\u00e4h\u00e4n Kataista perusteellisempi.<\/p>\n
Ty\u00f6nantaja ei maksa oppisopimuskoulutuksessa olevalle t\u00e4ytt\u00e4 ammattimiehen palkkaa. Ammattikoululaisten etuj\u00e4rjest\u00f6 Sakki ry:n mukaan oppisopimuskoulutuksessa olevalle maksetaan ty\u00f6jaksoilta palkkaa, joka on noin 70 – 80 % ty\u00f6ehtospoimuksen alarajasta. Palkka ei siis miss\u00e4\u00e4n tapauksessa ole ammattimiehen palkka.<\/p>\n
Kouluttavatko ty\u00f6nantajat sitten nuoria oppisopimuksella ihan hyv\u00e4\u00e4 hyvyytt\u00e4\u00e4n, palkkaa maksaen ja korvauksetta? Eiv\u00e4t kouluta. Ty\u00f6nantajalle maksetaan ammattiin valmistavasta koulutuksesta oppilasta kohti 1-250 euroa kuukaudessa ja joissain tapauksissa jopa 350 euroa. Lis\u00e4korvausta maksetaan 1-200 euroa kuukaudessa.<\/p>\n
Jos koulutettavaksi otetaan ty\u00f6t\u00f6n henkil\u00f6, niin t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi ty\u00f6nantajalle maksetaan palkkatuen perusosana 23,50 euroa p\u00e4iv\u00e4lt\u00e4 ja lis\u00e4osaa, joka on enimmill\u00e4\u00e4n 60 % perustuesta. On siis ihan selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 oppisopimuskoulutuksesta ei koidu ty\u00f6nantajalle pelkki\u00e4 kustannuksia ilman mit\u00e4\u00e4n korvauksia.<\/p>\n
En miss\u00e4\u00e4n tapauksessa halua v\u00e4h\u00e4tell\u00e4 oppisopimuskoulusta ja sit\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4vi\u00e4 ty\u00f6nantajia. He tekev\u00e4t erinomaista ty\u00f6t\u00e4 ja ovat kaikki saamansa korvaukset ansainneet. Kataista min\u00e4 kritisoin poliittisena helppoheikkin\u00e4 toimimisesta. H\u00e4nen puheissaan kaikuu se vanha tuttu kokoomuksen ajatus, jonka mukaan ty\u00f6paikkoja luodaan ja ty\u00f6llisyytt\u00e4 parannetaan mahdollisimman halvalla tai per\u00e4ti ilmaisella ty\u00f6voimalla.<\/p>\n
Ent\u00e4 jos joku ottaisi Kataisen puheet ihan tosissaan ja toteuttaisi ne sellaisenaan? Oppisopimuskoulutettavilta viet\u00e4isiin suurin osa nyt maksettavasta palkasta, mutta ilmeisesti kaikki ty\u00f6nantajan tuet pidett\u00e4isiin ennallaan. N\u00e4in p\u00e4\u00e4ttelen siit\u00e4, ett\u00e4 Katainen ei puhunut niist\u00e4 korvauksista mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 se esimerkkin\u00e4 toimiva kuorma-autoyritt\u00e4j\u00e4 ottaisi paljon lis\u00e4\u00e4 opetettavia, koska se olisi taloudellisesti kannattavaa. Koulutettavat tekisiv\u00e4t h\u00e4nelle ty\u00f6t\u00e4 ty\u00f6harjoittelujaksojen aikana ja firma saattaisi menesty\u00e4 hyvin. Mik\u00e4\u00e4n ei kuitenkaan takaisi, ett\u00e4 ne koulutuksesta valmistuneet saisivat pysyv\u00e4n ty\u00f6paikan. Ei ty\u00f6nantajan kannattaisi palkata ammattimiehi\u00e4, joille joutuisi oikeasti maksamaan TES:n mukaista ammattilaisen palkkaa. H\u00e4n ottaisi tietenkin uusia koulutettavia tekem\u00e4\u00e4n ty\u00f6t puoli-ilmaiseksi.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 tavalla saataisiin paljon niit\u00e4 Kataisen kaipailemia potentiaalisia yritt\u00e4ji\u00e4. Kuinkahan moni heist\u00e4 oikeasti pystyisi perustamaan kujetusalan yrityksen ja onnistuisi ty\u00f6llist\u00e4m\u00e4\u00e4n edes itsens\u00e4? Kalusto on melkoisen kallista.<\/p>\n
Sama p\u00e4tee ihan kaikilla muillakin aloilla. Ty\u00f6nantaja ei maksa t\u00e4ytt\u00e4 palkkaa, jos h\u00e4nell\u00e4 on mahdollisuus saada ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 halvemmalla. Sanon min\u00e4 sen sittenkin: VMP.<\/p>\n