{"id":13131,"date":"2016-08-12T12:46:49","date_gmt":"2016-08-12T09:46:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=13131"},"modified":"2018-02-28T10:25:15","modified_gmt":"2018-02-28T08:25:15","slug":"se-pahuksen-perustuslaki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/08\/12\/se-pahuksen-perustuslaki\/","title":{"rendered":"Se pahuksen perustuslaki…"},"content":{"rendered":"

-Ensin kansan\u00e4\u00e4nestyksen tulisi olla jonkin suuren puolueen vaaliteema, ja jos tuo puolue tai puolueet menestyisiv\u00e4t eduskuntavaaleissa, uusi p\u00e4\u00e4ministeri toteuttaisi \u00e4\u00e4nestyksen yksinkertaisessa kyll\u00e4\/ei \u2013muodossa.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in hahmottelee\u00a0Suomen Uutisten mukaan\u00a0<\/a>perussuomalaisten eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Sampo Terho tulevaa kansan\u00e4\u00e4nestyst\u00e4 Suomen eroamiseksi EU:sta.<\/p>\n

En nyt viitsi irvailla mit\u00e4\u00e4n suuresta puolueesta, vaan puhun Terhon ajatuksen toteuttamismahdollisuudesta.Terho ei muistanut katsoa Suomen perustuslakia. P\u00e4\u00e4ministeri ei j\u00e4rjest\u00e4 kansan\u00e4\u00e4nestyst\u00e4 omalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n eik\u00e4 edes koko hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4. Neuvoa antavasta kansan\u00e4\u00e4nestyksest\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n perustuslain 53 \u00a7:ss\u00e4 \u00a0ja sen mukaan ensin on s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4 laki, \u00a0jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nestyksen ajankohdasta, \u00e4\u00e4nest\u00e4jille esitett\u00e4vist\u00e4 vaihtoehdoista ja \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 noudatettavasta menettelyst\u00e4. Sitovaa kansan\u00e4\u00e4nestyst\u00e4 ei perustuslaki tunne.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4ministeri ja hallitus voivat antaa lakiesityksen kansan\u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 ja lain hyv\u00e4ksyy tai j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksym\u00e4tt\u00e4 eduskunta. Jos halutaan sitova kansan\u00e4\u00e4nestys, niin sit\u00e4 varten tarvitaan muutos perustuslakiin. Perustuslain muuttaminen vaatii normaalisti kaksi vaalikautta ja se on vaalien j\u00e4lkeen hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 kahden kolmasosan enemmist\u00f6ll\u00e4. Yksikin vaalikausi riitt\u00e4\u00e4, jos esitys julistetaan kiirelliseksi viiden kuudesosan enemmist\u00f6ll\u00e4 ja hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n sen j\u00e4lkeen kahden kolmasosan enemmist\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 ovat niit\u00e4 perusasioita, joita nykysin ei tunnuta tiet\u00e4v\u00e4n edes eduskunnassa. Niist\u00e4 ei tunnuta edes piittaavan, vaan perustuslakia pidet\u00e4\u00e4n vain yhten\u00e4 muutettavana lakina muiden joukossa. Ei ymm\u00e4rret\u00e4, ett\u00e4 se on perusta, jonka p\u00e4\u00e4lle muu lains\u00e4\u00e4dnt\u00f6 rakennetaan. Valitettavasti nykyisin t\u00e4t\u00e4 perustusta nakerretaan pala palalta hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 perustuslain kannalta kyseenalaisia lakeja.<\/p>\n

Yksi sellainen on t\u00e4n\u00e4\u00e4n vahvistettava ulkomaalaislain muutos, josta kerroin eilen<\/a>.\u00a0Siihen sain tavallista enemm\u00e4n palautetta ja palautteen laatu pisti miettim\u00e4\u00e4n, opetetaanko nykyisin koulussa n\u00e4it\u00e4 asioita ollenkaan. Tavallisin v\u00e4ite oli, ett\u00e4 perustuslaki koskee vain Suomen kansalaisia, joten vaikkapa turvapaikanhakijoita voidaan sen est\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kohdella lain edess\u00e4 eriarvoisesti.<\/p>\n

Perustuslaissa turvatut perusoikeudet kuuluvat kaikille Suomen oikeudenk\u00e4ytt\u00f6piiriss\u00e4 oleville ihmisille kansalaisuuteen katsomatta. T\u00e4m\u00e4 k\u00e4y selv\u00e4sti ilmi\u00a0lain esit\u00f6ist\u00e4<\/a>\u00a0ja se oli jopa koko uudistuksen yksi keskeisimpi\u00e4 tavoitteita.<\/p>\n

My\u00f6s perustuslain 6 \u00a7:n 2 momentti nostettiin esille.\u00a0Ket\u00e4\u00e4n ei saa ilman hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, i\u00e4n, alkuper\u00e4n, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkil\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4n syyn perusteella.<\/em><\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 tulkitaan helposti niin, ett\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 peruste voi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 olla mik\u00e4 tahansa. Niin tuntuvat hallitus ja eduskuntakin ajattelevan, koska ulkomaalaislain muutosta perusteltiin muutoksenhaun aiheuttamalla tuomioistuinten kuormituksella ja valtiontaloudelle aiheutuvilla kustannuksilla. Juuri t\u00e4ss\u00e4 piilee se vaara, josta varoitin. Jos n\u00e4ill\u00e4 perusteilla voidaan rajoittaa yhden ihmisryhm\u00e4n yhdenvertaisuutta lain edess\u00e4, niin mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 tekem\u00e4st\u00e4 sit\u00e4 samaa tai pahempaa muille rasitteeksi katsotuille ryhmille.<\/p>\n

Voitte lukea lis\u00e4\u00e4 minua parempien asiantuntijoiden jo viime syksyn\u00e4 antamista vastauksista tavallisimpiin perustuslakia ja maahanmuuttoa koskeviin kysymyksiin t\u00e4st\u00e4 perustuslakiblogista<\/a>.\u00a0Suosittelen sit\u00e4 my\u00f6s kansanedustajille, jotka v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4 tulkitsevat perustuslakia omien mieltymystens\u00e4 mukaisesti ja joille lakiteksti on liian vaikeaa luettavaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Ensin kansan\u00e4\u00e4nestyksen tulisi olla jonkin suuren puolueen vaaliteema, ja jos tuo puolue…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,438,5],"tags":[4948,5083,5084,3817,12,5085,2654,5086,3383,56,2061],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":37,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=13131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21744,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13131\/revisions\/21744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=13131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=13131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=13131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}