{"id":13539,"date":"2016-09-09T09:20:37","date_gmt":"2016-09-09T06:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=13539"},"modified":"2018-02-28T10:24:58","modified_gmt":"2018-02-28T08:24:58","slug":"nokka-nousee-pyrsto-tarttuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/09\/09\/nokka-nousee-pyrsto-tarttuu\/","title":{"rendered":"Nokka nousee, pyrst\u00f6 tarttuu"},"content":{"rendered":"

\u2013 Samat kannattajat haluavat Suomen t\u00e4yteen turvapaikanhakijoita, jotka ovat miehi\u00e4 enimm\u00e4kseen islamilaisista maista ja islamisteja mit\u00e4 liek\u00e4\u00e4n. Mink\u00e4h\u00e4nlainen k\u00e4sitys heill\u00e4 on sukupuolineutraalista laista? Ehk\u00e4 nyt kannattaisi n\u00e4itten kannattajien menn\u00e4 valistamaan heit\u00e4, ett\u00e4 menev\u00e4t naimisiin kesken\u00e4\u00e4n, koska ovat suurimmaksi osaksi miehi\u00e4. Siell\u00e4 saattaa tulla pikkuisen erimielisyyksi\u00e4.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in vastusti kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps)\u00a0tasa-arvoista avioliittolakia<\/a>, joka on taas kansalaisaloitteen pohjalta eduskunnan k\u00e4sittelyss\u00e4. Hakkaraisen perustelut kuvaavat hyvin sit\u00e4 \u00e4lyllist\u00e4 ja juridista laiskuutta, jolla koko asiaan suhtaudutaan. Tunne edell\u00e4 menn\u00e4\u00e4n, mutta ep\u00e4toivoisesti yritet\u00e4\u00e4n keksi\u00e4 j\u00e4rkiperusteluja ja ajetaan iloisesti raikuen mets\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Erityisen surkuhupaisaa on n\u00e4iden ns. maahanmuuttokriittisten esiintyminen. He ovat aina valmiita puolustamaan homoja islamistien vainoilta, mutta kun on kyse tasa-arvoisesta avioliitosta, niin homoja vastustetaan v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 kiihke\u00e4sti kuin pahimmat jihadistit. Hakkaraisen puheesta j\u00e4\u00e4 k\u00e4teen vain se, ett\u00e4 koska islamistit ja mitk\u00e4 liek\u00e4\u00e4n vastustavat homoja, niin paras tapa vastustaa islamisteja ja maahanmuuttoa on vastustaa homoja yht\u00e4 \u00e4\u00e4nekk\u00e4\u00e4sti kuin islamistit.<\/p>\n

Olen kyll\u00e4stynyt seuraamaan j\u00e4lleen kerran t\u00e4t\u00e4 itse\u00e4\u00e4n toistavaa keskustelua. Samat asiat on sanottu sataan kertaan ja tullaan sanomaan viel\u00e4 tuhanteen kertaan. Tasa-arvoisesta avioliitosta on onnistuttu tekem\u00e4\u00e4n ikiliikkuja, joka palaa aina uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Kansalaisaloitteen pohjalta se eduskunnassa jo kerran hyv\u00e4ksyttiin ja nyt sen voimaantulo yritet\u00e4\u00e4n est\u00e4\u00e4 uudella kansalaisaloitteella. Jos se saadaan estetty\u00e4, niin sitten tulee taas kansalaisaloite, jota seuraa vastakkainen kansalaisaloite. Ja niin edelleen, loputtomiin.<\/p>\n

Oikeastaan t\u00e4m\u00e4n lain voimaantulon est\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4n kansalaisaloitteen ei edes pit\u00e4isi olla eduskunnassa. Tasa-arvoinen aviolittolaki on hyv\u00e4ksytty ja vahvistettu, mutta se tulee voimaan vasta 1.3.2017. Kansalaisaloite on tarkoitettu vain voimassaoleven lain muuttamiseen, joten aloite on liian aikaisin eduskunnan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

Kun se siell\u00e4 nyt kuitenkin on, niin sen mahdollinen hyv\u00e4ksyminen eli lain voimaantulon est\u00e4minen vie Suomen luultavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Aloitteen hyv\u00e4ksyminen merkitsisi sukupuoleen liittyv\u00e4n rajoitteen s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4 ja siihen tarvittaisiin EIT:n linjauksen mukaan erityinen syy.<\/p>\n

Meniv\u00e4tk\u00f6 aivot solmuun? Avataan solmu.<\/p>\n

Olemassa olevien vapauksien rajoittamiseen tarvitaan aina erityinen syy. T\u00e4t\u00e4 EIT pit\u00e4\u00e4 ohjenuoranaan silloin, kun se ratkoo eri j\u00e4senvaltioiden vastattavaksi tulevia kanteita. Perheoikeus kuuluu kunkin j\u00e4senvaltion omaan s\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00e4valtaan, mutta jos valtiossa on kertaalleen hyv\u00e4ksytty tietyt s\u00e4\u00e4nn\u00f6t, niin EIT ratkaisee niiden mukaan. N\u00e4in tapahtuu siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 jossain toisessa j\u00e4senvaltiossa voi olla ihan toinen tilanne.<\/p>\n

Suomen eduskunta on kertaalleen p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ettei avioliittolaki sis\u00e4ll\u00e4 mit\u00e4\u00e4n sukupuolirajoitetta, vaan my\u00f6s samaa sukupuolta olevat voivat menn\u00e4 naimisiin. T\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kumoaminen olisi siis sukupuoleen liittyv\u00e4n rajoitteen s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4, koska se rajoite on jo p\u00e4\u00e4tetty poistaa. Sen palauttaminen vaatisi erityisen perustelun.<\/p>\n

Nyt joku tasa-arvoisen avioliiton vastustaja hoksaa, ett\u00e4 eih\u00e4n t\u00e4m\u00e4n rajoitteen poistaminen ole viel\u00e4 voimassa. Se tulee voimaan vasta 1.3.2017, joten estett\u00e4 rajoitteen palauttamiselle ei ole. Aivan niin, ei olekaan, mutta siin\u00e4 tapauksessa rikotaan kansalaisaloitteesta s\u00e4\u00e4detty\u00e4 lakia ja muutetaan sellaista lakia, joka ei ole viel\u00e4 tullut voimaan.<\/p>\n

Melkoisen ongelman ovat n\u00e4m\u00e4 homofoobikot, fundamentalisti ja mit\u00e4 liek\u00e4\u00e4n saaneet aikaan ja sotkeneet siihen koko eduskunnan ja puoli kansaa. Touhu tuo mieleen vanhan kansanviisauden harakasta tervatulla aidalla: kun nokka nousee, niin pyrst\u00f6 tarttuu, kun pyrst\u00f6 nousee, niin nokka tarttuu.<\/p>\n

My\u00f6s kirkko on saattanut itsens\u00e4 hankaluuksiin. Piispat linjasivat, ett\u00e4 kirkko ei vihi homopareja. Pappien on kuitenkin asetettava Suomen laki piispojen linjauksen edelle. T\u00e4st\u00e4 kertoo yksi Ville Rannan kuva enemm\u00e4n kuin viisisataa sanaa blogissa.<\/p>\n

\"050ab5a9-d6c0-4d96-aa74-daf727b12cb7\"<\/a><\/p>\n

Kuva: Facebook\/\u00a0Ville Rannan sarjakuvat – Comics of Ville Ranta<\/a>.<\/p>\n

Olisikohan eduskunnalla jotain t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4kin tekemist\u00e4? Minun tiet\u00e4\u00e4kseni tasa-arvoinen avioliittolaki ei pakota ket\u00e4\u00e4n menem\u00e4\u00e4n naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa vastoin tahtoaan.<\/p>\n

***<\/p>\n

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimell\u00e4, jos kanssani ei ole muuta sovittu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2013 Samat kannattajat haluavat Suomen t\u00e4yteen turvapaikanhakijoita, jotka ovat miehi\u00e4 enimm\u00e4kseen islamilaisista…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337,438,2907,5],"tags":[669,5193,3118,5194,2756,5195,3341,5196,5197,3968,866,5198,1581],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":50,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/d3vsgec5pd3juy.cloudfront.net\/wp-content-new\/uploads\/ap\/sites\/23\/2016\/09\/050ab5a9-d6c0-4d96-aa74-daf727b12cb7-802x1024.jpeg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13539"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=13539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21714,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/13539\/revisions\/21714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=13539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=13539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=13539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}