Eduskunta on eilen keskustellut Jussi Halla-ahon lakialoitteesta ulkomaalaislain muuttamiseksi. Olen turhaan etsiskellyt sellaista uutista, jossa olisi otettu kantaa itse asiaan. Lehdet ovat olleet kiinnostuneita vain siit\u00e4, mit\u00e4 Kari Rajam\u00e4ki sanoi (Suomen Sisun lakialoite) ja miten perussuomalaiset siihen reagoivat (n\u00e4rk\u00e4styiv\u00e4t, raivostuivat). Toimittajien laiskuudesta kertoo my\u00f6s se, ett\u00e4 jatkuvasti kerrotaan aloitteen koskevan rikoslain muuttamista, vaikka kyse on ulkomaalaislaista.<\/p>\n
Aloite siis koskee lain muuttamista siten, ett\u00e4 vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin automaattisesti. Nykyisen lain 149 \u00a7:n mukaan voidaan <\/strong>karkottaa sellainen ulkomaalainen, jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on s\u00e4\u00e4detty enimm\u00e4israngaistuksena v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin. Aloitteen mukaan t\u00e4t\u00e4 lainkohtaa muutettaisiin niin, ett\u00e4 t\u00e4llainen henkil\u00f6 karkotettaisiin automaattisesti.<\/p>\n Joskus mik\u00e4\u00e4n maa ei suostu ottamaan karkotettua henkil\u00f6\u00e4 vastaan, ei edes alkuper\u00e4inen kotimaa. Sellaisille henkil\u00f6ille on v\u00e4h\u00e4n pakko my\u00f6nt\u00e4\u00e4 oleskelulupa rangaistuksen k\u00e4rsimisen j\u00e4lkeen. Halla-ahon lakialoitteessa esitet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 oleskelulupaa ei my\u00f6nnett\u00e4isi, vaan henkil\u00f6 pidett\u00e4isiin s\u00e4il\u00f6ss\u00e4 siihen asti, kunnes h\u00e4net voidaan karkottaa jonnekin.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 kohtaa tulee vastaan juridisia ongelmia. Perustuslain 6 \u00a7 1 momentti sanoo, ett\u00e4 kaikki ihmiset <\/strong>ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4. Vankeusrangaistuksen j\u00e4lkeinen ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isen mittainen tai jopa elinkautinen s\u00e4il\u00f6\u00f6notto eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vankeus olisi vastoin t\u00e4t\u00e4 s\u00e4\u00e4d\u00f6st\u00e4. Samasta rikoksesta on annettava kaikille samanlainen rangaistus eik\u00e4 ulkomaalaisia voida tuomita eri lakien mukaan lis\u00e4vankeuteen. Perustuslaki puhuu nimenomaan ihmisist\u00e4, ei Suomen kansalaisista.<\/em><\/p>\n Teko, josta suomalainen selvi\u00e4isi vuoden rangaistuksella, toisi joillekin ulkomaalaisille elinik\u00e4isen vankeuden. T\u00e4m\u00e4 on perustuslain lis\u00e4ksi vastoin suunnilleen kaikkia oikeusperiaatteita ja kansainv\u00e4lisi\u00e4 sopimuksia. Jos t\u00e4llainen lakimuutos hyv\u00e4ksytt\u00e4isiin, niin ainakin EIT:lle tulisi t\u00f6it\u00e4.<\/p>\n Karkotuksen muuttaminen automaattiseksi ei olisi yht\u00e4 selv\u00e4 perustuslaillinen ongelma, koska laissa on jo nykyisin karkottamisen mahdollisuus. Omat vaikeutensa tosin siin\u00e4kin olisi esimerkiksi palautuskiellon takia sellaisiin maihin, joissa henkil\u00f6\u00e4 voisi uhata kuolemanrangaistus. Ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n mittainen s\u00e4il\u00f6\u00f6notto lis\u00e4rangaistuksena sen sijaan ei tule kuuloonkaan. Sen tapaista menettely\u00e4 k\u00e4ytettiin Stalinin Neuvostoliitossa, jossa leirituomion k\u00e4rsinyt m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin hallinnollisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 karkotettavaksi saman leirin l\u00e4heisyyteen. T\u00e4m\u00e4n lakimuutoksen my\u00f6t\u00e4 Suomi panisi paremmaksi ja pit\u00e4isi tuomionsa jo k\u00e4rsineit\u00e4 vankina ilman vapautumismahdollisuutta.<\/p>\n T\u00e4lle tielle jos l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n, niin loppua ei n\u00e4y.<\/p>\n Toimittajille tiedoksi, ett\u00e4 ei t\u00e4m\u00e4n aloitteen asiallinen k\u00e4sitteleminen t\u00e4m\u00e4n vaikeampaa ole. Ja lukijoille tiedoksi, ett\u00e4 en taaskaan kaipaa niit\u00e4 saunan taakse -kommentteja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eduskunta on eilen keskustellut Jussi Halla-ahon lakialoitteesta ulkomaalaislain muuttamiseksi. Olen turhaan etsiskellyt…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1407,9,88],"tags":[1283,2517,1902,1325,156,12,2518,56,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":8,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1453"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22632,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions\/22632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}