{"id":14996,"date":"2016-12-31T12:57:21","date_gmt":"2016-12-31T10:57:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=14996"},"modified":"2018-02-28T10:23:06","modified_gmt":"2018-02-28T08:23:06","slug":"laki-ja-syyt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/12\/31\/laki-ja-syyt\/","title":{"rendered":"Laki ja syyt"},"content":{"rendered":"<p><em>Jokainen tuomio perustettakoon syihin ja lakiin eik\u00e4 mielivaltaan, ja pantakoon siihen selv\u00e4sti ne p\u00e4\u00e4syyt ja se lainkohta, joihin p\u00e4\u00e4t\u00f6s perustuu.<\/em><\/p>\n<p>N\u00e4in alkoi Oikeudenk\u00e4ymiskaaren 24 luvun 3 \u00a7 vuonna 1949. Nykyisin lainkohdassa sanotaan, ett\u00e4 <em>tuomio on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mihin seikkoihin ja oikeudelliseen p\u00e4\u00e4ttelyyn ratkaisu<\/em> <em>perustuu.<\/em> Olen aina pit\u00e4nyt tuosta vanhasta ilmaisusta kai sen poljennon takia sek\u00e4 siksi, ett\u00e4 siin\u00e4 kiellet\u00e4\u00e4n selke\u00e4sti mielivalta.<em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Kuluneella viikolla annettiin kaksi syihin ja lakiin perustuvaa tuomiota, joihin eiv\u00e4t vaikuttaneet korkea virka-asema, natsiaate eik\u00e4 se kuuluisa kansan oikeustaju, joka tunnetusti on milloin mit\u00e4kin. Tuomiot antoi riippumaton tuomioistuin ja niist\u00e4 voi valittaa ylemp\u00e4\u00e4n oikeusasteeseen.<\/p>\n<p>Tarkoitan tietenkin Jari Aarnion ja Jesse Torniaisen tuomioita, jotka eiv\u00e4t mill\u00e4\u00e4n tavalla liity toisiinsa. Yhteist\u00e4 niille on vain se, ett\u00e4 tuomiot annetiin lain mukaan. Jossain l\u00e4peens\u00e4 korruptoituneessa yhteiskunnassa Aarnio ei olisi koskaan joutunut syytteeseen ja natsivaltiossa Torniainen olisi varmaan saanut mitalin. Jossain toisenlaisessa totalitarismissa molemmat olisi luultavasti ammuttu tai tuomittu loppui\u00e4kseen pakkoty\u00f6h\u00f6n. Oikeusvaltio toimii nyt n\u00e4hdyll\u00e4 tavalla.<\/p>\n<p>Aarnion tapauksesta en sano mit\u00e4\u00e4n, koska en ole kahlannut l\u00e4pi valtavaa aineistoa enk\u00e4 aio sit\u00e4 tehd\u00e4k\u00e4\u00e4n. Torniaisen tuomion olen lukenut, joten siksi tohdin siit\u00e4 jotain sanoa.<\/p>\n<p>Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on hyvin perusteltu, mutta niin olivat syytt\u00e4j\u00e4n vaatimuksetkin. Siksi syytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on hyv\u00e4t perusteet valittaa tuomiosta. Monissa lehtijutuissa on jo kerrottu syytteen ja tuomion keskeiset erot, joten oletan asian olevan kaikille jollain tavalla tuttu.<\/p>\n<p>Kiistatonta on, ett\u00e4 kaatuminen lentopotkun seurauksena aiheutti uhrille aivovamman. L\u00e4\u00e4k\u00e4reiden mukaan aivovamma my\u00f6s aiheutti kuoleman useita p\u00e4ivi\u00e4 my\u00f6hemmin, mutta rikosoikeudellinen syy-yhteys n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 katkeavan siin\u00e4 v\u00e4liss\u00e4. Ei ole aukotonta n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 siit\u00e4, etteik\u00f6 vamma olisi voinut pahentua jostain muusta syyst\u00e4, jolloin kuolema olisi ollut t\u00e4m\u00e4n uuden syyn seuraus. T\u00e4st\u00e4 kerrotaan\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.hs.fi\/kaupunki\/art-2000005026978.html?utm_medium=social&amp;utm_content=www.hs.fi&amp;share=bb46331841439947d778863b4eef962b&amp;utm_source=t.co&amp;utm_campaign=tweet-share\" target=\"_blank\">Helsingin Sanomissa.<\/a><\/p>\n<p>Koska todistajina kuultujen l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden kertomukset eiv\u00e4t ole yhdenmukaisia, niin suora syy-yhteys potkun aiheuttaman aivovamman ja kuoleman v\u00e4lill\u00e4 ei ole kiistaton.<em> In dubio pro reo<\/em> -periaatteen mukaan ep\u00e4selviss\u00e4 tapauksissa on tuomittava syytetyn eduksi. Siksi Torniainen tuomittiin vain t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 pahoinpitelyst\u00e4, jonka n\u00e4ytt\u00f6 oli kiistaton. T\u00e4m\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tulkinta ei rajoita mill\u00e4\u00e4n tavalla hovioikeuden harkintaa, sill\u00e4 se tutkii ja arvioi koko n\u00e4yt\u00f6n uudelleen.<\/p>\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4n vaatimus rikoksen koventamisesta rasistisen motiivin perusteella hyl\u00e4ttiin. T\u00e4m\u00e4nkin asian hovioikeus tulee arvioimaan uudelleen, sill\u00e4 lain esit\u00f6iden mukaan s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei tarjoa suojaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n v\u00e4hemmist\u00f6ryhmille, vaan joissain tapauksissa my\u00f6s rikoksen kohdistaminen enemmist\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaan henkil\u00f6\u00f6n voisi olla koventamisperuste. Jos kiinnostaa, niin lukekaa\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.finlex.fi\/fi\/esitykset\/he\/2002\/20020044.pdf\" target=\"_blank\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>\u00a0sivulta 192. Kannattaa saman tien lukea koko paketti, niin saa jonkinlaisen kuvan \u00a0rikosoikeudellisista vastuuperiaatteista ja rangaistuksiin tuomitsemisesta.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n jutun kirjoitin ihan sen takia, ett\u00e4 luin eilen sosiaalisesta mediasta paljon Torniaisen tuomiosta. Suurin osa oli tyrmistyst\u00e4 ja muuta tunnetta. Se on t\u00e4ysin ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, mutta oikeusvaltiossa ei tuomita tunteen mukaan. Riippumattomien tuomioistuinten tuomiot perustuvat syihin ja lakiin, eiv\u00e4t tunteisiin ja mielivaltaan.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Kommentointi vain omalla nimell\u00e4, jos kanssani ei ole muuta sovittu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jokainen tuomio perustettakoon syihin ja lakiin eik\u00e4 mielivaltaan, ja pantakoon siihen selv\u00e4sti&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[501,536,5495,5496,5215,2047,3340,2050,11,5497,5498,202,5499,5500,5221,5501,5502,5503,5504,572],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":21,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/14996"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=14996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/14996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21594,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/14996\/revisions\/21594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=14996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=14996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=14996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}