{"id":15123,"date":"2017-01-08T15:59:04","date_gmt":"2017-01-08T13:59:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=15123"},"modified":"2023-01-08T17:38:43","modified_gmt":"2023-01-08T15:38:43","slug":"taas-se-pahuksen-perustuslaki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/01\/08\/taas-se-pahuksen-perustuslaki\/","title":{"rendered":"Taas se pahuksen perustuslaki!"},"content":{"rendered":"<p>Kansalaiset ja yh\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin my\u00f6s poliitikot ovat tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 tai piittaamattomia perustuslaista ja sen suhteesta muuhun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Sipil\u00e4n hallitus on yritt\u00e4nyt v\u00e4kisin ja jopa <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/perustuslakiblogi.wordpress.com\/2017\/01\/05\/kotoutumislakiehdotuksen-loppuraportti-puoluepoliittista-vehkeilya-perustuslain-kustannuksella\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">puoluepoliittisesti vehkeilem\u00e4ll\u00e4<\/a>\u00a0runnoa l\u00e4pi vastoin perustuslakia olevia lakiesityksi\u00e4. Siit\u00e4 huomauttaneita perustuslakiasiantuntijoita on sanottu perustulakifundamentalisteiksi ja syytetty<em>\u00a0<\/em><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/perustuslakiblogi.wordpress.com\/2017\/01\/07\/kuka-oikeastaan-politikoi-perustuslailla\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>heit\u00e4<\/em> politikoinnista.<\/a><\/p>\n<p>Tavallinen kansalainen muistanee perustuslailla politikoinnista ainakin kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen tokaisun, jonka mukaan perustuslaki est\u00e4\u00e4 perussuomalaisia toteuttamasta haluaamaansa politiikkaa. N\u00e4in h\u00e4n sanoi syksyll\u00e4 2015, ja sen j\u00e4lkeen moni muukin on sanonut, ett\u00e4 perustuslaki on vanha ja kaipaa muutoksia. On jopa sanottu, ett\u00e4\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.aamulehti.fi\/kotimaa\/huhtasaari-haluaisi-muuttaa-perustuslakia-toimeentulon-ei-pitaisi-koskea-jokaista-24150572\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">perustuslain takaaman toimeentulon ei pit\u00e4isi koskea kaikkia.<\/a>\u00a0Kaikilla ei siis pit\u00e4isi olla oikeutta tulla toimeen eli k\u00e4rjist\u00e4en olla olemassa.<\/p>\n<p>Jokaiseen perustuslakia sivuavaan juttuuni tulee vakiov\u00e4itteit\u00e4, joiden oikomiseen olen kyll\u00e4stynyt. Siksi oikaisen tavallisimmat v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitykset ja vastav\u00e4itteet kootusti. Samat asiat olen kertonut jo kolme kuukautta sitten, mutta uusintoja ovat kaikki vastav\u00e4itteetkin.<\/p>\n<p>Nykyinen perustuslaki ei ole vanha, vaan se tuli voimaan 1.3.2000. Se jaettiin silloin jokaiseen kotiin, ja ilmeisesti olisi aika jakaa se uudelleen. Mielell\u00e4\u00e4n viel\u00e4 selitysten kanssa Katekismuksen tapaan.<\/p>\n<p>Perustuslain 6 \u00a7 1 momentin mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4. Kun kerron t\u00e4m\u00e4n, niin viimeist\u00e4\u00e4n kolmas kommentoija sanoo, ett\u00e4 perustuslaki koskee vain Suomen kansalaisia. Ei koske, vaan se koskee kaikkia Suomen lakien vaikutuspiiriss\u00e4 kulloinkin olevia ihmisi\u00e4. Se sanotaan selke\u00e4sti lain esit\u00f6iss\u00e4. Kun kerron t\u00e4m\u00e4n, niin vastakommentiksi joku sanoo, ett\u00e4 laki on virheellinen, koska ei Suomen lakeja voi soveltaa kaikkiin maailman ihmisiin. Ei voikaan, sill\u00e4 kaikki maailman ihmiset eiv\u00e4t ole Suomen lakien vaikutuspiiriss\u00e4 ennen kuin he tulevat Suomen alueelle.<\/p>\n<p>T\u00e4h\u00e4n joku sitten sanoo, ett\u00e4 siin\u00e4 tapauksessa MV:n julkaisijaan ei voida soveltaa Suomen rikoslakia, koska h\u00e4n asuu ja toimii Espanjassa. Kyll\u00e4 voidaan soveltaa, sill\u00e4 rikoksen tekopaikaksi\u00a0katsotaan se paikka, miss\u00e4 rikollinen teko suoritettiin, sek\u00e4 se paikka, miss\u00e4 rikoksen seuraus ilmeni.<\/p>\n<p>Sitten tulee vakiokommentti, jonka mukaan asevelvollisuuden koskeminen vain miehi\u00e4 todistaa, ett\u00e4 kaikki eiv\u00e4t ole yhdenvertaisia lain edess\u00e4. T\u00e4t\u00e4 kommenttia k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4, ett\u00e4 maanpuolustusvelvollisuudesta ja asevelvollisuudesta on s\u00e4\u00e4detty erikseen. Perustuslain 127 \u00a7:n mukaan jokainen Suomen kansalainen on velvollinen\u00a0osallistumaan is\u00e4nmaan puolustukseen tai avustamaan sit\u00e4 <em>sen mukaan kuin laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/em><\/p>\n<p>Asevelvollisuudesta on s\u00e4\u00e4detty asevelvollisuuslaissa ja lain 2 \u00a7:n mukaan jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona h\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona h\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 60 vuotta. Lainkohta p\u00e4\u00e4ttyy sanoihin<em> jollei j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/em><\/p>\n<p>J\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n mm. naisten vapaaehtoisesta asevelvollisuudesta. Jehovan todistajat ja ahvenanmaalaiset miehet on vapautettu palveluksesta rauhan aikana erillislailla. Vapautus ei ole vastoin perustuslakia, sill\u00e4 perustuslain sanamuoto oikeuttaa s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n lailla perustuslaista poikkeavasti.<\/p>\n<p>Sitten joku kommentoija ottaa esille opiskelijoiden eriarvoisen aseman. Olen itsekin aina ollut sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 opiskelijoiden asettaminen eriarvoiseen asemaan on v\u00e4\u00e4rin. He ovat ainoa ihmisryhm\u00e4, joka velvoitetaan ottamaan lainaa el\u00e4\u00e4kseen.<\/p>\n<p>Ep\u00e4oikeudenmukaisuudestaan huolimatta t\u00e4m\u00e4 ei ole vastoin perustuslakia. Oikeudesta sosiaaliturvaan s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n perustuslain 19 \u00a7:ss\u00e4. Sen mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen el\u00e4m\u00e4n edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 turvaa, on oikeus v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n toimeentuloon ja huolenpitoon.<em>\u00a0Lailla taataan<\/em> jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan ty\u00f6tt\u00f6myyden, sairauden, ty\u00f6kyvytt\u00f6myyden ja vanhuuden aikana sek\u00e4 lapsen syntym\u00e4n ja huoltajan menetyksen perusteella. Opiskelusta perustuslaki ei puhu mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Perustuslaki takaa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n toimeentulon, mutta j\u00e4tt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4kin varsinaisen toteuttamisen muun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n varaan.<\/p>\n<p>Juuri t\u00e4ss\u00e4 on perustuslain vahvuus ja samalla my\u00f6s heikkous. Perustuslaki on yleislaki, jonka pit\u00e4\u00e4 olla muun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n pohjana oikeuksien toteuttamiseksi. Jos perustuslakia kunnioitettaisiin kuten pit\u00e4isi, niin ep\u00e4tasa-arvoista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei syntyisi.<\/p>\n<p>Viime vuonna maan hallitus unohti \u00a0perustuslain m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset antaessaan ja yritt\u00e4ess\u00e4\u00e4n antaa ihmisi\u00e4 eriarvoiseen asemaan asettavia lakeja. N\u00e4ist\u00e4 l\u00f6ytyy\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2016\/10\/02\/eriarvoiset-lain-edessa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">kooste t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n<p>Voisin kirjoittaa perustuslaista vaikka kuinka paljon, mutta ei ole minun teht\u00e4v\u00e4ni paikata koulussa j\u00e4\u00e4neit\u00e4 aukkoja. Tavallisen kansalaisen ei tarvitsekaan tuntea lain yksityiskohtia, mutta perustuslain merkitys pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Ministerit ja kansanedustajat sen sijaan pit\u00e4isi passittaa valtions\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeuden peruskurssille ja vaatia teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 jatkamisen edellytyksen\u00e4 kurssin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 suorittamista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kansalaiset ja yh\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin my\u00f6s poliitikot ovat tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 tai piittaamattomia perustuslaista&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,438,2458,5],"tags":[277,12,5085,5516,5525,558,47,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":191,"numComments":31,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=15123"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42987,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15123\/revisions\/42987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=15123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=15123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=15123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}