Kun Kela saa purettua toimeentulohakemusruuhkansa, niin ehk\u00e4 sitten saamme vastauksen otsikon kysymykseen. Toimeentulotukilain mukaan tukeen eiv\u00e4t vaikuta v\u00e4h\u00e4isiksi katsottavat tulot, mutta tarkka eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 on vaihdellut kunnittain. Kun tuen my\u00f6nt\u00e4minen on nyt keskitetty Kelaan, niin summa ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 tarkentuu.<\/p>\n
Lain\u00a02 luvun 11 \u00a7:n 2 momentin mukaan tuloina ei oteta huomioon\u00a0v\u00e4h\u00e4isiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan\u00a0j\u00e4tet\u00e4\u00e4n ottamatta huomioon ansiotulosta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 20 prosenttia ja enint\u00e4\u00e4n 150 euroa kuukaudessa.<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 v\u00e4h\u00e4isiksi katsottavat tulot ovat aina vaihdelleet kunnittain. Joissain kunnissa asiakas on saanut ansaita lain sallimat 150 euroa, mutta joissain muissa kunnissa v\u00e4hemm\u00e4n. Jos joku on tehnyt vaikka 150 euron keikkaty\u00f6n, niin joissain kunnissa se ei ole vaikuttanut tukeen, mutta joissain muissa vain 20 prosenttia siit\u00e4 on hyv\u00e4ksytty tukea alentamattomaksi osaksi.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 koskee vain ansiotuloja. V\u00e4h\u00e4isiksi katsottuja avustuksia ei ole m\u00e4\u00e4ritelty ollenkaan euroina, vaan se on ollut puhdasta harkintaa. Sen on saanut kokea moni sellainen, jonka sukulaiset tai yst\u00e4v\u00e4t ovat laittaneet pankkitilille pienen avustuksen.<\/p>\n
Toinen selkeytt\u00e4 kaipaava asia on tuen alentaminen tilanteissa, joissa ty\u00f6nhakijan katsotaan kielt\u00e4ytyneen ty\u00f6st\u00e4 tai ty\u00f6voimapoliittiksesta toimenpiteest\u00e4. Alennus on enint\u00e4\u00e4n 20 prosenttia. Laki edellytt\u00e4\u00e4 kokonaisharkintaa ennen tuen alentamista, mutta kasvottomalla Kelalla ei ole siihen edellytyksi\u00e4. Kelan etuusk\u00e4sittelij\u00e4 ei ole sosiaality\u00f6ntekij\u00e4, eik\u00e4 h\u00e4n edes tapaa asiakasta. H\u00e4n toimii lain ja ohjeistuksen mukaan. T\u00e4st\u00e4 huolesta kertoi pari viikkoa sitten\u00a0Aamuposti.<\/a><\/p>\n Leikkuri todenn\u00e4k\u00f6isesti toimii siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 laki vaatii laatimaan perusosan alentamisen yhteydess\u00e4 suunnitelman asiakkaan itsen\u00e4isen suoriutumisen edist\u00e4miseksi. Vuoden alussa lainkohtaa muutettiin niin, ett\u00e4 t\u00e4llaiset tapaukset Kela sys\u00e4\u00e4 takaisin kuntien sosiaalitoimen asiakkaiksi suunnitelman laatimista varten, mutta pit\u00e4\u00e4 tuen maksamisen edelleen itsell\u00e4\u00e4n. Laki ilmaisee asian n\u00e4in:<\/p>\n Kansanel\u00e4kelaitoksen tulee tiedottaa hakijalle kunnan velvollisuudesta laatia suunnitelma ja ohjata t\u00e4m\u00e4 kunnan sosiaalitoimen asiakkaaksi suunnitelman laatimista varten. Kansanel\u00e4kelaitoksen tulee my\u00f6s v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti toimittaa kunnan sosiaalitoimelle tiedoksi perusosan alentamista koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja ilmoittaa t\u00e4st\u00e4 hakijalle.<\/em><\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on Kelan kannalta k\u00e4tev\u00e4 ratkaisu. Kela k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 leikkuria ja ohjaa asiakkaan kunnan sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n puheille pelk\u00e4n suunnitelman laatimista varten. Tuen alennukseen t\u00e4m\u00e4 palaveri ei vaikuta. T\u00e4m\u00e4 on muoti-ilmausta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4kseni sit\u00e4 rajapintaa, jossa Kela ja kunnat miettiv\u00e4t kenen teht\u00e4viin mit\u00e4kin kuuluu.<\/p>\n Nyt joku huokaa, ett\u00e4 kyll\u00e4p\u00e4 on taas iso huoli v\u00e4h\u00e4isist\u00e4 rahasummista. Aivan niin. Jonkun v\u00e4h\u00e4n on toiselle paljon.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kun Kela saa purettua toimeentulohakemusruuhkansa, niin ehk\u00e4 sitten saamme vastauksen otsikon kysymykseen.…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,2458,2160,2089],"tags":[39,685,47,5562,1801,5563],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":23,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=15292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21575,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/15292\/revisions\/21575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=15292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=15292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=15292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}