{"id":1622,"date":"2013-05-16T08:21:22","date_gmt":"2013-05-16T06:21:22","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1622"},"modified":"2018-02-28T10:38:33","modified_gmt":"2018-02-28T08:38:33","slug":"kunnanhallitus-ja-huoltoaseman-parlamentti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/05\/16\/kunnanhallitus-ja-huoltoaseman-parlamentti\/","title":{"rendered":"Kunnanhallitus ja huoltoaseman parlamentti"},"content":{"rendered":"<p>Huoltoaseman parlamentti on taas muutaman p\u00e4iv\u00e4n tiennyt, ett\u00e4 kunnanhallitus ei \u00e4ly\u00e4 yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n. Saamani palautteen mukaan olemme n\u00e4k\u00f6kulmasta riippuen joko paikallisen yritt\u00e4j\u00e4n talutusnuorassa tai k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n yritysvastaisia. Vauhtia puheille ovat antaneet sek\u00e4 maakuntalehti ett\u00e4 paikallislehti uutisoimalla kunnanhallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen v\u00e4\u00e4rin.<\/p>\n<p>Lehdet kirjoittavat, ett\u00e4 Juuan kunnanhallitus p\u00e4\u00e4tti palauttaa uudelleen valmisteltavaksi yritykselle m\u00e4\u00e4r\u00e4tty\u00e4 viem\u00e4rin liittymismaksua koskevan oikaisuvaatimuksen. Nyt siis n\u00e4k\u00f6kulmasta riippuen olemme joko suunnittelemassa yritykselle perusteetonta alennusta tai sortamassa t\u00e4t\u00e4 yrityst\u00e4.<\/p>\n<p>Emme me tee kumpaakaan. Yrityksen kunnanhallitukselle l\u00e4hett\u00e4m\u00e4 kirje oli otsikoitu oikaisupyynn\u00f6ksi, mutta se ei ollut lain tarkoittama oikaisuvaatimus. Mit\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 liittymismaksusta ei ole koskaan tehty. Valtuusto on vuonna 2003 vahvistanut vesihuoltolaitoksen toimitusehdot eli taksan. Siell\u00e4 kerrotaan liittymismaksun m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisen perusteet. Kunnan hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaan valtuuston vahvistamamien perusteiden mukaisista liittymismaksuista p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 tekninen johtaja.<\/p>\n<p>Tekninen johtaja on ihan taksan mukaisesti laatinut yrityksen uudelle kyll\u00e4st\u00e4m\u00f6lle m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4n liittymissopimuksen. Yritys ei kuitenkaan suostunut allekirjoittamaan sopimusta, vaan vetosi suoraan kunnahallitukseen saadakseen maksuun alennusta. Perusteluina yritys k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 taksan sanamuotoa, jonka mukaan tarvittaessa yleisist\u00e4 toimitusehdoista voidaan poiketa.<\/p>\n<p>My\u00f6s t\u00e4m\u00e4 poikkeamismahdollisuus on osa taksaa ja kuuluu hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaisesti teknisen johtajan toimivaltaan. Siksi kunnanhallitus ei ottanut ollenkaan kantaa itse liittymismaksuun, vaan palautti asian p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi sinne, miss\u00e4 se hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaan pit\u00e4\u00e4kin p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Oikaisuvaatimusta ei voi tehd\u00e4 ennen kuin olemassa p\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta oikaisuvaatimus tehd\u00e4\u00e4n. Siksi yrityksen kirjeell\u00e4 ei ollut hallintojuridiikan kannalta mit\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4. Koko asiaa ei olisi t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa edes tarvinnut tuoda kunnahallituksen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, koska kunnahallituksella ei ole oikeutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 asioista hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaisten viranomaisten ohi. Se oikeus tulee vasta otto-oikeuden tai oikaisuvaatimuksen kautta. Mutta kuten sanottu, niin ihan ensimm\u00e4iseksi tarvitaan se hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaisen viranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/p>\n<p>Jonkin verran hallintojuridiikkaa tuntevana ymm\u00e4rr\u00e4n t\u00e4m\u00e4n v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen hyvin. Yleens\u00e4h\u00e4n ihminen rupeaa t\u00e4llaisissa asioissa heti miettim\u00e4\u00e4n asian substanssia. Pit\u00e4isik\u00f6 yritykselle antaa alennusta vai ei? Hallintojuristi tutkii ensin asian k\u00e4sittelyn lailliset edellytykset ja s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 usein itsens\u00e4 ja muut turhalta p\u00e4hk\u00e4ilylt\u00e4.<\/p>\n<p>Huoltoaseman parlamentti puolestaan on olemassa juuri sit\u00e4 p\u00e4hk\u00e4ily\u00e4 varten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Huoltoaseman parlamentti on taas muutaman p\u00e4iv\u00e4n tiennyt, ett\u00e4 kunnanhallitus ei \u00e4ly\u00e4 yht\u00e4\u00e4n&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2076,1081,1041,492],"tags":[183,104,745,1008,353],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22518,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/22518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}