{"id":1627,"date":"2013-05-19T20:58:58","date_gmt":"2013-05-19T18:58:58","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1627"},"modified":"2018-02-28T10:38:32","modified_gmt":"2018-02-28T08:38:32","slug":"asennetta-ja-ongelmia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/05\/19\/asennetta-ja-ongelmia\/","title":{"rendered":"Asennetta ja ongelmia"},"content":{"rendered":"<p>Henkil\u00f6n toimeentulotukea alennettiin 20 %  ty\u00f6voimapoliittisesta koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen takia. Tuen  alentamisen yhteydess\u00e4 ei laadittu toimeentulotukilain 10 \u00a7 2 momentin edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 suunnitelmaa  itsen\u00e4isen suoriutumisen edist\u00e4miseksi. T\u00e4m\u00e4 suunnitelma on aina laadittava, mik\u00e4li mahdollista yhdess\u00e4 toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteisty\u00f6ss\u00e4  ty\u00f6voimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa silloin, kun tukea alennetaan ty\u00f6st\u00e4 tai koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen perusteella. Sanat <em>mik\u00e4li mahdollista <\/em>eiv\u00e4t anna oikeutta j\u00e4tt\u00e4\u00e4 itse suunnitelmaa laatimatta, vaan tarkoittavat yhteisty\u00f6n mahdollisuutta. Jos yhteisty\u00f6 asiakkaan kanssa on mahdotonta, niin suunnitelma on laadittava vaikka ilman h\u00e4nen my\u00f6t\u00e4vaikutustaan.<\/p>\n<p>Sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tehtiin oikaisuvaatimus kunnan  sosiaalilautakunnalle. Lautakunnalle antamassaan vastineessa  sosiaality\u00f6ntekij\u00e4 ei maininnut sanallakaan valitusperustetta eli t\u00e4t\u00e4  suunnitelman puuttumista.<\/p>\n<p>Sen sijaan h\u00e4n kirjoitti, ett\u00e4 hakijan k\u00e4yt\u00f6s oli ylimielist\u00e4 ja  muutenkin ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Lautakunta hylk\u00e4si oikaisuvaatimuksen  sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n lausunnon perusteella, siis ottamatta mit\u00e4\u00e4n kantaa  valitusperusteeseen. Hallinto-oikeus kumosi lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 muutaman vuoden takainen tositapaus tuli mieleeni luettuani jostain, ett\u00e4 sosiaalietuuksia eiv\u00e4t hae niit\u00e4 eniten  tarvitsevat. Syyn\u00e4 on hakemisen monimutkainen byrokratia, leimautumisen  pelko ja ihan yleinen tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys. Yhten\u00e4 syyn\u00e4 on varmasti my\u00f6s  kuvatun kaltainen asenneongelma. Joskus sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t kokevat  asiakkaan vastapuoleksi, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin.<\/p>\n<p>Yksi k\u00e4ytetyimmist\u00e4 keinoista lienee tietojen suoranainen  pimitt\u00e4minen. Hakijan on itse tiedett\u00e4v\u00e4 mit\u00e4 h\u00e4n on hakemassa ja mihin  h\u00e4n on oikeutettu. Jos hakija sitten sattuu olemaan tietoinen  oikeuksistaan, niin h\u00e4net leimataan r\u00f6yhke\u00e4ksi ja ylimieliseksi. Sellaiselle  pit\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n opettaa n\u00f6yryytt\u00e4.<\/p>\n<p>Viranomaisella on yleinen neuvontavelvollisuus, mutta se tuntuu usein  unohtuvan. Apua pit\u00e4isi saada yleisen viranomaisneuvonnan lis\u00e4ksi my\u00f6s  sosiaaliasiamiehilt\u00e4, mutta he ovat ylity\u00f6llistettyj\u00e4 muutenkin. Lis\u00e4ksi  heit\u00e4 on liian v\u00e4h\u00e4n eik\u00e4 heid\u00e4n olemassaolostaan edes tiedet\u00e4.  Siit\u00e4k\u00e4\u00e4n kun ei asiakkaille aina kerrota.<\/p>\n<p>Harvat sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti  asiakasta vastaan. Yleens\u00e4 ottaen he ovat ammattitaitoisia, mutta valitettavan ylity\u00f6llistettyj\u00e4. Yhdelle asiakkaalle ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa, vaan  varsinkin toimeentulotukip\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 joudutaan tekem\u00e4\u00e4n liukuhihnalla.  Ty\u00f6n stressaavuutta ei saisi kuitenkaan purkaa asiakkaisiin.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 esimerkkitapauksessani asenneongelmaa oli p\u00f6yd\u00e4n molemmilla puolilla. Viranomaisen pit\u00e4isi kuitenkin s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 aina ammattimainen  asenne eik\u00e4 sekoittaa mukaan henkil\u00f6kohtaisia tuntemuksiaan. Varsinkin  sosiaalitoimen asiakkaalta on siedett\u00e4v\u00e4 my\u00f6s v\u00e4h\u00e4n huonompaa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4,  kunhan\u00a0 vain kukaan ei tunne turvallisuuttaan uhatuksi. Tietoisuus  omista etuuksista ei kuitenkaan ole r\u00f6yhkeytt\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Henkil\u00f6n toimeentulotukea alennettiin 20 % ty\u00f6voimapoliittisesta koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen takia. Tuen alentamisen yhteydess\u00e4&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,896],"tags":[1008,1178,2838,47],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":6,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22516,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1627\/revisions\/22516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}