{"id":1640,"date":"2013-05-30T16:02:46","date_gmt":"2013-05-30T14:02:46","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1640"},"modified":"2018-02-28T10:38:29","modified_gmt":"2018-02-28T08:38:29","slug":"rahalla-tai-selkanahalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/05\/30\/rahalla-tai-selkanahalla\/","title":{"rendered":"Rahalla tai selk\u00e4nahalla"},"content":{"rendered":"<p>Hallitus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut lakiesityksen syyteneuvottelusta. Sen mukaan tulevaisuudessa syytt\u00e4j\u00e4 ja rikoksesta ep\u00e4ilty voisivat tehd\u00e4 yhdess\u00e4  tuomioesityksen, joka k\u00e4sitelt\u00e4isiin tuomioistuimessa normaalia  oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 kevyemmin.<\/p>\n<p>Syyteneuvottelua sovellettaisiin vain  sellaisiin rikoksiin, joiden maksimirangaistus on alle kuusi vuotta.  N\u00e4in sit\u00e4 ei voitaisi soveltaa esimerkiksi t\u00f6rkeisiin  huumausainerikoksiin. My\u00f6s henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset j\u00e4isiv\u00e4t soveltamisalueen ulkopuolelle.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 etuk\u00e4teen syytt\u00e4j\u00e4n kanssa sopiminen on meille tuttua amerikkalaisista lakisarjoista. Niiss\u00e4h\u00e4n  aina tehd\u00e4\u00e4n diilej\u00e4, joissa roisto tunnustaa jonkin pikkurikoksen ja  lis\u00e4ksi k\u00e4r\u00e4ytt\u00e4\u00e4 viel\u00e4 h\u00e4ijymm\u00e4n rikostoverinsa. T\u00e4st\u00e4 h\u00e4net palkitaan  etuk\u00e4teen sovitulla lievemm\u00e4ll\u00e4 rangaistuksella.<\/p>\n<p>Meille t\u00e4llainen on vierasta ja olisi saanut sellaisena pysy\u00e4kin. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestely tarkoittaa n\u00e4et sit\u00e4, ett\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4 ja syytetyn asianajaja sopivat  tunnustettavan rikoksen ja siit\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4n rangaistuksen. Tuomioistuin  vain siunaa tehdyn sopimuksen. K\u00e4sittely on nopeaa ja osapuolet  tyytyv\u00e4isi\u00e4, mutta oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus  lain edess\u00e4 k\u00e4rsiv\u00e4t.<\/p>\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rangaistus riippuu yksinomaan rahasta. Rikas  pystyy palkkaamaan parhaat asianajajat, jotka pystyv\u00e4t neuvottelemaan edullisimman  sopimuksen. Rikas maksaa rahalla, k\u00f6yh\u00e4 selk\u00e4nahalla.<\/p>\n<p>Lakia ehdotetaan muutettavaksi my\u00f6s niin, ett\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4 voisi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 syytteen  nostamatta, jos useasta rikoksesta ep\u00e4ilty tunnustaisi jonkin rikoksen.<\/p>\n<p>Talousrikollisen kannattaa siis tulevaisuudessa kiirehti\u00e4 tunnustamaan jokin pikkurikos  siin\u00e4 toivossa, ett\u00e4 isompien juttujen tutkinta loppuu siihen ja  tapaus vied\u00e4\u00e4n nopeasti oikeuteen.<\/p>\n<p>Tunnustuksen hyv\u00e4ksymisess\u00e4 n\u00e4yt\u00f6ksi pit\u00e4\u00e4 tietysti muistaa historian  opetukset. Suomessa oli vuoteen 1947 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 legaalinen  todistusteoria, jonka mukaan langettavaan tuomioon riitti joko tunnustus  tai kahden j\u00e4\u00e4vitt\u00f6m\u00e4n todistajan yht\u00e4pit\u00e4v\u00e4 kertomus. Tunnustus tai  kaksi todistajaa olivat siis t\u00e4ysi n\u00e4ytt\u00f6, yksi todistaja vain puoli  n\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Puoli n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 vapautti syytetyn. Loppuaikoina asia ei en\u00e4\u00e4  ollut n\u00e4in yksioikoinen, vaan mukaan oli tullut paljon nykyisen vapaan  todistusteorian elementtej\u00e4.<\/p>\n<p>Viel\u00e4 1800-luvulla legaalinen todistusteoria oli ehdoton. J\u00e4ykk\u00e4 ja  kaavamainen menettely aiheutti tietenkin melkoisia ylily\u00f6ntej\u00e4 puolin ja  toisin. Virkavallan intressiss\u00e4 oli saada mieluummin tunnustus kuin  tutkia hankalia ja monimutkaisia tapahtumia ja etsi\u00e4 niille todistajia. Vanhat tarinat poliisin hakkaamista tunnustuksista eiv\u00e4t varmasti ole vailla  todellisuuspohjaa.<\/p>\n<p>Toisaalta taas monia tunnettuja rikollisia ei saatu  mill\u00e4\u00e4n tuomittua, koska tunnustusta ei herunut ja todistajat  peloteltiin hiljaisiksi. N\u00e4ytt\u00f6 ei riitt\u00e4nyt vaikka tuomioistuimia  avustavat papit kuinka pelottelivat iankaikkisella kadotuksella.<\/p>\n<p>Varovainen siis pit\u00e4\u00e4 olla ennen kuin tunnustus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n  n\u00e4yt\u00f6ksi. Pelk\u00e4ksi n\u00e4yt\u00f6ksi sit\u00e4 ei saa hyv\u00e4ksy\u00e4 milloinkaan, vaan sen  t\u00e4ytyy aina olla my\u00f6s uskottava. Muuten min\u00e4kin voisin tunnustaa  vaikkapa Tulilahden kaksoismurhan ja saada siit\u00e4 rangaistuksen, vaikka  olin rikoksen tekohetkell\u00e4 puolitoistavuotias.<\/p>\n<p>Esityksen mukaan syyte voitaisiin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 nostamatta my\u00f6s silloin, jos asian k\u00e4sittelyst\u00e4  aiheutuvat kustannukset olisivat selv\u00e4ss\u00e4 ep\u00e4suhdassa asian laatuun ja  mahdollisesti edess\u00e4 olevaan rangaistukseen. Syytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 olisi aina  velvollisuus perustella syytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4j\u00e4tt\u00e4misp\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4.<\/p>\n<p>Sis\u00e4ministeri\u00f6n  mukaan uudistukset v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t rikostutkinnan ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 vuodessa 30  henkil\u00f6n ty\u00f6panoksen verran. Rahallisesti s\u00e4\u00e4st\u00f6ksi lasketaan 1,6  miljoonaa euroa.<\/p>\n<p>Luovumme siis oikeudenmukaisuudesta ja yhdenvertaisuudesta lain edess\u00e4 1,6 miljoonan euron vuosittaisen s\u00e4\u00e4st\u00f6n takia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hallitus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut lakiesityksen syyteneuvottelusta. Sen mukaan tulevaisuudessa syytt\u00e4j\u00e4 ja rikoksesta&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1081,9,513],"tags":[2852,655,2853,413,2854,2855,2856,19,2857,553,2804],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22509,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1640\/revisions\/22509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}