{"id":1791,"date":"2013-09-11T10:09:47","date_gmt":"2013-09-11T08:09:47","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1791"},"modified":"2018-02-28T10:37:48","modified_gmt":"2018-02-28T08:37:48","slug":"valtava-ongelma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/09\/11\/valtava-ongelma\/","title":{"rendered":"Valtava ongelma?"},"content":{"rendered":"<p>Joidenkin mielest\u00e4 kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisen poistaminen\u00a0 rikoslaista on yksi maan t\u00e4rkeimpi\u00e4 asioita. Ainakin kansanedustajat Jussi Halla-aho ja James Hirvisaari n\u00e4kev\u00e4t lainkohdan suurena ongelmana ja nyt my\u00f6s kokoomusnuoret haluavat sen poistamista.<\/p>\n<p>Halla-aho ja Hirvisaari ovat molemmat saaneet tuomion t\u00e4m\u00e4n pyk\u00e4l\u00e4n perusteella, joten heid\u00e4n motiivinsa on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4. Kokoomusnuoret puolestaan vetoavat l\u00e4hinn\u00e4 siihen, ett\u00e4 ajatusrikos ilman uhria ei saa olla rangaistava.<\/p>\n<p>Onko t\u00e4m\u00e4 oikeasti suuri ongelma ja oikeuslaitosta kuormittava asia? Tilastojen perusteella ei ole. Lainkohdan mukaan on annettu lainvoimaisia tuomioita sen voimassaoloaikana hyvin v\u00e4h\u00e4n. Vuonna 2009 annettiin viisi tuomiota, vuonna 2010 yksi ja vuonna 2011 niinik\u00e4\u00e4n yksi. Uudempia tilastoja ei ole, mutta ainakin Halla-aho ja Hirvisaari saivat omat rangaistuksensa vuonna 2012 ja kotkalainen paikallispoliitikko Freddy van Wonterghem t\u00e4n\u00e4 vuonna.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4k\u00f6 on se huutava v\u00e4\u00e4ryys, joka ty\u00f6llist\u00e4\u00e4 oikeuslaitosta ja est\u00e4\u00e4 koko kansan sananvapauden? Eip\u00e4 silt\u00e4 n\u00e4yt\u00e4. Suurempaa v\u00e4est\u00f6nosaa edustavaa meteli\u00e4 olisi, jos ylinopeudesta tuomitut vaatisivat nopeusrajoitusten kumoamista ja varkaat itselleen toimintavapautta.<\/p>\n<p>Palautetaanpa mieliin mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 RL 11 luvun 10 \u00a7 sanoo:<\/p>\n<p><strong>Joka asettaa yleis\u00f6n saataville tai muutoin yleis\u00f6n keskuuteen levitt\u00e4\u00e4  tai pit\u00e4\u00e4 yleis\u00f6n saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa  uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhm\u00e4\u00e4 rodun, ihonv\u00e4rin,  syntyper\u00e4n, kansallisen tai etnisen alkuper\u00e4n, uskonnon tai vakaumuksen,  seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin  rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava <em>kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan<\/em> sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/strong><\/p>\n<p>Lukekaa tarkasti ja muodostakaa vapaasti mielipiteenne lainkohdan tarpeellisuudesta. Min\u00e4 kerron miksi tuo lainkohta on oltava. Sen ei tarvitse olla juuri tuossa muodossaan, mutta jotain asiasta on sanottava t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4:<\/p>\n<p>EU:n puitep\u00e4\u00e4t\u00f6s rasismin ja muukalaisvihan torjumisesta vuodelta  2008 velvoittaa Suomea. Lis\u00e4ksi Suomi on liittynyt Euroopan neuvoston  yleissopimukseen, joka kielt\u00e4\u00e4 rasistiset ja muukalaisvihamieliset  tietoverkkorikokset.<\/p>\n<p>Kansanryhmi\u00e4 vastaan  kiihottamisen salliminen voisi johtaa siihen, ett\u00e4  Euroopan komissio antaisi Suomelle huomautuksia. Tapaukset saatettaisiin  my\u00f6s k\u00e4sitell\u00e4 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Saatetaanhan nykylain mukaan annettuja tuomioitakin siell\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 yksitt\u00e4isten henkil\u00f6iden vaatimuksesta, mutta se on harvinaista. Lainkohdan poistaminen veisi syytettyjen penkille koko maan.<\/p>\n<p>Nyt voitte sitten vapaasti syytt\u00e4\u00e4 EU:ta ja muita kansainv\u00e4lisi\u00e4 sopimuksia. Me el\u00e4mme yhteisess\u00e4 maailmassa, jossa yksi maa ei voi j\u00e4tt\u00e4yty\u00e4 kaiken ulkopuolelle ja touhuta mit\u00e4 haluaa. Minulle tulee n\u00e4ist\u00e4 lainkohdan poistamisen vaatijoista mieleen kaupan karkkihyllyll\u00e4 raivoava lapsi: <em>Mut kun m\u00e4 haluun!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Joidenkin mielest\u00e4 kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisen poistaminen\u00a0 rikoslaista on yksi maan t\u00e4rkeimpi\u00e4 asioita.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[669,3037,1391,1157,693,3038,3039,3040],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":7,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22445,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1791\/revisions\/22445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}