{"id":1811,"date":"2013-09-21T08:52:55","date_gmt":"2013-09-21T06:52:55","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=1811"},"modified":"2018-02-28T10:37:47","modified_gmt":"2018-02-28T08:37:47","slug":"osallistava-pakko-ilo-ja-kko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/09\/21\/osallistava-pakko-ilo-ja-kko\/","title":{"rendered":"Osallistava pakko, ILO ja KKO"},"content":{"rendered":"<p>Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko on suunnittelemassa ILO:n pakkoty\u00f6t\u00e4 koskevan yleissopimuksen vastaista toimintaa, jota h\u00e4n\u00a0 nimitt\u00e4\u00e4 osallistavaksi sosiaaliturvaksi. Itse asiassa jo nyt voimassaoleva lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on vastoin t\u00e4t\u00e4 sopimusta. Se k\u00e4vi selke\u00e4sti ilmi \u00e4skett\u00e4isest\u00e4 KKO:n veronkiertoa koskevasta linjauksesta. KKO:n mukaan hallinnollisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tty seuraamus on rinnastettavissa rikoksesta annettavaan rangaistukseen.<\/p>\n<p>KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s koski verotusta, mutta samalla linjattiin yleisemminkin rikostuomio ja hallinnollinen seuraamus toisiinsa verrattaviksi.<\/p>\n<p>Jos ty\u00f6t\u00f6n ty\u00f6nhakija nykylains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaan kielt\u00e4ytyy yksil\u00f6idysti tarjotusta ty\u00f6st\u00e4, ty\u00f6voimapoliittisesta toimenpiteest\u00e4 tai kuntouttavasta ty\u00f6toiminnasta, niin h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n hallinnollinen seuraamus. H\u00e4n menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysetuutensa ja joutuu toimeentulotuelle. Toimeentulotukea alennetaan kielt\u00e4ytymisen takia 20 % ja kielt\u00e4ytymisen toistuessa 40 %. T\u00e4m\u00e4 laki on ollut voimassa vuodesta 2006.<\/p>\n<p>KKO:n linjausta soveltaen kyseess\u00e4 on <strong>rikoksesta annettavaan rangaistukseen rinnastettava seuraamus. <\/strong>ILO:n pakkoty\u00f6t\u00e4 koskevan yleissopimuksen mukaan<em><strong> pakkoty\u00f6 on kaikenlaista ty\u00f6t\u00e4 tai palvelusta, jota jonkin rangaistuksen uhalla vaaditaan joltain henkil\u00f6lt\u00e4 ja johon henkil\u00f6 ei ole vapaaehtoisesti tarjoutunut.<\/strong><\/em> Hallinnollisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tty tukien alentaminen on rangaistukseen rinnastettava seuraamus. Suomessa on siis ollut yleissopimuksen vastainen tilanne jo vuodesta 2006 ja nyt sit\u00e4 aiotaan laajentaa.<\/p>\n<p>Mielenkiinnolla seuraan julkisuuteen p\u00e4\u00e4ssytt\u00e4 pohdiskelua tukien alentamisesta 30 %:lla niilt\u00e4, jotka kielt\u00e4ytyv\u00e4t osallistavasta sosiaaliturvasta. Erityisesti kiinnostaa alennuksen suhde jo olemassa oleviin alennuksiin. Mahtaako tarkoitus olla korvata nykyinen 20-40 %:n s\u00e4\u00e4nt\u00f6 30 %:n alennuksella voi onko tarkoitus rokottaa jo kertaalleen tai kahdesti alennetusta toimeentulotuesta viel\u00e4 lis\u00e4\u00e4 30 %?<\/p>\n<p>Ep\u00e4ilen, ett\u00e4 nykyhallituksen kaikkein k\u00f6yhimpi\u00e4 potkivan linjan mukaisesti tarkoitus on rokottaa kunnolla. Kielt\u00e4ytyj\u00e4n tukea siis alennettaneen 20 % ja sen lis\u00e4ksi viel\u00e4 30 %. Kielt\u00e4ytymisen uusijan tukea alennetaan 40 % ja lis\u00e4ksi viel\u00e4 30%.<\/p>\n<p>Jos n\u00e4in tehd\u00e4\u00e4n, niin sitten on syyt\u00e4 kumota my\u00f6s nykyisen Toimeentulotukilain 10 \u00a7:n 4 momentti. Siell\u00e4 sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n<p><strong>Edell\u00e4 [1 ja 3 momentissa] tarkoitettu alentaminen voidaan tehd\u00e4 vain   edellytt\u00e4en, ett\u00e4 alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen el\u00e4m\u00e4n   edellytt\u00e4m\u00e4n turvan mukaista v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 toimeentuloa eik\u00e4 alentamista   voida pit\u00e4\u00e4 muutenkaan kohtuuttomana.<\/strong><\/p>\n<div>Pahoin pelk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 syrj\u00e4ytymisen peikkoa vastaan taisteltaessa kansainv\u00e4liset sopimukset eiv\u00e4t juolahda kenenk\u00e4\u00e4n mieleen. Asiaan saadaan muutos vasta sitten, kun Suomi tulee taas kerran saamaan ihmisoikeustuomioistuimelta huomautuksen.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko on suunnittelemassa ILO:n pakkoty\u00f6t\u00e4 koskevan yleissopimuksen vastaista&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,2458,750],"tags":[3054,3055,3056,724,3048,1732,3057,47,1801],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":7,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=1811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22440,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/1811\/revisions\/22440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=1811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=1811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=1811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}