{"id":18164,"date":"2017-07-31T08:49:09","date_gmt":"2017-07-31T05:49:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=18164"},"modified":"2018-02-28T10:12:13","modified_gmt":"2018-02-28T08:12:13","slug":"taannehtivaa-lainsaadantoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/07\/31\/taannehtivaa-lainsaadantoa\/","title":{"rendered":"Taannehtivaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4?"},"content":{"rendered":"<p>Suhtautuminen ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittujen kansanedustajien\u00a0<a href=\"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/07\/30\/poliittinen-vastuu\/\" target=\"_blank\">sopeutumisel\u00e4kkeeseen\u00a0<\/a>n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan hyv\u00e4 keino testata kansanedustajiemme lakitiet\u00e4myst\u00e4. Tai halua sivuuttaa ik\u00e4v\u00e4 asia tekem\u00e4tt\u00e4 sille mit\u00e4\u00e4n. Nyt jotkut edustajat ovat keksineet, ett\u00e4 el\u00e4kkeeseen puuttuminen olisi vastoin <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/201707302200295062_pi.shtml\" target=\"_blank\">oikeusvaltion periaatteisiin kuuluvaa taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kieltoa.<\/a><\/p>\n<p><em>&#8211; Yksi oikeusvaltion ennustettavuuteen ja luotettavuuteen liittyv\u00e4 periaate on, ett\u00e4 takautuvaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei s\u00e4\u00e4det\u00e4, siksi muuttaminen j\u00e4lkik\u00e4teen ei ole mahdollista<\/em>, sanoo\u00a0kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja.<\/p>\n<p>Samoilla linjoilla ovat my\u00f6s vihreiden ja RKP:n ryhmien puheenjohtajat.<\/p>\n<p>He ovat k\u00e4sitt\u00e4neet taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kiellon v\u00e4\u00e4rin. Jos heid\u00e4n tulkintansa olisi oikea, niin yht\u00e4\u00e4n lakia ei voitaisi milloinkaan muuttaa tai kumota. Kaikki aiemmin s\u00e4\u00e4detty pysyisi sellaisenaan voimassa maailman tappiin. Mit\u00e4\u00e4n kerran my\u00f6nnetty\u00e4 etuutta ei voitaisi poistaa tai edes alentaa. Nykyisen hallituksen aikana tehdyt leikkaukset olisivat vastoin oikeusvaltion periaatteita.<\/p>\n<p>Jos taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kieltoa tulkittaisiin n\u00e4in, niin kaikki hallituksen ty\u00f6tt\u00f6miin kohdistamat uudet leikkaukset ja velvoitteet olisivat vastoin oikeusvaltion periaatteita. Samoin koulutusleikkaukset. Kun on kerran p\u00e4\u00e4tetty maksaa jotain, niin se on kiveen hakattu. Yht\u00e4\u00e4n kriminalisointia ei voitaisi poistaa laista eik\u00e4 uusia lis\u00e4t\u00e4. Rangaistuksia ei voitaisi lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 koventaa tai alentaa, sill\u00e4 seh\u00e4n olisi v\u00e4\u00e4rin niit\u00e4 kohtaan, jotka on tuomittu aiemman lain mukaan tai niit\u00e4 kohtaan, jotka tuomittaisiin uuden lain s\u00e4\u00e4t\u00e4misen j\u00e4lkeen tehdyst\u00e4 teosta, joka ei aiemmin ole ollut rikos.<\/p>\n<p>Taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kielto liittyy rikosoikeuteen. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 tehdyst\u00e4 teosta ei voida tuomita, jos se ei ollut rikos tekoaikana. T\u00e4m\u00e4 periaate on johdettu legaliteettiperiaattesta, josta on s\u00e4\u00e4detty perustuslain 8 \u00a7:ss\u00e4 n\u00e4in:<\/p>\n<p><em>Ket\u00e4\u00e4n ei saa pit\u00e4\u00e4 syyllisen\u00e4 rikokseen eik\u00e4 tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkell\u00e4 ole laissa s\u00e4\u00e4detty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkell\u00e4 on laissa s\u00e4\u00e4detty.\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Kyll\u00e4 t\u00e4t\u00e4 voidaan laajentaa koskemaan muutakin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4. Jos nyt s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin laki, jolla kaikkien sopeutumisel\u00e4kett\u00e4 saaneiden olisi maksettava takaisin jo saamansa el\u00e4kkeet, niin <em>se<\/em> olisi vastoin taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kieltoa. T\u00e4llaista ei kuitenkaan ole kukaan ehdottanut. On vain ehdotettu ep\u00e4oikeudenmukaiseksi huomatun el\u00e4kkeen lakkauttamista. Nyt sopeutumisel\u00e4kett\u00e4 saaville kansanedustajille voitaisiin ruveta maksamaan sopeutumisrahaa samoilla perusteilla kuin vuonna 2011 ensimm\u00e4isen kertaan eduskuntaan valituille. Se ei olisi vastoin taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kieltoa, vaan asettaisi kaikki yhdenvertaiseen asemaan.<\/p>\n<p>Kansanedustajat voitaisiin my\u00f6s siirt\u00e4\u00e4 yleisen ty\u00f6tt\u00f6myysturvan piiriin. Kuten Anna Kontula eilen minulle huomautti, niin se olisi joillekin kansanedustajille yhdenvertaisuuden lis\u00e4ksi jopa taloudellisesti edullisempaa kuin nykyinen j\u00e4rjestelm\u00e4.<\/p>\n<p>Yhdenvertaisuus lain edess\u00e4 on my\u00f6s yksi oikeusvaltion periaatteita, ja se sekin lukee perustuslaissa. Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4mme tarvitsisivat n\u00e4k\u00f6j\u00e4\u00e4n juridiikan ja oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n alkeiden opetusta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suhtautuminen ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittujen kansanedustajien\u00a0sopeutumisel\u00e4kkeeseen\u00a0n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan hyv\u00e4 keino testata kansanedustajiemme&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,513],"tags":[452,2570,11,12,444,5962,5018,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":31,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=18164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21365,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18164\/revisions\/21365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=18164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=18164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=18164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}