{"id":18186,"date":"2017-08-02T08:28:15","date_gmt":"2017-08-02T05:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=18186"},"modified":"2018-02-28T10:12:13","modified_gmt":"2018-02-28T08:12:13","slug":"laki-pahanteon-kirjo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/08\/02\/laki-pahanteon-kirjo\/","title":{"rendered":"Laki ja pahanteon kirjo"},"content":{"rendered":"

Tuore perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko liittyi maanantain A-studiossa siihen joukkoon, joka\u00a0haluaa s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 olemassaolevan lain.<\/a>\u00a0H\u00e4n on sanonut tarkoittaneensa\u00a0tytt\u00f6jen ja naisten ymp\u00e4rileikkausten erillist\u00e4 kriminalisointia.<\/a>\u00a0Se antaisi viestin siit\u00e4, mit\u00e4 pid\u00e4mme ihmisoikeuksien kannalta oikeutettuna.<\/p>\n

Ministeri ei nyt taida ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 rikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4. Rikoslailla ei anneta viestej\u00e4, vaan siin\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n rangaistavat teot ja niist\u00e4 tuomittavat rangaistukset. Tuo linkitt\u00e4m\u00e4ni Kalevan artikkeli antaa vihjeen ongelmasta, joka kasuistisesta eli pikkutarkan yksityiskohtaisesta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 seuraa. Jos kiellet\u00e4\u00e4n tytt\u00f6jen ymp\u00e4rileikkaus, niin koskeeko se my\u00f6s poikia, vai pit\u00e4\u00e4k\u00f6 pojista s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 erikseen? Jos pit\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 erikseen, niin ovatko jotkut uskonnot erityisasemassa? Jos ovat, niin miten se perustellaan?<\/p>\n

Nykyisin asiasta on s\u00e4\u00e4detty rikoslain 21 luvun 6 \u00a7:ss\u00e4.<\/p>\n

Jos pahoinpitelyss\u00e4 1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, 2) rikos tehd\u00e4\u00e4n erityisen raa\u2019alla tai julmalla tavalla tai 3) k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ampuma- tai ter\u00e4asetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista v\u00e4linett\u00e4 ja rikos on my\u00f6s kokonaisuutena arvostellen t\u00f6rke\u00e4, rikoksentekij\u00e4 on tuomittava\u00a0t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 pahoinpitelyst\u00e4\u00a0vankeuteen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdeksi ja enint\u00e4\u00e4n kymmeneksi vuodeksi.<\/em><\/p>\n

Lainkohdassa ei mainita erikseen sukuelinten silpomista, mutta ihan varmasti sill\u00e4 aiheutetaan vakava ruumiinvamma. Kyseess\u00e4 on siis t\u00f6rke\u00e4 pahoinpitely, vaikka tekotapaa ei erikseen mainita. Rikoslaki ei voi nimet\u00e4 jokaista mahdollista tekoa erikseen, vaan rikoksen tunnusmerkist\u00f6 m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n yleisell\u00e4 tasolla. N\u00e4in sen alle mahtuvat kaikki tunnusmerkist\u00f6n t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t teot.<\/p>\n

Tai tietenkin voitaisiin m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 kaikki mahdolliset teot, tekotavat ja aiheutetut vammat erikseen. Ennen pitk\u00e4\u00e4 se johtaisi kuitenkin mahdottomaan tilanteeseen. Rangaistava olisi vain sellainen teko, joka on tarkasti yksil\u00f6ity laissa. Jossain vaiheessa tapahtuisi kuitenkin sellainen rikos, jota ei laista l\u00f6ydy, joten ilmiselv\u00e4 rikollinen olisi j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tuomitsematta. Nulla poena nullum crimen sine lege, <\/em>kuten muinaiset roomalaiset sanoivat. Ei ole rikosta eik\u00e4 rangaistusta, jos laissa ei ole niin s\u00e4\u00e4detty.<\/p>\n

Otetaanpa esimerkki historiasta. Vuoden 1734 lain pahanteon kaari oli yksityiskohtainen. Siin\u00e4 m\u00e4\u00e4riteltiin erikseen erilaiset pahoinpitelyt kasvoihin ja kaulaan ly\u00f6misest\u00e4, luiden katkomisesta ja lihashaavoista alkaen aina parrasta kiskomiseen asti. Lukekaapa t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>\u00a0luvut XXIV – XXV ja yritt\u00e4k\u00e4\u00e4 soveltaa niit\u00e4 tytt\u00f6jen ymp\u00e4rileikkaukseen. Huomaatte, ett\u00e4 se ei oikein onnistu, koska sit\u00e4 ei ole erikseen m\u00e4\u00e4ritelty. Laki on vanha eik\u00e4 voinut kyseist\u00e4 tekoa tuntea, mutta ymm\u00e4rr\u00e4tte problematiikan. Jokainen uusi ihmismielen keksim\u00e4 pahanteko olisi kirjattava rikoslakiin erikseen, jotta siit\u00e4 voitaisiin rangaista.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 on syy siihen, ett\u00e4 kasuistisesta rikoslaista luovuttiin jo kauan sitten ja siirryttiin yleisiin rikoksen tunnusmerkist\u00f6ihin.<\/p>\n

En edellyt\u00e4 ministerin tiet\u00e4v\u00e4n t\u00e4llaisia asioita. Minulla lienee kuitenkin lupa edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ministeri ottaisi selv\u00e4\u00e4 voimassaolevan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja perusteista ennen kuin puhuu julkisuudessa sen uudistustarpeesta. Nyt puhutaan eritt\u00e4in vakavasta rikoksesta, mutta siit\u00e4 on jo s\u00e4\u00e4detty. Uutta lainkohtaa enemm\u00e4n tarvitaan lis\u00e4\u00e4 informaatiota nykyisen lain sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Saahan mist\u00e4 tahansa asiasta s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 erikseenkin, mutta silloin pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s osata varautua s\u00e4\u00e4d\u00f6ksen tuomiin uusiin ongelmiin. 1800-luvulla nykyisen Saksan alueella yritettiin laatia ihan koko el\u00e4m\u00e4n kirjon kattava lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 eritt\u00e4in pikkutarkasti. Siit\u00e4 luovuttiin, koska valtavan mittaisessa laissa jouduttiin s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n muun muassa, ett\u00e4 mik\u00e4 koskee lankkuaitaa, koskee my\u00f6s s\u00e4leaitaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tuore perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko liittyi maanantain A-studiossa siihen joukkoon, joka\u00a0haluaa…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1081,9,513],"tags":[5963,5964,5965,5966,5967,5968,202,5969,5501,5970],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":30,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=18186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21363,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18186\/revisions\/21363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=18186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=18186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=18186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}