{"id":18624,"date":"2017-08-28T09:09:03","date_gmt":"2017-08-28T06:09:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=18624"},"modified":"2018-02-28T10:06:02","modified_gmt":"2018-02-28T08:06:02","slug":"perustuslaki-ja-yhdenvertaisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/08\/28\/perustuslaki-ja-yhdenvertaisuus\/","title":{"rendered":"Perustuslaki ja yhdenvertaisuus"},"content":{"rendered":"

Eilen kerroin, ett\u00e4\u00a0my\u00f6s ilman oleskelulupaa maassa olevilla on oikeus toimeentulotukeen.<\/a>\u00a0T\u00e4t\u00e4 eiv\u00e4t tunnu ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n tavallisten kansalaisten lis\u00e4ksi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n jotkut\u00a0poliitikot\u00a0<\/a>\u00a0ja\u00a0toimittajat<\/a>. On suorastaaan noloa lukea heid\u00e4n kauhisteluaan ”laittomista toimeentulotuista”. T\u00e4llaisilla puheilla he sek\u00e4 paljastavat oman tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 ett\u00e4 lietsovat lis\u00e4\u00e4 tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4.<\/p>\n

Jokaiseen perustuslakia sivuavaan juttuuni tulee vakiov\u00e4itteit\u00e4, joiden oikomiseen olen kyll\u00e4stynyt. Siksi oikaisen tavallisimmat v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitykset ja vastav\u00e4itteet kootusti. Samat asiat olen kertonut ennenkin, mutta uusintoja ovat kaikki vastav\u00e4itteetkin.<\/p>\n

Nykyinen perustuslaki ei ole vanha, vaan se tuli voimaan 1.3.2000. Se jaettiin silloin jokaiseen kotiin ja ilmeisesti olisi aika jakaa se uudelleen. Mielell\u00e4\u00e4n viel\u00e4 selitysten kanssa Katekismuksen tapaan.<\/p>\n

Perustuslain 6 \u00a7 1 momentin mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4. Kun kerron t\u00e4m\u00e4n, niin viimeist\u00e4\u00e4n kolmas kommentoija sanoo, ett\u00e4 perustuslaki koskee vain Suomen kansalaisia. Ei koske, vaan se koskee kaikkia Suomen lakien vaikutuspiiriss\u00e4 kulloinkin olevia ihmisi\u00e4. Se sanotaan selke\u00e4sti lain esit\u00f6iss\u00e4. Vanhassa perustuslaissa puhuttiin kansalaisista, mutta uuden lain sanamuoto on tarkkaan harkittu.<\/p>\n

Kun kerron t\u00e4m\u00e4n, niin vastakommentiksi joku sanoo, ett\u00e4 laki on virheellinen, koska ei Suomen lakeja voi soveltaa kaikkiin maailman ihmisiin. Ei voikaan, sill\u00e4 kaikki maailman ihmiset eiv\u00e4t ole Suomen lakien vaikutuspiiriss\u00e4 ennen kuin he tulevat Suomen alueelle.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa nostetaan esiin 6 \u00a7 2 momentti, jossa sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n

Ket\u00e4\u00e4n ei saa ilman hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, i\u00e4n, alkuper\u00e4n, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkil\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4n syyn perusteella.<\/em><\/p>\n

Hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 peruste asettaa eriarvoiseen asemaan ei ole mik\u00e4 tahansa kenen tahansa hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4 pit\u00e4m\u00e4 peruste,\u00a0vaan perusteiden on oltava hyv\u00e4ksytt\u00e4vi\u00e4 koko perusoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n kannalta. Perustuslakivaliokunta on\u00a0linjannut,<\/a>\u00a0ett\u00e4 lailla ei voida mielivaltaisesti asettaa ihmisi\u00e4 tai ihmisryhmi\u00e4 toisia edullisempaan tai ep\u00e4edullisempaan asemaan. Yhdenvertaisuuss\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei kuitenkaan edellyt\u00e4 kaikkien kaikissa suhteissa samanlaista kohtelua, elleiv\u00e4t asiaan vaikuttavat olosuhteet ole samanlaisia. Yhdenvertaisuusn\u00e4k\u00f6kohdilla on merkityst\u00e4 sek\u00e4 my\u00f6nnett\u00e4ess\u00e4 lailla etuja ja oikeuksia ett\u00e4 asetettaessa velvollisuuksia. Toisaalta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6lle on ominaista, ett\u00e4 se kohtelee tietyn hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n yhteiskunnallisen intressin vuoksi ihmisi\u00e4 eri tavoin edist\u00e4\u00e4kseen muun muassa tosiasiallista tasa-arvoa.<\/p>\n

Jos siis vaaditte yhdenvertaisuuden poistamista mielivaltaisilla perusteilla, niin pit\u00e4k\u00e4\u00e4 huoli siit\u00e4, ett\u00e4 vaatimus ei kolahda omaan nilkkaanne. Mik\u00e4 voidaan tehd\u00e4 yhdelle ihmisryhm\u00e4lle, se voidaan tahd\u00e4 mille tahansa ihmisryhm\u00e4lle.<\/p>\n

Sitten tulee vakiokommentti, jonka mukaan asevelvollisuuden koskeminen vain miehi\u00e4 todistaa, ett\u00e4 kaikki eiv\u00e4t ole yhdenvertaisia lain edess\u00e4. T\u00e4t\u00e4 kommenttia k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4, ett\u00e4 maanpuolustusvelvollisuudesta ja asevelvollisuudesta on s\u00e4\u00e4detty erikseen. Perustuslain 127 \u00a7:n mukaan jokainen Suomen kansalainen on velvollinen\u00a0osallistumaan is\u00e4nmaan puolustukseen tai avustamaan sit\u00e4\u00a0sen mukaan kuin laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/em><\/p>\n

Asevelvollisuudesta on s\u00e4\u00e4detty asevelvollisuuslaissa. Lain 2 \u00a7:n mukaan jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona h\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona h\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 60 vuotta. Lainkohta p\u00e4\u00e4ttyy sanoihin\u00a0jollei j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/em><\/p>\n

J\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n mm. naisten vapaaehtoisesta asevelvollisuudesta. Jehovan todistajat ja ahvenanmaalaiset miehet on vapautettu palveluksesta rauhan aikana erillislailla. Vapautus ei ole vastoin perustuslakia, sill\u00e4 perustuslain sanamuoto oikeuttaa s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n lailla perustuslaista poikkeavasti.<\/p>\n

Sitten joku kommentoija ottaa esille opiskelijoiden eriarvoisen aseman. Olen itsekin aina ollut sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 opiskelijoiden asettaminen eriarvoiseen asemaan on v\u00e4\u00e4rin. He ovat ainoa ihmisryhm\u00e4, joka velvoitetaan ottamaan lainaa el\u00e4\u00e4kseen.<\/p>\n

Ep\u00e4oikeudenmukaisuudestaan huolimatta t\u00e4m\u00e4 ei ole vastoin perustuslakia. Oikeudesta sosiaaliturvaan s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n perustuslain 19 \u00a7:ss\u00e4. Sen mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen el\u00e4m\u00e4n edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 turvaa, on oikeus v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n toimeentuloon ja huolenpitoon.\u00a0Lailla taataan<\/em>\u00a0jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan ty\u00f6tt\u00f6myyden, sairauden, ty\u00f6kyvytt\u00f6myyden ja vanhuuden aikana sek\u00e4 lapsen syntym\u00e4n ja huoltajan menetyksen perusteella. Opiskelusta perustuslaki ei puhu mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Perustuslaki takaa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n toimeentulon, mutta j\u00e4tt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4kin varsinaisen toteuttamisen muun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n varaan.<\/p>\n

Juuri t\u00e4ss\u00e4 on perustuslain vahvuus ja samalla my\u00f6s heikkous. Perustuslaki on yleislaki, jonka pit\u00e4\u00e4 olla muun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n pohjana oikeuksien toteuttamiseksi. Jos perustuslakia kunnioitettaisiin kuten pit\u00e4isi, niin ep\u00e4tasa-arvoista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei syntyisi.<\/p>\n

Voisin kirjoittaa perustuslaista enemm\u00e4nkin, mutta ei ole minun teht\u00e4v\u00e4ni paikata koulussa j\u00e4\u00e4neit\u00e4 aukkoja. Tavallisen kansalaisen ei tarvitsekaan tuntea lain yksityiskohtia, mutta perustuslain merkitys pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ministerit ja kansanedustajat sen sijaan pit\u00e4isi passittaa valtions\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeuden peruskurssille, ja vaatia teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 jatkamisen edellytyksen\u00e4 kurssin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 suorittamista. Ei tekisi kurssi pahaa monille toimittajillekaan.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eilen kerroin, ett\u00e4\u00a0my\u00f6s ilman oleskelulupaa maassa olevilla on oikeus toimeentulotukeen.\u00a0T\u00e4t\u00e4 eiv\u00e4t tunnu…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,513,5],"tags":[277,6027,6028,83,3817,6029,12,47,6030],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":49,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18624"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=18624"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21332,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/18624\/revisions\/21332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=18624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=18624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=18624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}