Ensi viikolla n\u00e4emme kummallisen oikeudenk\u00e4ynnin, jossa asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n kokonaan syytetyn ehdoilla. Syytt\u00e4j\u00e4 on luopunut todistajien kuulemisesta, ja koska oikeudenk\u00e4ynti on nykyisin suullinen, niin my\u00f6sk\u00e4\u00e4n esitutkinta-aineistoa ei voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 todisteena. Syytett\u00e4 tukevat todisteet j\u00e4\u00e4v\u00e4t kokonaan k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4, niit\u00e4 ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ole edes olemassa. Jos syytetty tuomitaan, niin h\u00e4net voidaan tuomita vain siit\u00e4, mit\u00e4 h\u00e4n itse my\u00f6nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Kyse on valtakunnasyytt\u00e4j\u00e4 Matti Nissisen oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4, jossa h\u00e4nelle vaaditaan sakkorangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n syytetyn aseman takia suoraan Korkeimmassa oikeudessa. Syyte perustuu Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4nviraston (VKSV) ja syytt\u00e4j\u00e4nvirastojen koulutusostoihin Nissisen veljen p\u00e4\u00e4osin omistamalta firmalta. Matti Nissinen on my\u00f6nt\u00e4nyt toimineensa tuottamuksellisesti. Syytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tahallisuudesta, koska todistajia ei k\u00e4ytet\u00e4.<\/p>\n
Sanomalehti Karjalaisen toimittaja Asta Tenhunen on perehtynyt esitutkinta-aineistoon, ja juttu julkaistiin t\u00e4m\u00e4n aamun lehdess\u00e4. Se avautuu vain tilaajille, joten en voi linkitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Referoin ihan lyhyesti Tenhusen teksti\u00e4.<\/p>\n
Syytt\u00e4j\u00e4nvirastot ostivat kymmenen vuoden aikana johtamiskoulutusta Deep Lead Oy:lt\u00e4 ja sen edelt\u00e4j\u00e4lt\u00e4 yhteens\u00e4 noin 74 000 eurolla. Suurimmat ostot teki Helsingin syytt\u00e4j\u00e4nvirasto ja toiseksi suurimmat VKSV. VKSV ei kilpailuttanut ostoja, vaikka ne ylittiv\u00e4t kilpailuttamiskynnyksen.<\/p>\n
Deep Lead Oy:n p\u00e4\u00e4omistaja on Matti Nissisen veli, eversti Vesa Nissinen. H\u00e4n ei ole en\u00e4\u00e4 vuosiin osallistunut yrityksen operatiiviseen toimintaan eik\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 mist\u00e4\u00e4n rikoksesta. Yrityst\u00e4 py\u00f6ritti joukko, joka kutsui itse\u00e4\u00e4n kadettiveljiksi.\u00a0 Vuodesta 2005 valtakunnasyytt\u00e4j\u00e4 Matti Nissinen toimi konsulttien puolestapuhujana ja johtavaan asemaan p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n alkoi ostaa yrityksen palveluja.<\/p>\n
KRP:n kuulustelussa yksi konsultti kertoi, ett\u00e4 yrityksen markkinointikulut olivat l\u00e4hell\u00e4 nollaa. Markkinointi perustui sanan levitt\u00e4miseen tuttaville ja ty\u00f6paikoille. “Veli todistaa”, kertoi kuultava. Yritys k\u00e4ytti Matti Nissist\u00e4 markkinointiin n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4sti yhti\u00f6n nettisivuilla vuodesta 2009 l\u00e4htien.<\/p>\n
Kuulusteluissa Matti Nissisen alaiset kertoivat varoittaneensa esimiest\u00e4\u00e4n mahdollisesta esteellisyydest\u00e4 ja ihmetelleens\u00e4 hankintojen lis\u00e4ksi sit\u00e4, ett\u00e4 Nissinen m\u00e4\u00e4r\u00e4si alaisiaan n\u00e4ille kursseille.<\/p>\n
Yht\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 lausunnoista ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 oikeudessa todisteena, sill\u00e4 apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen luopui todistajien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Oikeusministeri\u00f6 antoi Nissisen j\u00e4\u00e4d\u00e4 virkavapalle esitutkinnan ajaksi, ja h\u00e4net pid\u00e4tettiin virasta vasta syytteen nostamisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n
En tied\u00e4 onko maassa koskaan ennen ollut sellaista oikeudenk\u00e4ynti\u00e4, jossa syytt\u00e4j\u00e4 tietoisesti luopuu l\u00e4hes kaikesta syytett\u00e4 tukevasta n\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Ensi viikolla on, kun syytettyn\u00e4 on ylin syytt\u00e4j\u00e4. En min\u00e4 mit\u00e4\u00e4n v\u00e4it\u00e4, mutta kyll\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 her\u00e4\u00e4 sellainen ep\u00e4ilys, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 oikeutta ei yritet\u00e4k\u00e4\u00e4n k\u00e4yd\u00e4 tosissaan.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ensi viikolla n\u00e4emme kummallisen oikeudenk\u00e4ynnin, jossa asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n kokonaan syytetyn ehdoilla. Syytt\u00e4j\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,513],"tags":[4854,6146,6147,1007,1909,6148,6149,5582,6150,6041,6151,5090],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":20,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/19542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=19542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/19542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21256,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/19542\/revisions\/21256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=19542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=19542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=19542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}