{"id":2029,"date":"2013-10-25T07:58:39","date_gmt":"2013-10-25T05:58:39","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=2029"},"modified":"2018-02-28T10:37:44","modified_gmt":"2018-02-28T08:37:44","slug":"l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/10\/25\/l\/","title":{"rendered":"Laki vai takapuoli edell\u00e4?"},"content":{"rendered":"<p><em>&#8211; Poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon ongelma on, ett\u00e4<\/em> <em>muutosta johdetaan lakikirja k\u00e4dess\u00e4 ja poliittisten johtop\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekemist\u00e4 koetetaan korjata legalismilla.<\/em><\/p>\n<p>N\u00e4in sanoi p\u00e4\u00e4ministeri Jyrki Katainen viime elokuun alussa. H\u00e4n siis piti lain noudattamista jotenkin hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa rajoittavana tekij\u00e4n\u00e4. Kataisen hallitus ei ole antanut lain pahemmin h\u00e4irit\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa ja seuraukset alkavat n\u00e4ky\u00e4. Eilen oikeuskansleri ja apulaisoikeuskansleri antoivat merkitt\u00e4vi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 hallituksen toiminnasta.<\/p>\n<p>Oikeuskansleri antoi ratkaisunsa Kreikan vakuuksien salassapitoa koskevassa asiassa. Valtiovarainministeri\u00f6 oli kirjoituttanut yksityisell\u00e4 asianajotoimistolla perustelut salassapitop\u00e4\u00e4t\u00f6kselleen eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yksityinen taho oli tekem\u00e4ss\u00e4 viranomaisille kuuluvaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Tapauksen noloutta lis\u00e4si se, ett\u00e4 39 000 euron hinnalla ostetut lakineuvot osoittautuivat v\u00e4\u00e4riksi. Kaiken huipuksi ministeri\u00f6 julkaisi viel\u00e4 KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeenkin tietoja vain tipoittain.<\/p>\n<p>Vahinko on jo tapahtunut eik\u00e4 rahoja saa en\u00e4\u00e4 pois. T\u00e4m\u00e4 oli kuitenkin oikein malliesimerkki siit\u00e4, miten lain ei annettu rajoittaa poliittisesti tarkoituksenmukaiseksi katsottua p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Haluttiin tehd\u00e4 salassapitop\u00e4\u00e4t\u00f6s ja sit\u00e4 tukevasta tekstist\u00e4 maksettiin. Tukkap\u00f6lly\u00e4h\u00e4n siit\u00e4 seurasi oikeuskanslerin nuhteiden muodossa.<\/p>\n<p>Apulaisoikeuskansleri puolestaan katsoi, ett\u00e4 ministeri Heidi Hautalan toiminnassa ei ollut mit\u00e4\u00e4n laitonta. Rikosilmoituksen tekemisen tarpeellisuuden punninta kuuluu omistajaohjauksesta vastaavan ministeri toimivaltaan. P\u00e4\u00e4t\u00f6s rikosilmoituksen tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 aktivisteja vastaan oli normaalia asianomistajan harkintaa. Aivan samalla tavalla my\u00f6s yksityinen ihminen voi tehd\u00e4 tai j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tekem\u00e4tt\u00e4 ilmoituksen asianomistajarikoksesta. Jos ministeri olisi puuttunut jo alkaneeseen esitutkintaan tai syytt\u00e4j\u00e4n ja tuomioistuimen toimintaan yksitt\u00e4istapauksessa, niin vasta se olisi ollut laitonta.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4nkin olisi voinut jokainen lakia tunteva kertoa ja niin se kerrottiinkin. Katainen ei kuitenkaan malttanut odottaa asian lainmukaista ratkaisua, vaan suorastaan joudutti Hautalan eroa kielt\u00e4ytym\u00e4ll\u00e4 tukemasta oman hallituksensa ministeri\u00e4. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus ohitti taas lain ja Hautala katsoi parhaaksi erota.<\/p>\n<p>N\u00e4inh\u00e4n siin\u00e4 k\u00e4y, kun legalismi korvataan poliittisella tarkoituksenmukaisuudella eli suomeksi sanottuna toimitaan ihan perstuntumalta. Tulee virhet\u00e4 ja poliittisia ruumiita. Lis\u00e4\u00e4 tulee, kunhan kunta- ja sote-uudistuksista tehdyist\u00e4 kanteluista saadaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n<p>Hallituksen olisi hyv\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 muista Perustuslain 2 \u00a7:n 3 momentin sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 oikeusvaltioperiaate. Se kuuluu n\u00e4in:<\/p>\n<p><strong>Julkisen vallan k\u00e4yt\u00f6n tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.<\/strong><\/p>\n<p>Se ei ehk\u00e4 ole positiivisesti p\u00f6hisevan ja tekemisen meiningill\u00e4 r\u00f6yt\u00e4v\u00e4n hallituksen mielest\u00e4 trendik\u00e4st\u00e4, mutta se nyt kuitenkin sattuu olemaan perustuslakiin kirjattu tosiasia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; Poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon ongelma on, ett\u00e4 muutosta johdetaan lakikirja k\u00e4dess\u00e4 ja poliittisten&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3109],"tags":[],"acf":[],"platta":{"numLikes":0,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=2029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22424,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions\/22424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=2029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=2029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=2029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}