{"id":20305,"date":"2018-01-04T13:30:25","date_gmt":"2018-01-04T11:30:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=20305"},"modified":"2018-02-28T10:04:57","modified_gmt":"2018-02-28T08:04:57","slug":"keskustelun-satoa-tyovoiman-halpuutusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/01\/04\/keskustelun-satoa-tyovoiman-halpuutusta\/","title":{"rendered":"Keskustelun satoa ja ty\u00f6voiman halpuutusta"},"content":{"rendered":"<p>Ty\u00f6tt\u00f6myysturvan aktiivimalli on synnytt\u00e4nyt keskustelun, joka olisi pit\u00e4nyt k\u00e4yd\u00e4 jo paljon ennen lain eduskuntak\u00e4sittely\u00e4. Jostain syyst\u00e4 asia yritettiin vaieta kuoliaaksi, mutta\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.kansalaisaloite.fi\/fi\/aloite\/2730\" target=\"_blank\">kansalaisaloite<\/a>\u00a0sai kansan havahtumaan ja kyselem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien j\u00e4rjenjuoksun per\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Vilkkaasta keskustelusta on vaikea poimia asioita tarkemmin k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, sill\u00e4 oikeastaan kaikesta esille nostetusta pit\u00e4isi keskustella. Pari asiaa on kuitenkin noussut ylitse muiden. Eilisiltaisen A-studion juonnossa kerrottiin virheellisesti, ett\u00e4 aktiivimallin leikkurin j\u00e4lkeen ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4lle j\u00e4\u00e4 k\u00e4teen 664 euroa kuukaudessa. Ei j\u00e4\u00e4, sill\u00e4 tuo on bruttosumma. Toimittajat eiv\u00e4t taida tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 perusp\u00e4iv\u00e4rahasta ja ty\u00f6markkinatuesta maksetaan ennakonpid\u00e4tyst\u00e4 20 prosenttia, ansiosidonnaisesta 25 prosenttia.<\/p>\n<p>Laitetaan viel\u00e4 laskukaava. Kelan laskukaavan mukaan ty\u00f6p\u00e4ivi\u00e4 on 21,5 kuukaudessa. Tuki bruttona on 32,40 euroa p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, eli 21,5 x 32,40 = 696,60 bruttona. T\u00e4st\u00e4 v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n ennakonpid\u00e4tyst\u00e4 20 prosenttia.\u00a0Korvaus maksetaan 20 p\u00e4iv\u00e4n v\u00e4lein, joten k\u00e4teen j\u00e4\u00e4v\u00e4 summa ilman aktiivimallin leikkuria on 518,40 euroa. Oletan, ett\u00e4 A-studio korjaa nolon virheens\u00e4 ja laskee leikkurin j\u00e4lkeen k\u00e4teen j\u00e4\u00e4v\u00e4n summan uudelleen.<\/p>\n<p>Toinen ep\u00e4selvyys koskee aktiivimallin edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4oloehtoa eli 18 viikkoty\u00f6tunnin t\u00e4yttymist\u00e4. Pit\u00e4\u00e4k\u00f6 sen aktiivimallissa t\u00e4ytty\u00e4 yhdess\u00e4 viikossa vai kolmessa kuukaudessa? Minun tulkintani on sama kuin\u00a0<a href=\"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/01\/02\/aktiivimallin-ansat\/\" target=\"_blank\">ennenkin<\/a>, eli aktiivimallin ty\u00f6ss\u00e4oloehtoon riitt\u00e4\u00e4 18 tunnin ty\u00f6skentely kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana. Tulkintani perustuu lakiin, jonka mukaan\u00a0<em>henkil\u00f6n katsotaan 65 p\u00e4iv\u00e4n aikana olleen riitt\u00e4v\u00e4sti ty\u00f6ss\u00e4 tai ty\u00f6llistymist\u00e4 edist\u00e4v\u00e4ss\u00e4 palvelussa, jos h\u00e4n on kyseisen\u00e4 aikana\u00a0ty\u00f6ss\u00e4 yhteens\u00e4 niin paljon, ett\u00e4 ty\u00f6 kalenteriviikon aikana tehtyn\u00e4\u00a0<span class=\"text_exposed_show\">luettaisiin palkansaajan ty\u00f6ss\u00e4oloehtoon.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Lakiteksti ei ole selvin mahdollinen, mutta tulkintani menee n\u00e4in: Ty\u00f6ss\u00e4oloehto yleens\u00e4 tarkoittaa 18 tunnin ty\u00f6skentely\u00e4 viikossa. Aktiivimallissa on 65 p\u00e4iv\u00e4n tarkastelujakso, jonka aikana on teht\u00e4v\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 niin paljon, ett\u00e4 jos se olisi tehty yhden viikon aikana, niin se t\u00e4ytt\u00e4isi ty\u00f6ss\u00e4oloehdon. Sit\u00e4 ei siis tarvitse tehd\u00e4 yhden viikon aikana, mutta jos se olisi tehty, niin ty\u00f6ss\u00e4oloehto t\u00e4yttyisi. Lakiteksti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 konditionaalia, ja siihen tulkintani perustuu.<\/p>\n<p>En mene vannomaan tulkintaani oikeaksi, sill\u00e4 aktiivimallissa mik\u00e4\u00e4n ei ole sit\u00e4 milt\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Erityisesti sit\u00e4 eiv\u00e4t ole yh\u00e4 viel\u00e4kin esitetyt perustelut, joiden mukaan ty\u00f6paikkoja ilmestyy lis\u00e4\u00e4 sit\u00e4 enemm\u00e4n, mit\u00e4 ahkerammin ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t niihin hakevat. Tyhj\u00e4 ei paukahda eiv\u00e4tk\u00e4 ty\u00f6paikat lis\u00e4\u00e4nny olemattomia t\u00f6it\u00e4 hakemalla.<\/p>\n<p>Paitsi siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 ty\u00f6st\u00e4 ei tarvitsisi maksaa sopimusten mukaista palkkaa. Halvalle ty\u00f6voimalle on kysynt\u00e4\u00e4, mutta lakia sorvatessaan hallitus teki siin\u00e4 mieless\u00e4 virheen ottaessaan mukaan ty\u00f6ss\u00e4oloehdon. Se edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 palkka on yleissitovan sopimuksen mukainen tai sopimuksen puuttuessa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n\u00a01 189 euroa kuukaudessa, 55,30 euroa p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 ja 6,91 euroa tunnissa.<\/p>\n<p>Sin\u00e4ns\u00e4 on muuten kummallista, ett\u00e4 hallituspuolueiden, erityisesti kokoomuksen hokeman mantran mukaan yleissitovat ty\u00f6ehtosopimukset ovat suurin este ty\u00f6llistymiselle. Samalla kuitenkin puheet ty\u00f6paikkojen puuttumisesta ovat samojen piirien mukaan vain ty\u00f6tt\u00f6mien halua laiskotella ruhtinaallisilla tuilla. Ja sitten hallitus menee kirjoittamaan ty\u00f6voiman halpuutukseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4n lakiin yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta tai minimipalkkaa edellytt\u00e4v\u00e4n ty\u00f6ss\u00e4oloehdon.<\/p>\n<p>Hallituksen toimista puuttuu logiikka t\u00e4ss\u00e4kin asiassa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6tt\u00f6myysturvan aktiivimalli on synnytt\u00e4nyt keskustelun, joka olisi pit\u00e4nyt k\u00e4yd\u00e4 jo paljon ennen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,88,438,750,1558,751],"tags":[624,5806,2756,45,2424,5315,6238],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":72,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/20305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=20305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/20305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21193,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/20305\/revisions\/21193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=20305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=20305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=20305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}