{"id":21008,"date":"2018-02-22T09:05:32","date_gmt":"2018-02-22T07:05:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=21008"},"modified":"2018-02-28T10:04:30","modified_gmt":"2018-02-28T08:04:30","slug":"uhkapeli-jatkuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/02\/22\/uhkapeli-jatkuu\/","title":{"rendered":"Uhkapeli jatkuu"},"content":{"rendered":"<p>Sipil\u00e4n hallituksen sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n uhkapeli jatkuu entist\u00e4 kovemmilla panoksilla. Hallituksella on huonot kortit, mutta se yritt\u00e4\u00e4 bluffata pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 pokerinaamaa.<\/p>\n<p>T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 tapahtunutta:<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus katsoi sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 antamassaan lausunnossa, ett\u00e4\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/kuntalehti.fi\/uutiset\/sote\/kho-valinnanvapauslaki-vaatii-eun-kasitelyn\/\" target=\"_blank\">koko lakipaketti on hyv\u00e4ksytett\u00e4v\u00e4 etuk\u00e4teen EU-komissiossa<\/a>. Syyn\u00e4 on KHO:n n\u00e4kem\u00e4 ep\u00e4selvyys maakuntien liikelaitosten asemasta eli siit\u00e4, ovatko ne taloudellisia vai ei-taloudellisia toimijoita ja saavatko ne toiminnassaan EU:n s\u00e4\u00e4d\u00f6ksiss\u00e4 kielletty\u00e4 valtion tukea. Se tuki tarkoittaa verotuskohtelua sek\u00e4 konkurssikelvottomuutta.<\/p>\n<p>Tammikuussa hallitus p\u00e4\u00e4tti\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.verkkouutiset.fi\/hallitus-paatti-valinnanvapauslakia-ei-ilmoiteta-eulle\/\" target=\"_blank\">olla noudattamatta KHO:n neuvoa.<\/a>\u00a0Perusteeksi hallitus ilmoitti ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isen solidaarisuusperiaatteen, jonka mukaan kielletty\u00e4 valtiontukea ei ole. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n yleisperusteluissa hallitus viittasi kolmen sivun verran Slovakian j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, josta EU-komissio oli aiemmin antanut my\u00f6nteisen lausunnon. T\u00e4t\u00e4 samaa Slovakiaa koskevaa lausuntoa hallitus k\u00e4ytti my\u00f6s perusteluna p\u00e4\u00e4t\u00f6kselleen olla viem\u00e4tt\u00e4 omaa lakiesityst\u00e4\u00e4n komission tarkastettavaksi. Samantapainen j\u00e4rjestely on siell\u00e4 jo kertaalleen hyv\u00e4ksytty.<\/p>\n<p>Eilen kerrottiin, ett\u00e4 kaksi viikkoa sitten EU-tuomioistuin on <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/201802212200759691_pi.shtml\" target=\"_blank\">kumonnut t\u00e4m\u00e4n Slovakiaa koskevan komission lausunnon.<\/a>\u00a0Siis juuri sen, johon Suomen hallitus nojaa omassa lakiesityksess\u00e4\u00e4n. Suomen hallituksen esitykselt\u00e4 putosi pohja.<\/p>\n<p>Mit\u00e4p\u00e4 tekee hallitus? Vet\u00e4\u00e4k\u00f6 se oman esityksens\u00e4 uudelleen valmisteltavaksi koko nyt eritt\u00e4in arveluttavaksi k\u00e4yv\u00e4n valinnanvapauden osalta? Ei ved\u00e4, vaan se vain muuttaa oman esityksens\u00e4 perusteluja, kertoo Kuntalehti artikkelissaan, joka kannattaa lukea kokonaiskuvan saamiseksi. Se l\u00f6ytyy\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/kuntalehti.fi\/uutiset\/sote\/valinnanvapauslain-perusteluja-muutettava-eu-tuomioistuimen-ratkaisun-vuoksi-hallitus-ei-edelleenkaan-nae-notifikaatiota-tarpeelliseksi\/\" target=\"_blank\">t\u00e4st\u00e4 linkist\u00e4.<\/a><\/p>\n<p>Kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 eduskunta saa sote-paketin mukana k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4kseen valinnanvapauslain, jonka perustelut on jouduttu uusimaan siksi, ett\u00e4 EU-tuomioistuin on todennut niiden pohjana olevan toisen maan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n olevan EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n vastainen. Itse lakiteksti tulee pysym\u00e4\u00e4n samana, mutta perustelut muuttuvat. Korttipelitermeiss\u00e4 pysy\u00e4kseni Suomen hallitus on saanut eritt\u00e4in huonot kortit, mutta yritt\u00e4\u00e4 h\u00e4m\u00e4t\u00e4 kaikkia pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4rst\u00e4n peruslukemilla.<\/p>\n<p>Lakiesitys on todettu arveluttavaksi sek\u00e4 perustuslakivaliokunnassa ett\u00e4 KHO:ssa, monista asiantuntijoista puhumatakaan. Nyt sen perustelut romutti per\u00e4ti EU-tuomioistuin. Hallitus aikoo silti j\u00e4\u00e4r\u00e4p\u00e4isesti vied\u00e4 oman esityksens\u00e4 eduskunnan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi. On kiire, se on kirjattu hallitusohjelmaan, se on osa sote-lakipakettia, siit\u00e4 riippuu my\u00f6s maakuntahallinnon toteutuminen, ja maakuntavaalit painavat p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n<p>Jos hallituksen esitys hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, niin siit\u00e4 voi tulla kova lasku. Siihen ei tarvita kuin yhden terveydenhuollon palveluja tuottavan ilmoitus komissiolle. Joku kilpailussa toiseksi j\u00e4\u00e4nyt terveysfirma P\u00f6rri\u00e4inen voi vied\u00e4 asian my\u00f6s EU-tuomioistuimeen, jolloin Suomi voi joutua maksamaan j\u00e4ttikorvaukset EU:n kilpailulains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n rikkomisen perusteella.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 riski konkretisoituu kuitenkin vasta sitten, kun maakuntahallinto on aloittanut toimintansa. Hallitus pesee jo etuk\u00e4teen k\u00e4si\u00e4\u00e4n syytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mahdollisista tulevista virheist\u00e4 maakuntia, joita ei viel\u00e4 ole olemassakaan.<\/p>\n<p><em>-Valinnanvapauslaki m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 vain j\u00e4rjestelm\u00e4n raamit, ja itse toiminnan ja rahoituksen p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 maakunta,<\/em> sanoo sote-uudistuksen projektijohtaja P\u00e4ivi Nerg tuossa Kuntalehden jutussa.<\/p>\n<p>N\u00e4in pelataan uhkapeli\u00e4 veronmaksajien rahoilla. Laskuhan lankeaa vasta seuraavien hallitusten maksettavaksi.<\/p>\n<p>LIS\u00c4YS 22.2.2018 klo 17.45:<\/p>\n<p>Minulta on kysytty mik\u00e4 on ik\u00e4vin mahdollinen seuraus t\u00e4st\u00e4 hallituksen uhkapelist\u00e4. Juridisesti pahin tilanne on joutuminen EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja Suomen perustuslain v\u00e4liseen loukkuun. Viime kes\u00e4n\u00e4 perustuslakivaliokunta linjasi, ett\u00e4 kuntien ja kuntayhtymien toiminnan pakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen on vastoin perustuslakia. EU-tuomioistuin voi puolestaan todeta, ett\u00e4 toiminta on yhti\u00f6itett\u00e4v\u00e4 siit\u00e4 huolimatta, jotta kilpailu markkinoilla olisi avointa.<\/p>\n<p>Is\u00e4vainaani sanoin sitten ollaankin pylly paljaana pakkasessa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sipil\u00e4n hallituksen sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n uhkapeli jatkuu entist\u00e4 kovemmilla panoksilla. Hallituksella on huonot kortit,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4176,6306,438,711],"tags":[6256,5861,386,5101,628,6309,4305,4309],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":52,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/21008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=21008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/21008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21136,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/21008\/revisions\/21136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=21008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=21008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=21008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}