{"id":226,"date":"2015-08-26T21:36:57","date_gmt":"2015-08-26T18:36:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.image.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=226"},"modified":"2018-02-28T10:32:37","modified_gmt":"2018-02-28T08:32:37","slug":"laki-moraali-ja-putkonen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2015\/08\/26\/laki-moraali-ja-putkonen\/","title":{"rendered":"Laki, moraali ja Putkonen"},"content":{"rendered":"

– Sitten tapaus Immonen. Rikospoliisi totesi nopeasti, ett\u00e4 Immosen Facebook-kirjoitus ei ollut rasistinen eik\u00e4 uhkaa eik\u00e4 solvaa ket\u00e4\u00e4n. Siis ei ole rasistinen eik\u00e4 uhkaa eik\u00e4 solvaa ket\u00e4\u00e4n.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in julisti Perussuomalaisten ty\u00f6mies Matti Putkonen t\u00e4n\u00e4\u00e4n ja vaati t\u00e4ll\u00e4 perusteella puheiden lopettamista kansanedustaja Olli Immosen natsiyhteyksist\u00e4. Vaatimustaan h\u00e4n tehosti lukemalla listan niiden henkil\u00f6iden nimi\u00e4, jotka ovat poliisin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeenkin jatkaneet puhetta n\u00e4ist\u00e4 Immosen yhteyksist\u00e4.<\/p>\n

Putkonen on oikeassa, v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ja eritt\u00e4in arveluttavalla tiell\u00e4.<\/p>\n

Oikeassa h\u00e4n on sanoessaan poliisin todenneen, ett\u00e4 Immosen kirjoittelu ei uhannut eik\u00e4 solvannut ket\u00e4\u00e4n. Kirjoittelu ei siis t\u00e4ytt\u00e4nyt mink\u00e4\u00e4n rikoksen tunnusmerkist\u00f6\u00e4. Sen sijaan poliisi ei todennut, ett\u00e4 Immosen kirjoituksesta puuttui rasismi. Siihen poliisi ei ottanut eik\u00e4 olisi voinut ottaakaan kantaa. Rasismi ei ole rikos, jos siihen ei sis\u00e4lly mit\u00e4\u00e4n tietyn rikoksen tunnusmerkist\u00f6\u00e4, kuten vaikkapa kiihottamista kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan, kunnianloukkausta tai laitonta uhkausta.<\/p>\n

Suomeksi sanottuna jokainen saa olla niin rasistinen kuin suinkin tohtii, mutta pit\u00e4\u00e4 varoa lipsahtamasta rikoksen puolelle. Rikoslaista l\u00f6ytyy koko liuta rikosnimikkeit\u00e4 eiv\u00e4tk\u00e4 useimmat osaa puheitaan varoa. Siksi en suosittele kenellek\u00e4\u00e4n rajojen testaamista ilman rikoslakiin perehtymist\u00e4.<\/p>\n

Poliisi siis totesi, ett\u00e4 kirjoituksissa ei ole rikosta. Rasismiin ja poliittiseen moraaliin poliisi ei ota mit\u00e4\u00e4n kantaa. Ne j\u00e4\u00e4v\u00e4t kokonaan poliitikon, kansalaisten ja median v\u00e4liseksi asiaksi. Putkosen vaatimuksella lopettaa keskustelu ei ole mit\u00e4\u00e4n juridista pohjaa.<\/p>\n

Sama p\u00e4tee my\u00f6s eritt\u00e4in arveluttavaa moraalia osoittavaan nimilistaan. Tunnettujen poliittisten toimijoiden ja toimittajien nimien luetteleminen ei ole rikos. Se ei ole laittoman henkil\u00f6rekisterin pit\u00e4mist\u00e4, kuten oli Suomen Vastarintaliikkeen rekisteri satunnaisesti nettikirjoittelun ja muun toiminnan perusteella valikoiduista henkil\u00f6ist\u00e4. Putkosen nimiluettelo oli vain pelkk\u00e4 tunnettujen nimien luettelo.<\/p>\n

Kokonaan toinen asia on syy n\u00e4iden nimien luettelemiseen suorastaan tuomiota julistavan tuomarin \u00e4\u00e4nell\u00e4. Sit\u00e4 min\u00e4 en voi tiet\u00e4\u00e4, mutta arvaan viestin olleen tarkoitettu puolueen kannattajille enemm\u00e4n kuin kenellek\u00e4\u00e4n muulle. Monien kannattajien toimintatapoja jonkin verran tuntevana uskallan arvata, ett\u00e4 l\u00e4hivuorokausina n\u00e4iden nimettyjen s\u00e4hk\u00f6posti t\u00e4yttyy melkoisesta tavarasta. Sielt\u00e4 sitten onkin helppo poimia rikoksiin syyllistyneet viestittelij\u00e4t. Siin\u00e4 vaiheessa ruvetaan miettim\u00e4\u00e4n Putkosen omaa mahdollista juridista ja ennen kaikkea moraalista vastuuta.<\/p>\n

Saattoi mukana olla my\u00f6s verhottua uhkailua, mutta se ei toimi kuin korkeintaan yllykkeen\u00e4 jatkaa keskustelua. Suoraan sanottuna Putkosen paatoksellinen esiintyminen ylituomarina oli sen verran noloa, ett\u00e4 ei kukaan oikeasti s\u00e4ik\u00e4hd\u00e4 moista ”tuomiota”.<\/p>\n

Putkonen sanoi, ett\u00e4 tori ei ole tuomioistuin. Tiedoksi vain, ett\u00e4 ei ole Perussuomalaisten puoluetoimistokaan.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Sitten tapaus Immonen. Rikospoliisi totesi nopeasti, ett\u00e4 Immosen Facebook-kirjoitus ei ollut…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2289,9,2735],"tags":[693,53,2715,1605,1918,4015,1377,4016,1275,202,1438],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":13,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22085,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/22085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}