{"id":2460,"date":"2013-12-10T15:02:22","date_gmt":"2013-12-10T13:02:22","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=2460"},"modified":"2018-02-28T10:37:38","modified_gmt":"2018-02-28T08:37:38","slug":"luovaa-laintulkintaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2013\/12\/10\/luovaa-laintulkintaa\/","title":{"rendered":"Luovaa laintulkintaa"},"content":{"rendered":"<p>Kiakkovierasjuhlien j\u00e4lkimainingeissa\u00a0 perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala vaatii rikoslain soveltamisk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen tehostamista \u00e4\u00e4rivasemmistolaisen vihapuheen ja terrorismin kitkemiseksi.<\/p>\n<p>Saarakkalan mielest\u00e4 rikoslaissa m\u00e4\u00e4riteltyjen terrorismirikospyk\u00e4lien soveltamisessa valtiovallan pit\u00e4isi ohjeistaa poliisia ja oikeuslaitosta, jotta \u00e4\u00e4rivasemmistolaiset henkil\u00f6t tulisivat n\u00e4iden pyk\u00e4lien nojalla tuomituksi terroristisista teoistaan. N\u00e4in kertoi <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.verkkouutiset.fi\/politiikka\/saarakkala_vasemmisto-12837\">Verkkouutiset.<\/a><\/p>\n<p>Saarakkalan mukaan \u00e4\u00e4rivasemmiston uhan torjumiseksi olisi my\u00f6s Rikoslain 11 luvun 10 pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4ritelty\u00e4 rikosnimikett\u00e4 kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan sovellettava t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti tapauksissa, jossa \u00e4\u00e4rivasemmistolainen toimija kiihottaa ihmisi\u00e4 esimerkiksi kantav\u00e4est\u00f6\u00e4, yritt\u00e4ji\u00e4 tai kansallismielisi\u00e4 politiikkoja vastaan v\u00e4kivaltaan tai halveksuntaan yllytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla. \u00c4\u00e4rioikeisto ilmeisesti saisi Saarakkalan mukaan jatkaa omaa kiihotustaan.<\/p>\n<p>Taas kerran pit\u00e4\u00e4 ihmetell\u00e4 kansandustajien laintuntemuksen heikkoa tasoa. Saarakkala n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silm\u00e4illeen lakia etsien sielt\u00e4 sopivan kuuloisia sanoja ja vaatii l\u00f6yt\u00e4mi\u00e4\u00e4n pyk\u00e4li\u00e4 sovellettavaksi sellaisiin tapauksiin, joihin niit\u00e4 ei voi soveltaa. Lis\u00e4ksi h\u00e4n vaatii valtiovaltaa ohjeistamaan tuomioistuimia lain soveltamisessa vastoin vallan kolmijako-oppia.<\/p>\n<p>Terroristirikoksista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n Rikoslain 34a luvussa. Sen 1 \u00a7:n mukaan terroristirikos on sellainen rikos, joka tehd\u00e4\u00e4n terroristisessa tarkoituksessa siten, ett\u00e4 <em>teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainv\u00e4liselle j\u00e4rjest\u00f6lle.<\/em><\/p>\n<p>K\u00e4sist\u00e4 karannut mielenosoitus tai pelkk\u00e4 vihapuhe ei aiheuta vakavaa vahinkoa kokonaiselle valtiolle tai kansainv\u00e4liselle j\u00e4rjest\u00f6lle, joten Saarakkala ampuu nyt tykill\u00e4 k\u00e4rp\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<p>My\u00f6s vaatimus kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamista koskevan pyk\u00e4l\u00e4n soveltamisesta menee pieleen. Rikoslain 11 luvun 10 \u00a7 sanoo n\u00e4in:<\/p>\n<p><em>Joka asettaa yleis\u00f6n saataville tai muutoin yleis\u00f6n keskuuteen levitt\u00e4\u00e4 tai pit\u00e4\u00e4 yleis\u00f6n saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhm\u00e4\u00e4<strong> rodun, ihonv\u00e4rin, syntyper\u00e4n, kansallisen tai etnisen alkuper\u00e4n, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella,<\/strong> on tuomittava kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kahdeksi vuodeksi.<\/em><\/p>\n<p>Kuten n\u00e4kyy, niin lainkohta on s\u00e4\u00e4detty erilaisten selv\u00e4sti erottuvien v\u00e4hemmist\u00f6jen suojaksi. Sill\u00e4 ei p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti suojella kantav\u00e4est\u00f6n enemmist\u00f6\u00f6n kuuluvia ja miss\u00e4\u00e4n tapauksessa sen suojelun kohteena eiv\u00e4t ole yritt\u00e4j\u00e4t tai kansallismieliset poliitikot. Perussuomalaiset tai mink\u00e4\u00e4n muunkaan puolueen j\u00e4senet eiv\u00e4t ole lainkohdan tarkoittama kansanryhm\u00e4, vaan heit\u00e4 suojellaan ihan muiden pyk\u00e4lien mukaan.<\/p>\n<p>Erityisen mielenkiintoinen on vaatimus laajentaa pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 suojaamaan kansallismielisi\u00e4 poliitikkoja halveksuntaan yllytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 kiihotukselta. Kuten Jussi Jalonen totesi facebookissa, niin t\u00e4ll\u00e4 tulkinnalla kiellett\u00e4isiin kommunistia kertomasta Vesa-Matti Saarakkalaa tai Olli Immosta koskevaa vitsi\u00e4. Sosialidemokraatti sellaisen mahdollisesti voisi viel\u00e4 kertoa, mutta sekin saatettaisiin tulkita \u00e4\u00e4rivasemmistolaiseksi kiihottamiseksi kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan.<\/p>\n<p>T\u00e4st\u00e4 luovasta laintulkinnasta tulee mieleen tapaus vuodelta 1924. Silloin oikeusministeri \u00c5keson m\u00e4\u00e4r\u00e4si takavarikoitavaksi Sosialistisen Ty\u00f6v\u00e4enpuolueen arkistot ja kirjapainot. Kun varsinaista lakipyk\u00e4l\u00e4\u00e4 ei l\u00f6ytynyt, niin sovellettiin vuoden 1734 kalastuslakia. Sen mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten vastaiset pyydykset tuli menett\u00e4\u00e4 kruunulle.<\/p>\n<p>Yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n hyvin tuntuu t\u00e4m\u00e4 kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisen kielt\u00e4v\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kelpaavan puolueelle, jonka edustajat ovat kiivaasti vaatineet sen poistamista laista kokonaan. Sit\u00e4 jopa halutaan tulkita yht\u00e4 laveasti kuin 20-luvun oikeusministeri tulkitsi kalastuslakia.<\/p>\n<p>Jos yksi ainoa puolue rupeaa m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n lakia, niin kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n muulla ei ole turvalliset oltavat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiakkovierasjuhlien j\u00e4lkimainingeissa\u00a0 perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala vaatii rikoslain soveltamisk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen tehostamista \u00e4\u00e4rivasemmistolaisen vihapuheen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,438,1749,5],"tags":[2686,2936,3186,693,3187,1377,3188,3189,3190],"acf":[],"platta":{"numLikes":6,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=2460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22399,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/2460\/revisions\/22399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=2460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=2460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=2460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}