{"id":24769,"date":"2018-05-10T08:19:27","date_gmt":"2018-05-10T05:19:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=24769"},"modified":"2018-05-10T08:20:35","modified_gmt":"2018-05-10T05:20:35","slug":"uhkapeli-ja-haavekuvat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/05\/10\/uhkapeli-ja-haavekuvat\/","title":{"rendered":"Uhkapeli ja haavekuvat"},"content":{"rendered":"

EK:n johtaja\u00a0Hannu Rautiainen\u00a0esitteli<\/a>\u00a0ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6n vaaliteemoja mediatilaisuudessa keskiviikkona. Niist\u00e4 keskeinen on yritysten p\u00e4\u00e4sy kuntamarkkinoille ja kiinni 35 miljardin euron julkisten hankintojen pottiin. EK n\u00e4kee kuntien rikkovan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, kun niiden liikelaitokset toimivat kilpailluilla markkinoilla eiv\u00e4tk\u00e4 yhti\u00f6it\u00e4 toimintaansa.<\/p>\n

Silt\u00e4 suunnalta r\u00e4j\u00e4ht\u00e4\u00e4 siis vuorenvarmasti se pommi, jonka hallitus itse viritti. Kerrataanpa tapahtunutta:<\/p>\n

Viime kes\u00e4n\u00e4 soten valinnanvapauslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4 vaatimus julkisen sektorin toiminnan pakkoyhti\u00f6itt\u00e4misest\u00e4 kaatui perustuslakivaliokunnassa. Sen j\u00e4lkeen pakkoyhti\u00f6itt\u00e4minen poistettiin laista, mutta ep\u00e4selv\u00e4ksi j\u00e4i viel\u00e4 mahdollinen EU-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kielletty valtiontuki julksen sektorin liikelaitoksille.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n takia\u00a0Korkein hallinto-oikeus katsoi sote-lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 antamassaan lausunnossa, ett\u00e4\u00a0koko lakipaketti on hyv\u00e4ksytett\u00e4v\u00e4 etuk\u00e4teen EU-komissiossa<\/a>.<\/p>\n

Hallitus p\u00e4\u00e4tti kuitenkin pelata uhkapeli\u00e4 ja\u00a0olla noudattamatta KHO:n neuvoa.<\/a>\u00a0Perusteeksi hallitus ilmoitti ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isen solidaarisuusperiaatteen, jonka mukaan kielletty\u00e4 valtiontukea ei ole.\u00a0Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n yleisperusteluissa hallitus viittasi kolmen sivun verran Slovakian j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, josta EU-komissio oli aiemmin antanut my\u00f6nteisen lausunnon. T\u00e4t\u00e4 samaa Slovakiaa koskevaa lausuntoa hallitus k\u00e4ytti my\u00f6s perusteluna p\u00e4\u00e4t\u00f6kselleen olla viem\u00e4tt\u00e4 omaa lakiesityst\u00e4\u00e4n komission tarkastettavaksi. Samantapainen j\u00e4rjestely on siell\u00e4 jo kertaalleen hyv\u00e4ksytty.<\/p>\n

EU-tuomioistuin kuitenkin\u00a0kumosi t\u00e4m\u00e4n Slovakiaa koskevan komission lausunnon.<\/a>\u00a0Siis juuri sen, johon Suomen hallitus nojaa omassa lakiesityksess\u00e4\u00e4n. Suomen hallituksen esitykselt\u00e4 putosi pohja.<\/p>\n

Lakiesitys on todettu arveluttavaksi sek\u00e4 perustuslakivaliokunnassa ett\u00e4 KHO:ssa, monista asiantuntijoista puhumatakaan. Sen perustelut on romutettu EU-tuomioistuimessa. Hallitus on kuitenkin tuonut oman esityksens\u00e4 eduskunnan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi. On kiire, se on kirjattu hallitusohjelmaan, se on osa sote-lakipakettia, siit\u00e4 riippuu my\u00f6s maakuntahallinnon toteutuminen, ja maakuntavaalit painavat p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n

Jos hallituksen esitys hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, niin siit\u00e4 voi tulla kova lasku. Siihen ei tarvita kuin yhden terveydenhuollon palveluja tuottavan ilmoitus EU-komissiolle. Joku terveysfirma P\u00f6rri\u00e4inen voi vied\u00e4 asian my\u00f6s EU-tuomioistuimeen, jolloin Suomi voi joutua maksamaan j\u00e4ttikorvaukset EU:n kilpailulains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n rikkomisen perusteella.<\/p>\n

Nyt EK:n on antanut selv\u00e4n viestin siit\u00e4, ett\u00e4 joku vie varmasti asian EU-komissioon tai EU-tuomioistuimeen. Silloin uhkapeli loppuu ja lasku lankeaa maksettavaksi. Korvausten lis\u00e4ksi joudutaan palaamaan pakkoyhti\u00f6itt\u00e4miseen, jonka on jo kerran todettu olevan vastoin perustuslakia.<\/p>\n

Mit\u00e4p\u00e4 tekee maan hallitus? Perusteleeko se omaa esityst\u00e4\u00e4n juridisesti tai laskelmilla? Ei, vaan se satsaa rahaa mielikuvamarkkinointiin. Hallitus on laadituttanut mainossivun\u00a0http:\/\/omamaakunta.fi\/<\/a>, joka keskittyy kertomaan soten luomasta ruusuisesta tulevaisuudesta kertomatta yht\u00e4\u00e4n faktaa. Siit\u00e4 voitte lukea tarkemman analyysin\u00a0t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n

Sotea ajetaan kuin k\u00e4\u00e4rmett\u00e4 pyssyyn ilman laskelmia ja kelvollisia perusteluja. Er\u00e4s juristi kysyi Facebookissa osuvasti, ett\u00e4\u00a0k\u00e4yk\u00f6 t\u00e4m\u00e4 hallituksen maakunta-ja soteuudistuksen tietopaketti oikeusl\u00e4hteest\u00e4 etsitt\u00e4ess\u00e4 aikanaan lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n tahtoa? Vai onko kyseess\u00e4 hallituksen strategisen viestinn\u00e4n propagandapaketti, jolla ei ole mit\u00e4\u00e4n juridista merkityst\u00e4?<\/p>\n

Kansa kyselee lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6lle perusteluja, mutta hallitus tarjoaa vain haavekuvia. Sill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n muuta tarjottavaa, koska asiaperusteluja ei kerta kaikkiaan ole.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EK:n johtaja\u00a0Hannu Rautiainen\u00a0esitteli\u00a0ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6n vaaliteemoja mediatilaisuudessa keskiviikkona. Niist\u00e4 keskeinen on yritysten p\u00e4\u00e4sy kuntamarkkinoille…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,438,711,5,5915],"tags":[252,6256,6426,386,6427,5891,12,4305,4309,6412],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":35,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/05\/boy-reaching-for-stars-300x200.png","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/24769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=24769"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/24769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24788,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/24769\/revisions\/24788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=24769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=24769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=24769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}