Mit\u00e4p\u00e4 tuumaisitte, jos teille ilmoitettaisiin, ett\u00e4 lainanne takaaja ei en\u00e4\u00e4 kelpaa lainan takaajaksi, ja siksi lainan korko nousee huomattavasti? Tai mit\u00e4 sanoisitte, jos yksityinen firma voisi kutsua teid\u00e4t juttusilleen, tehd\u00e4 teille asiakassuunnitelman ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 tulemaan seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 suunnitelman mukaisesti palkattomiin t\u00f6ihin?<\/p>\n
Ei sellaista voi tapahtua, eih\u00e4n?<\/p>\n
Jos sote- ja maakuntauudistus runnotaan v\u00e4kisin maaliin, niin veronmaksajille uhkaa tulla satojen miljoonien\u00a0lis\u00e4lasku.<\/a>\u00a0Valtio ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 en\u00e4\u00e4 kelpaa kuntien ja kuntayhtymien nykyisten ja tulevien velkojen takaajaksi.\u00a0Sote- ja maakuntauudistuksessa kunnilta ja kuntayhtymilt\u00e4 siirtyisi n\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin ainakin 3,5 miljardin euron arvosta lainoja maakuntien ja Maakuntien tilakeskuksen vastuulle.<\/p>\n Nykyinen kuntien takausj\u00e4rjestelm\u00e4 on notifioitu vuonna 2004 Euroopan komissiolle. Jos takausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 muutetaan, niin my\u00f6s muutos olisi notifioitava.\u00a0Nykyisin kunnat saavat edullista lainaa, koska niill\u00e4 on verotusoikeus ja lainojen takaajana toimii Kuntien takauskeskus. Sotessa maakunnilla ei ole verotusoikeutta. Lis\u00e4ksi on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, voisiko valtio edes taata niiden varainhankintaa. Jos takausta ei ole, rahoitus kallistuu.<\/p>\n Hallitus ei ole ottanut t\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n varoitusta kuuleviin korviinsa. Jo aiemmin hallitus on kielt\u00e4ytynyt hankkimasta varmuutta<\/a>\u00a0sille, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4k\u00f6 sote kielletty\u00e4 valtiontukea vai ei. T\u00e4st\u00e4 takauksiin liittyv\u00e4st\u00e4 ongelmasta ei ole edes puhuttu.<\/p>\n Ent\u00e4p\u00e4 sitten tuo toinen mahdottomuus? N\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin se tulee toteutumaan, jos ja todenn\u00e4k\u00f6isesti kun julkiset ty\u00f6voimapalvelut yksityistet\u00e4\u00e4n. Asia liittyy periaatteessa maakuntauudistukseen, mutta hallitus irroitti sen t\u00e4st\u00e4 kokonaisuudesta ja ajaa sen joka tapauksessa l\u00e4pi.\u00a0Hallituksen esitys<\/a>\u00a0on jo k\u00e4ynyt lausuntokierroksella, ja kohta se tulee eduskunnan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n Esityksen mukaan julkisesta ty\u00f6voima- ja yrityspalvelusta annettua lakia muutetaan siten, ett\u00e4 ty\u00f6- ja elinkeinoviranomaisten lis\u00e4ksi my\u00f6s palveluntuottajat voivat hoitaa ty\u00f6nhakijan palveluprosessiin liittyvi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6voimaviranomaisten t\u00e4h\u00e4n asti viranomaistoimintana hoitamat teht\u00e4v\u00e4t voidaan yksityist\u00e4\u00e4.<\/p>\n Virallisten perustelujen mukaan\u00a0tavoitteena on lis\u00e4t\u00e4 julkisten ty\u00f6voima- ja yrityspalvelujen asiakasl\u00e4ht\u00f6isyytt\u00e4 ja vaikuttavuutta mahdollistamalla markkinoiden hy\u00f6dynt\u00e4minen palveluprosessien hallinnassa ja palvelujen tuotannossa sek\u00e4 hymtt\u00e4ntyy. Tavoitteena on, ett\u00e4 mahdollisuudet tarjota yksil\u00f6llisi\u00e4, erilaisten ty\u00f6nhakijaryhmien tarpeisiin vastaavia palvelukokonaisuuksia sek\u00e4 henkil\u00f6kohtaista asiointia paranisivat nykyisest\u00e4.<\/p>\n Tosiasiassa tarkoitus on ulkoistaa palvelut rekrytointifirmoille, jotka laskuttavat valtiota siit\u00e4, ett\u00e4 voivat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n itse j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4lleen kurssille. Ne voivat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 h\u00e4net my\u00f6s omaan tai kaverin firmaan palkattomaan ty\u00f6kokeiluun ty\u00f6tt\u00f6myysturvan menett\u00e4misen uhalla. Yksityinen palveluntuottaja m\u00e4\u00e4rittelee ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n palvelutarpeen ja toimenpiteet, jotka se my\u00f6s toteuttaa.<\/p>\n