Otsikon savolainen totuus tukee hakematta mieleen politiikan uutisia seuratessa. Poliitikot puhuvat, ja vastuu on kokonaan kuulijalla. Varsinkin kannatuksensa kanssa kipuileva hallitus on ruvennnut suoltamaan omia totuuksiaan ja marssittamaan niiden tueksi tutkimuksia, jotka eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kest\u00e4 kriittist\u00e4 tarkastelua. Tai kyll\u00e4 itse tutkimukset kest\u00e4v\u00e4t, jos niiden tuloksista kerrotaan oikein, mutta kun ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kerrota.<\/p>\n
Etla julkaisi maanantaina selvityksen, jonka mukaan hallituksen toimet eli kilpailukykysopimus ja ty\u00f6n tarjontaa lis\u00e4\u00e4v\u00e4t uudistukset selitt\u00e4v\u00e4t noin puolet ty\u00f6paikkojen lis\u00e4yksest\u00e4 hallituskauden aikana. T\u00e4st\u00e4 valtiovarainministeri Petteri Orpo muitta mutkitta p\u00e4\u00e4tteli hallituksen luoneen 60 000 ty\u00f6paikkaa. P\u00e4\u00e4ministeri Juha Sipil\u00e4 luki otsikkoa pitemm\u00e4lle ja k\u00e4ytti selvityksen mukaista lukua 50 000.<\/p>\n
Kumpikaan heist\u00e4 ei kertonut, ett\u00e4 Etla ei ollut oikeasti laskenut uusien ty\u00f6paikkojen m\u00e4\u00e4ri\u00e4, vaan sen, miten hallituksen toimien pit\u00e4isi yhden teoreettisen mallin mukaan vaikuttaa ty\u00f6paikkojen syntymiseen. Malleja on siis muitakin, ja niiden mukaisesti laskemalla p\u00e4\u00e4dytt\u00e4isiin toisenlaisiin lopputuloksiin. Lis\u00e4\u00e4 voitte lukea asiasta\u00a0t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n Eilen oppositiopuolueet julkaisivat varjobudjettinsa, joita t\u00e4n\u00e4\u00e4n ruoditaan eduskunnassa enemm\u00e4n kuin hallituksen esityst\u00e4.\u00a0En min\u00e4k\u00e4\u00e4n niit\u00e4 tarkkaan ole lukenut, koska niit\u00e4h\u00e4n ei yksik\u00e4\u00e4n puolue koskaan toteuta sellaisenaan. Kulloistenkin hallituspuolueiden on sovitettava n\u00e4kemyksens\u00e4 yhteen, joten jokainen tinkii jostain. SDP:n varjobudjettia lueskelin v\u00e4h\u00e4n tarkemmin ja kiinnitin huomiota johdonmukaiseen linjaan.<\/p>\n Jo viime kev\u00e4ttalvella puheenjohtaja Antti Rinne lupasi purkaa aktiivimallin. Sama linja jatkuu. Vappuna h\u00e4n lupasi korottaa pienimpi\u00e4 el\u00e4kkeit\u00e4 sadalla eurolla kuukaudessa. Se ammuttiin alas hirve\u00e4ll\u00e4 r\u00e4hin\u00e4ll\u00e4, jonka alle j\u00e4i ilmeisen tarkoituksella lupauksen toteuttamisen aikataulu. Se on tarkoitus toteuttaa usemman vuoden aikana. T\u00e4m\u00e4kin linjaus on mukana varjobudjetissa. Erityisesti huomio kiinnittyy SDP:n vaihtoehtobudjetin vaikutuksiin eri tulodesiileiss\u00e4. Nykyhallituksen linja on ottaa k\u00f6yhilt\u00e4 ja antaa rikkaille, mutta SDP:n linja olisi p\u00e4invastainen. Siit\u00e4 voitte lukea lis\u00e4\u00e4\u00a0t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n SDP muuten ehdottaa taas yleish\u00f6dyllisten yhteis\u00f6jen osinkotulojen verotusta. T\u00e4m\u00e4n luulisi kelpaavan kaikille niille, jota jatkuvasti huutavat ay-liikkeen verovapaudesta. Ei se kuitenkaan tule kelpaamaan, koska sama verotus koskisi kaikkia yleishy\u00f6dyllisi\u00e4 yhteis\u00f6j\u00e4 EK ja MTK mukaan lukien. Ay-liikkkeen verotusta vaativat haluaisivat asettaa ay-liikkeen eriarvoiseen asemaan ja verottaa vain sit\u00e4.<\/p>\n Perussuomalaisten varjobudjetin lukemisen meinasin lopettaa heti alkuunsa, koska siell\u00e4 puhuttiin haittamaahanmuutosta. Jos jokin puolue pit\u00e4\u00e4 n\u00e4in avoimesti joitain ihmisi\u00e4 haittana, niin on vain ajan kysymys, kun se l\u00f6yt\u00e4\u00e4 n\u00e4it\u00e4 haittaihmisi\u00e4 lis\u00e4\u00e4. Oikeastaan varjobudjetista heit\u00e4 jo l\u00f6ytyy. Sellaisia ovat muun muassa ainakin ruotsinkieliset ja muut v\u00e4hemmist\u00f6t. Heilt\u00e4 pit\u00e4\u00e4 leikata ja antaa rahat oikeille suomalaisille.<\/p>\n Puolue on muutenkin kovaa vauhtia ajamassa itse\u00e4\u00e4n my\u00f6s ensi vaalikauden oppositioon. Viime viikolla Laura Huhtasaari teki em\u00e4munauksen kopioimalla eurooppalaisten kansallimielisten levitt\u00e4m\u00e4\u00e4 valepropagandaa GCM-siirtolaissopimusta vastaan. H\u00e4n ei selv\u00e4stik\u00e4\u00e4n tiennyt mist\u00e4 puhui, ei edes sit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen oma puolueensa oli kahdessa valiokunnassa hyv\u00e4ksynyt sopimuksen. Ilmeisesti t\u00e4t\u00e4 eiv\u00e4t tienneet edes n\u00e4iss\u00e4 valiokunnissa istuvat puolueen edustajat.<\/p>\n