{"id":27357,"date":"2018-11-23T09:21:01","date_gmt":"2018-11-23T07:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=27357"},"modified":"2018-11-24T07:51:44","modified_gmt":"2018-11-24T05:51:44","slug":"palkkaus-palkkaus-palkkaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/11\/23\/palkkaus-palkkaus-palkkaus\/","title":{"rendered":"Palkkaus, palkkaus, palkkaus"},"content":{"rendered":"<p><em>\u2013 Ja, aina, kyll\u00e4: ty\u00f6llisyys, ty\u00f6llisyys, ty\u00f6llisyys. Kun ei ole niit\u00e4 tuloja, jos ei ole ty\u00f6t\u00e4. T\u00e4m\u00e4 erottaa puolueita t\u00e4ss\u00e4 salissa merkitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla.\u00a0<\/em><\/p>\n<p>N\u00e4in\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.verkkouutiset.fi\/petteri-orpo-tyollisyys-tyollisyys-tyollisyys\/?fbclid=IwAR0KbnRRo7gOv22axEhau5D8xgLxhGf4vyY9BC8IVfuq6Xvjlm12ROa0rpQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sanoi\u00a0<\/a>valtiovarainministeri Petteri Orpo kehuessaan\u00a0\u00a0aktiivimallia yhdeksi hallituksen lukuisista ty\u00f6llisyytt\u00e4 lis\u00e4\u00e4vist\u00e4 toimenpiteist\u00e4, joilla \u201don saatu loistavia tuloksia aikaan\u201d. Niit\u00e4 loistavia tuloksia ovat muun muassa automaattinen tukileikkuri suurimmalle osalle ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 ja toimeentulotukimenojen kasvu. Otetaan yhdest\u00e4 taskusta ja annetaan hiukan v\u00e4hemm\u00e4n toiseen, joten ainakin siin\u00e4 ty\u00f6llistet\u00e4\u00e4n Kelan etuusk\u00e4sittelij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6t\u00e4 pit\u00e4\u00e4 siis Orpon mukaan tehd\u00e4 jaettavan kakun kasvattamiseksi, mutta palkasta h\u00e4n ei puhu mit\u00e4\u00e4n. Ei tietenk\u00e4\u00e4n puhu, sill\u00e4 kakku kasvaa sit\u00e4 suuremmaksi, mit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n on sen kasvattamisen kustannuksia. Palkanmaksuhaluttomuus on lis\u00e4\u00e4ntynyt viime vuosina siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 el\u00e4miseen riitt\u00e4v\u00e4n palkkaty\u00f6n tarjoajat alkavat olla harvinaisuuksia. Ei kannata maksaa palkkaa, kun ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 saa ilmaiseksi. Kakku kasvaa, mutta siit\u00e4 ei riit\u00e4 kaikille.<\/p>\n<p>Ylen puolueille teett\u00e4m\u00e4n\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-10511290?fbclid=IwAR1f2qyYY4laQAloWPOOrD66TKOK2EsmHDptKrosDwxQrUvR_EgWGo8OoxY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">kyselyn<\/a>\u00a0mukaan kokoomus ainoana puolueena haluaa kaiken sosiaaliturvan sairausp\u00e4iv\u00e4rahoja lukuunottamatta vastikkeelliseksi. Niin haluaa keskustakin, vaikka \u00e4kki\u00e4 lukien se n\u00e4ytt\u00e4isi kannattavan perustuloa. Tosiasiassa sen mielest\u00e4 sosiaaliturvan vastikkeellisuus sopii ty\u00f6- ja opiskelukykyisille ihmisille. Vastikkeellinen turva ei kuitenkaan sovi ihmisille, joilta ei voi sairauden tai i\u00e4n perusteella aktiivisuutta edellytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Malli on siis ihan sama kuin kokoomuksellakin, eli vain sairaat ja el\u00e4kel\u00e4iset vapautetaan ty\u00f6velvollisuudesta tukia vastaan. Jos nykyinen hallituspohja saisi jatkaa, niin kaikki muut joutuisivat tekem\u00e4\u00e4n ty\u00f6t\u00e4 leip\u00e4palansa eteen ensi vaalikaudella tapahtuvan sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen j\u00e4lkeen. T\u00e4t\u00e4h\u00e4n on jo kuluva vaalikausi harjoiteltu lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 monella eri nimikkeell\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4 palkatonta, pelk\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysturvalla teht\u00e4v\u00e4\u00e4 ty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4t\u00e4 palkattomaan ty\u00f6h\u00f6n patistamista tehostetaan tukien menett\u00e4misen uhalla, ja sama meno jatkuisi. L\u00e4ht\u00f6kohtana on, ett\u00e4 jokainen yhteiskunnan tukea saava on ty\u00f6t\u00e4 v\u00e4lttelev\u00e4 laiska lurjus. T\u00e4h\u00e4n ajatteluun ei mahdu se Li Anderssonin toteama tosiasia, ett\u00e4 toimeentulon rangaistusluontoinen ev\u00e4\u00e4minen ei monissa tapauksissa aktivoi ihmisi\u00e4 vaan p\u00e4invastoin syrj\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja syvent\u00e4\u00e4 sosiaalisia ongelmia.<\/p>\n<p>Mit\u00e4 se vastikkeellisuus eri puolueiden n\u00e4kemysten mukaan sitten on? Kokoomuksen ja keskustan n\u00e4kemykset tulivat jo selv\u00e4ksi: vain sairaat ja el\u00e4kel\u00e4iset vapautetaan palkattomasta ty\u00f6velvollisuudesta. SDP:n malli vastaa suunnilleen nykyist\u00e4, jonka mukaan ty\u00f6tt\u00f6myysturvan saajan on haettava ty\u00f6t\u00e4 ja oltava ty\u00f6markkinoiden k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4, mutta toimeentulotuki on vastikkeetonta. Vihre\u00e4t ja vasemmistoliitto kannattavat vastikkeetonta perustuloa.<\/p>\n<p>En rupea v\u00e4ittelem\u00e4\u00e4n perustulon puolesta tai sit\u00e4 vastaan, koska en itsek\u00e4\u00e4n tied\u00e4 mit\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4 pit\u00e4isi olla. Sen sijaan minulle ei ole mit\u00e4\u00e4n vaikeuksia vastustaa vastikkeellista sosiaaliturvaa ihan jo siksi, ett\u00e4 se on vastoin perustuslakia. Sen 19 \u00a7:n 1 momentissa todetaan, ett\u00e4 jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen el\u00e4m\u00e4n edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 turvaa, on oikeus v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n toimeentuloon ja huolenpitoon.<\/p>\n<p>Tosin toinen momentti sanoo, ett\u00e4 oikeus perustoimeentulon turvaan taataan lailla. Mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4st\u00e4 sellaista lakia, jossa perustoimeentuloa annetaan vain ty\u00f6t\u00e4 vastaan. Tulevan sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen ydinkysymys on, maksetaanko ty\u00f6st\u00e4 palkkaa vai tehd\u00e4\u00e4nk\u00f6 sit\u00e4 pelk\u00e4ll\u00e4 sosiaaliturvalla. Vastaus riippuu ihan siit\u00e4, keit\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4mme asiasta p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2013 Ja, aina, kyll\u00e4: ty\u00f6llisyys, ty\u00f6llisyys, ty\u00f6llisyys. Kun ei ole niit\u00e4 tuloja,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6549,102,1558,5],"tags":[5806,6500,2773,706,2826,2949],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":76,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27357"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=27357"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27366,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27357\/revisions\/27366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=27357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=27357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=27357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}