{"id":27543,"date":"2018-12-08T10:30:06","date_gmt":"2018-12-08T08:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=27543"},"modified":"2018-12-08T10:50:36","modified_gmt":"2018-12-08T08:50:36","slug":"kollektiivinen-syyllisyys-ja-ennaltaehkaiseva-rangaistus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2018\/12\/08\/kollektiivinen-syyllisyys-ja-ennaltaehkaiseva-rangaistus\/","title":{"rendered":"Kollektiivinen syyllisyys ja ennaltaehk\u00e4isev\u00e4 rangaistus"},"content":{"rendered":"

-Kaikki prosessissa olevat turvapaikanhakijat pit\u00e4isi sijoittaa sill\u00e4 tavoin, ett\u00e4 he eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle. He kaikki eiv\u00e4t ole syyllisi\u00e4, mutta me emme voi tiet\u00e4\u00e4, kuka heist\u00e4 tulee syyllistym\u00e4\u00e4n rikoksiin.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in kevyesti oli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sivuuttamassa kansainv\u00e4liset ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset ja Suomen perustuslain eilisess\u00e4 ajankohtaisohjelmassa\u00a0Sannikka & Ukkola.<\/a>\u00a0H\u00e4nen puheenvuoronsa l\u00f6ytyy noin kymmenen minuutin kohdalta.<\/p>\n

Halla-aho esitti my\u00f6s, ett\u00e4 seksuaalirikoksista tuomittavia minimirangaistuksia pit\u00e4isi nostaa mieluummin kuin maksimirangaistuksia ja ett\u00e4 kaikki rikoksiin syyllistyneet turvapaikanhakijat pit\u00e4isi ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n siihen asti, kunnes heid\u00e4t saadaan palautettua.<\/p>\n

Aloitetaan siit\u00e4 harvinaisuudesta, ett\u00e4 olen Halla-ahon kanssa samaa mielt\u00e4 jostain asiasta. Minimirangaistusten nostaminen toimii paremmin, sill\u00e4 tuomioistuimet soveltavat rangaistusasteikkoa aina tapauskohtaisesti. Jos tuomittavan rangaistuksen minimi\u00e4 nostetaan, niin rangaistukset kovenevat nopeammin ja varmemmin kuin maksimia nostamalla. Kaikkien tehokkainta on, jos molempia nostetaan. Silloin rangaistukset kovenevat automaattisesti.<\/p>\n

Muu Halla-ahon puheessa onkin sitten populistin retoriikkaa, jolla vedotaan kansan oletettuun oikeustajuun ja sin\u00e4ns\u00e4 oikeutettuun suuttumukseen Oulun kammottaviin rikoksiin. Jos teht\u00e4isiin Halla-ahon ehdottamalla tavalla, niin t\u00e4ss\u00e4 maassa tarvitttaisiin paljon vankiloita ja vankileirej\u00e4.<\/p>\n

Perustuslain 6 \u00a7:n 1 momentin mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa ihan kaikkia ihmisi\u00e4, joihin Suomen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 sovelletaan. 7 \u00a7:n 3 momentin mukaan henkil\u00f6kohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eik\u00e4 vapautta riist\u00e4\u00e4 mielivaltaisesti eik\u00e4 ilman laissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 perustetta. Rangaistuksen, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 vapaudenmenetyksen, m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tuomioistuin.<\/p>\n

Jos kaikki turvapaikanhakijat\u00a0sijoitettaisiin “sill\u00e4 tavoin, ett\u00e4 he eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle”, niin se tarkoittaisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vapauden menett\u00e4mist\u00e4 ennaltaehk\u00e4isev\u00e4sti ilman tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ja ilman tehty\u00e4 rikosta. Jos t\u00e4lle tielle l\u00e4hdett\u00e4isiin, niin kenet tahansa voitaisiin ja yhdenvertaisuuden nimiss\u00e4 pit\u00e4isi voida erist\u00e4\u00e4 ihan vain sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 jotkut samaan viiteryhm\u00e4\u00e4n kuuluvat ovat todistettavasti syyllistyneet rikoksiin.<\/p>\n

Viiteryhm\u00e4 voisi tietenkin olla mik\u00e4 tahansa, koska lain edess\u00e4 ollaan yhdenvertaisia. Miettik\u00e4\u00e4p\u00e4 itse mahdollisuuksien runsautta. Jos vaikkapa ty\u00f6tt\u00f6mien rikollisuus osoittaisi tilastollisesti huolestuttavia kasvun merkkej\u00e4, niin kaikki ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t voitaisiin erist\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ihan sama ongelma tulisi rikoksiin syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden s\u00e4il\u00f6\u00f6noton suhteen. Oletan Halla-ahon tarkoittavan ihan kaikkea rikollisuutta, koska h\u00e4n ei mitenk\u00e4\u00e4n rajannut ehdotustaan. Vapauden menett\u00e4misest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 tuomioistuin, ja laissa on jo s\u00e4\u00e4d\u00f6kset s\u00e4il\u00f6\u00f6notosta ja karkottamisesta rikoksen seuraamuksena. Jos s\u00e4il\u00f6\u00f6notosta ja karkottamisesta teht\u00e4isiin automaatti, niin kuka tahansa mihin tahansa rikokseen syyllistynyt turvapaikanhakija voitaisiin ottaa s\u00e4il\u00f6\u00f6n ja karkottaa, vaikka teosta olisi s\u00e4\u00e4detty vain pieni sakkorangaistus. Ja koska ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4, niin sama koskisi kaikkia ihmisi\u00e4 sill\u00e4 erolla, ett\u00e4 Suomen kansalaista ei voi karkottaa. S\u00e4il\u00f6\u00f6n voitaisiin ottaa.<\/p>\n

N\u00e4in p\u00e4\u00e4dytt\u00e4isiin hulluuteen, jossa kuka tahansa voitaisiin ottaa kiinni ja erist\u00e4\u00e4 kenen tahansa tekem\u00e4st\u00e4 rikoksesta, kunhan vain viiteryhm\u00e4 t\u00e4sm\u00e4\u00e4. Vasenk\u00e4tinen, kierosilm\u00e4inen, punatukkainen, ty\u00f6t\u00f6n, mik\u00e4 tahansa yhteinen tekij\u00e4 riitt\u00e4\u00e4. Mik\u00e4 voidaan tehd\u00e4 yhdelle, voidaan tehd\u00e4 kenelle tahansa, kuten olen monta monituista kertaa varoittanut.<\/p>\n

Ja taas kerran muistutan, ett\u00e4 en takuulla puolustele Oulun rikollisia tai ket\u00e4\u00e4n muutakaan rikoksiin syyllistyneit\u00e4. Kerron vain, ett\u00e4 laki ei tunne kollektiivista syyllisyytt\u00e4 eik\u00e4 ennaltaehk\u00e4isev\u00e4\u00e4 vankeutta. Vain tekij\u00e4t vastaavat teoistaan, eiv\u00e4t heid\u00e4n naapurinsa. Eik\u00e4 kukaan etuk\u00e4teen.<\/p>\n

***<\/p>\n

En anna kommentoida t\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n juttua, koska isolla osalla lukijoista ei ole mit\u00e4\u00e4n halua ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 juridiikkaa. Samalla opitte, ett\u00e4 juuri n\u00e4in toimii kollektiivinen ja ennaltahk\u00e4isev\u00e4 rangaistus. Se rajoittaa viattomien vapautta etuk\u00e4teen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Kaikki prosessissa olevat turvapaikanhakijat pit\u00e4isi sijoittaa sill\u00e4 tavoin, ett\u00e4 he eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1337,5],"tags":[1283,1902,12,382,6652,3383,6653,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":0,"category":"puheenaiheet","themes":["politiikka","yhteiskunta"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=27543"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27554,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/27543\/revisions\/27554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=27543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=27543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=27543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}