Perustuslakivaliokunta sai t\u00e4n\u00e4\u00e4n valmiiksi yksimielisen lausuntonsa sote- ja maakuntalains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4, ja kuten tiedotustilaisuudessa korostettiin, niin se osoittaa j\u00e4rjestelm\u00e4n toimivan. Perustuslakivaliokunta ei perinteisesti politikoi, vaan tutkii lakiesitysen yhteensopivuuden perustuslain kanssa.<\/p>\n
Valiokunta edellytt\u00e4\u00e4 teht\u00e4v\u00e4ksi parikymment\u00e4 korjausta kuuteentoista eri pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n. N\u00e4it\u00e4 muutosvaatimuksia on luonnehdittu hienos\u00e4\u00e4d\u00f6ksi, mutta eiv\u00e4t ne ihan pieni\u00e4 viilauksia ole. Muutoksia on teht\u00e4v\u00e4 maakuntavaalien ajankohtaan, liikelaitoksen palveluvelvoitteeseen, maakuntien rahoituksen turvaamiseen kaikissa olosuhteissa, kunnille maksettaviin korvauksiin, tietosuojaan ja sote-palvelujen valvontaa koskeviin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin.<\/p>\n
Osa n\u00e4ist\u00e4 asioista on oikeasti hienos\u00e4\u00e4t\u00f6\u00e4, kuten esimerkiksi maakuntavaaleihin liittyv\u00e4t vaatimukset. Isompi ongelma on maakuntien rahoituksen turvaaminen my\u00f6s niiss\u00e4 tilanteissa, joissa joku palveluntuottaja menee konkurssiin. Kokonaisvastuu palveluista kaikissa tilanteissa on maakunnalla, joten sen toiminta on turvattava riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 rahoituksella. Maakuntien talous on valtiovarainministeri\u00f6n ennusteen mukaan l\u00e4hes miljardin verran alij\u00e4\u00e4m\u00e4inen jo vuonna 2021, ja lakiin sis\u00e4tyv\u00e4 indeksileikkuri rajoittaisi sote-menojen reaalikasvun 0,9 prosenttiin. Asiantuntijoiden mukaan rajoitus on ep\u00e4realistinen.<\/p>\n
Yksi t\u00e4rkeimpi\u00e4 korjausta vaativia kohtia on valinnanvapauden EU-notifikaatio, jota KHO omassa lausunnossaan\u00a0edellytti<\/a>. Hallitus kielt\u00e4ytyi sit\u00e4 hankkimasta, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteolla oli kiire ja asia piti saada maaliin. Hallitus pelasi tietoista uhkapeli\u00e4, josta voitte lukea\u00a0t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a> ja t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.\u00a0Hallitus ei suostunut hankkimaan notifikaatiota, vaan muutti lakiesityksen perusteluja sellaisiksi, ett\u00e4 notifikaatiota ei muka tarvittaisi.<\/p>\n Hallituksen bluffi paljastui perustuslakivaliokunnassa, ja nyt on kaksi vaihtoehtoa. Joko notifikaatiota on haettava tai valinnanvapauden voimaantuloa lyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4 siihen asti, ett\u00e4 asiasta saadaan muuten oikeudellinen varmuus.<\/p>\n Olisi kannattanut uskoa maan ylimm\u00e4n hallintotuomioistuinen lausuntoa ja hakea notifikaatiota jo vuosi sitten. Jos niin olisi tehty, niin se olisi luultavasti ehditty saada. T\u00e4ss\u00e4 tilanteessa olisi helppo olla vahingoniloinen, mutta en viitsi. Toivottavasti kaikki p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t kuitenkin ottavat t\u00e4st\u00e4 episodista opikseen tulevaisuutta varten.<\/p>\n Hallituksen toimintaa sote-valmistelussa on koko ajan leimannut valtava kiire ja pakonomainen tarve saada asia p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi. Nyt kiire on kostautunut ik\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla, ja hallitukselta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 loppuvan aika. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan pit\u00e4isi saada tarvittavat lakimuutokset valmiiksi ja p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi kolmessa viikossa.<\/p>\n Kansankielell\u00e4 voitaisiin puhua h\u00e4t\u00e4ilem\u00e4ll\u00e4 tehdyist\u00e4 lapsista, mutta puhutaan nyt asian vakavuuden takia virallisemmin huonosta lainvalmistelusta. Tai ei niink\u00e4\u00e4n lainvalmistelusta, sill\u00e4 valmistelijat ovat ammatilaisia. Heid\u00e4n hoputtajansa ovat amat\u00f6\u00f6rej\u00e4, joille poliittinen kunnia on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin hyv\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perustuslakivaliokunta sai t\u00e4n\u00e4\u00e4n valmiiksi yksimielisen lausuntonsa sote- ja maakuntalains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4, ja kuten tiedotustilaisuudessa…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[438],"tags":[6474,5101,6740,6453,628,4305,6739,4309],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":14,"category":"puheenaiheet","themes":["politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=28307"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28315,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28307\/revisions\/28315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=28307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=28307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=28307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}