Katsoin illalla Ylen viimeist\u00e4 vaalipaneelia sen verran kuin kestin seurata sit\u00e4 kaoottista huutamista ja p\u00e4\u00e4llepuhumista. Mist\u00e4\u00e4n pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 eiv\u00e4t piitanneet enemp\u00e4\u00e4 keskustelijat kuin juontajatkaan. Puheenvuoroja pyydettiin ja joskus annettiinkin, mutta kaikkien puhetta sotkettiin vastav\u00e4itteill\u00e4 ja asiaan liittym\u00e4tt\u00f6mill\u00e4 sivukysymyksill\u00e4.<\/p>\n
Vaalikeskustelujen tarkoitus lienee saada selkoa kunkin puolueen politiikan yleisist\u00e4 linjauksista, mutta kun koko ajan takerrutaan ep\u00e4olennaisiin pikkuasioihin, niin p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n tanssimaan pelkkien sivuseikkojen ymp\u00e4rill\u00e4. Erityisen avuttomilta tuntuvat juontajat, jotka eiv\u00e4t saa pidetty\u00e4 mink\u00e4\u00e4nlaista j\u00e4rjestyst\u00e4. Lopputuloksena on suunnilleen katsojan kauhu siit\u00e4, ett\u00e4 joku noista on seuraava p\u00e4\u00e4ministeri ja moni muu jokin muu ministeri.<\/p>\n
Sanomalehtien tekstiviestipalstat ovat viikkokausia olleet viel\u00e4 kamalampia. Esimerkiksi t\u00e4m\u00e4n aamun Karjalaisessa oli sivun verran sellaista tavaraa, jonka voisi kuvitella olevan bottien suoltamaa. Sen kohteena ovat enimm\u00e4kseen SDP, vihre\u00e4t ja vasemmistoliitto, ja sis\u00e4lt\u00f6 pelkk\u00e4\u00e4 trollausta: SDP on sosialistinen puolue, jonka tavoitteena on sosialistinen Suomi. Jos haluat kaiken olevan huomenna huonommin, niin \u00e4\u00e4nest\u00e4 vihervasemmistoa.<\/em><\/p>\n Siihen on totuttu, ett\u00e4 netiss\u00e4 lehdill\u00e4 ei ole mink\u00e4\u00e4nlaista moderointia, mutta nyt n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pahasti silt\u00e4, ett\u00e4 sit\u00e4 ei ole en\u00e4\u00e4 edes painetuissa lehdiss\u00e4. Kaikki kelpaa, kunhan vain saadaan sivut t\u00e4yteen kommentteja. Onneksi ainakin Karjalainen julisti nyt vaalirauhan eik\u00e4 en\u00e4\u00e4 julkaise yht\u00e4\u00e4n vaaleihin liittyv\u00e4\u00e4 yleis\u00f6nosastokirjoitusta tai tekstiviesti\u00e4. Toivottavasti muut lehdet tekev\u00e4t samoin.<\/p>\n Mutta palataanpa viel\u00e4 tuohon tekstiviestipalstoja muistuttavaan Ylen vaalikeskusteluun. Sekavan ja johtamattoman keskustelun lis\u00e4ksi huomio kiinnittyi siihen, ett\u00e4 juontajat kyll\u00e4 tivasivat yksityiskohtia, mutta eiv\u00e4t puuttuneet selke\u00e4sti virheellisiin faktoihin. Otan ihan vain esimerkiksi Jussi Halla-ahon, jolta tivattiin edes yht\u00e4 konkreettista keinoa rajoittaa maahanmuuttoa. Halla-aho vastasi, ett\u00e4 on olemassa vanha ja muinainen keino nimelt\u00e4 rajavalvonta. T\u00e4m\u00e4 riitti toimittajille, vaikka Halla-aho ei puhunut totta. Rajavalvonnalla ei voida nykyisten sopimusten mukaan est\u00e4\u00e4 yhdenk\u00e4\u00e4n turvapaikanhakijan tuloa edes Ruotsista siin\u00e4k\u00e4\u00e4n tapauksessa, ett\u00e4 h\u00e4n on tullut Schengen-alueen turvallisten maiden l\u00e4pi.<\/p>\n T\u00e4st\u00e4 asiasta olen kirjoittanut monta kertaa, mutta saan aina kommenteiksi vain ilke\u00e4\u00e4 r\u00e4kytyst\u00e4 mamujen hyys\u00e4\u00e4misest\u00e4 ja turvapaikanhakijoiden haluamisesta. Tehd\u00e4\u00e4n nyt t\u00e4m\u00e4 kerralla selv\u00e4ksi. Ei minulla ole mit\u00e4\u00e4n intressi\u00e4 haluta t\u00e4nne turvapaikanhakijoita tai yht\u00e4\u00e4n ket\u00e4\u00e4n. Min\u00e4 vain kerron mit\u00e4 Suomea ja muita maita velvoittava Dublin-asetus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4.<\/p>\n