{"id":28912,"date":"2019-04-20T12:33:45","date_gmt":"2019-04-20T09:33:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=28912"},"modified":"2019-04-20T20:19:26","modified_gmt":"2019-04-20T17:19:26","slug":"juridiikka-julkisuustemppu-ja-aasinsilta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2019\/04\/20\/juridiikka-julkisuustemppu-ja-aasinsilta\/","title":{"rendered":"Juridiikka, julkisuustemppu ja aasinsilta"},"content":{"rendered":"

-Sananvapaus tuntuukin maistuvan aina vain niin kauan kuin sen suojissa sanotut asiat noudattavat omia mieltymyksi\u00e4.\u00a0<\/em>Samaa kaksoisstandardien mestarointia osoitti \u00e4skett\u00e4in se osa punavihreist\u00f6\u00e4, joka yleens\u00e4 kaikkein \u00e4\u00e4nekk\u00e4immin vaatii vihapuheelle loppua.<\/em><\/p>\n

N\u00e4in kirjoittaa Ivan Puopolo\u00a0kolumnissaan<\/a>, jossa rinnastaa toisiinsa torstaina perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa tapahtuneen v\u00e4likohtauksen ja toimittaja Johanna Vehkoon viikko sitten Oulun k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa saaman tuomion Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.<\/p>\n

N\u00e4it\u00e4 kahta tapausta ei voi rinnastaa, koska toisessa on kyse juridiikasta, mutta toisessa ei. Sananvapaudesta toki on molemmissa kysymys. Mikrofonin vaatiminen pois ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4n kysymyksen esitt\u00e4neelt\u00e4 toimittajalta ei ole juridiikkaa, mutta kuvastaa kyll\u00e4 hyvin sananvapausk\u00e4sityksen keikahtamista p\u00e4\u00e4laelleen tarpeen mukaan. Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 saada sanoa, mutta meilt\u00e4 ei saa kysy\u00e4.<\/p>\n

Vehkoon tapausta ei ole h\u00e4mm\u00e4stellyt pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ”vihapuhetta hysteerisesti vastustava osa punavihreist\u00e4”, vaan my\u00f6s oikeusoppineet. Jo ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen ja leimaava puhe hysteerisist\u00e4 punavihreist\u00e4 kertoo, ett\u00e4 kirjoittajalla ei ole aikomustakaan perehty\u00e4 Vehkoon tapauksen juridiikkaan, vaan pysytell\u00e4 turvallisella somettamisen tasolla.<\/p>\n

Vehkoo\/Lokka tapausta<\/a>\u00a0ei tehnyt kummalliseksi se, ett\u00e4 Junes Lokka on\u00a0itse aiemmin syyllistynyt kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamiseen, saanut kaksi syytett\u00e4 lis\u00e4\u00e4 samalla rikosnimikkeell\u00e4 ja on muutenkin kunnostautunut ep\u00e4asiallisessa kielenk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Sen tekee kummalliseksi se, ett\u00e4 on vaikea uskoa Lokan kokeneen kunniaansa loukatuksi. Oikeuskin totesi, ett\u00e4 Vehkoon puhe oli sin\u00e4ns\u00e4 todenmukaista, mutta loukkasi kunniaa, koska oli halventavaa. Lokka itse sanoi jo rikosilmoitusta tehdess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 h\u00e4n haluaa n\u00e4p\u00e4ytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 \u00e4rsytt\u00e4nytt\u00e4 Vehkoota.<\/p>\n

Hovioikeudesta ei haeta ratkaisua siihen, pit\u00e4isik\u00f6 Vehkoon jonkin kiemuraisen p\u00e4\u00e4ttelyn\u00a0mukaan saada olla lain ulottumattomissa. Sielt\u00e4 halutaan ratkaisu siihen, onko perusteltua tuomita kunnianloukkauksesta silloin, jos puhuu totta ja on syyt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 asianomistajan motiiveja vaatia rangaistusta.<\/p>\n

Perussuomalaisten tiedotusjupakka puolestaan kuuluu puhtaasti median ja somen puolella k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Ep\u00e4ilin sit\u00e4 jo\u00a0toissap\u00e4iv\u00e4n\u00e4 <\/a>julkisuustempuksi, ja\u00a0t\u00e4n\u00e4\u00e4n<\/a>\u00a0se k\u00e4sitys vain vahvistuu. Siihen liittyy nyt kiinte\u00e4sti my\u00f6s Jussi Halla-ahon kauan uinuneen Scripta-blogin avaaminen uudelleen, ja se on ihan yleisesti tulkittu Halla-ahon kannattajilleen antamaksi viestiksi siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n seisoo kaiken aiemmin sanomansa takana.<\/p>\n

Ja sielt\u00e4 l\u00f6ytyy sit\u00e4 vihapuhetta, jota Puopolokin varsinaisesti blogissaan k\u00e4sittelee. Olen h\u00e4nen kanssaan samaa mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 vihapuhetta ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarvitse erikseen kriminalisoida, koska lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on jo ty\u00f6kaluja. Mietteeni siit\u00e4 voitte lukea\u00a0t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.\u00a0Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n riitt\u00e4vyydest\u00e4 kertoo my\u00f6s se, ett\u00e4 Halla-aho on tuomittu KKO:ssa joistain Scriptassa julkaistuista kirjoituksistaan.<\/p>\n

Kun puhutaan juridiikasta, niin n\u00e4in juristina toivoisin, ett\u00e4 sit\u00e4 ei k\u00e4ytett\u00e4isi aasinsiltojen rakennustarpeina. Sananvapauden kannalta se on tietenkin sallittua, mutta sillasta tulee hutera. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa siltaan j\u00e4i aukko konkreettisen oikeustapauksen ja perussuomalaisten julkisuustempun v\u00e4lill\u00e4, mutta ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 some tulee sen aukon t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n loputtomalla h\u00f6lin\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

Julkisuustemput ja sometus ovat yksi asia ja juridiikka toinen, eik\u00e4 niit\u00e4 pid\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 huteralla aasinsillalla. Sanotaan viel\u00e4 sama Aapelin Siunatun hulluuden sanoilla: Sinapit ja salaatit ovat herrojen kotkotuksia, mutta kinkkuvoileip\u00e4 on kinkkuvoileip\u00e4\u00e4.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Sananvapaus tuntuukin maistuvan aina vain niin kauan kuin sen suojissa sanotut asiat…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,88,2735],"tags":[6792,6787,3123,1283,53,13,3299,1186],"acf":[],"platta":{"numLikes":2,"numComments":13,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","rikos"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28912"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=28912"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28931,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/28912\/revisions\/28931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=28912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=28912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=28912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}