T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 en ole p\u00e4\u00e4ssyt kirjoittamaan yht\u00e4\u00e4n positiivista juttua aktiivimallista, koska sen ainoa tarkoitus oli leikata ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa. Se onnistui liiankin hyvin, ja toimeentulotuen tarve kasvoi. Jo lain valmisteluasiakirjoissa sanottiin, ett\u00e4 aktiivimallin ty\u00f6llisyysvaikutuksia ei tiedet\u00e4, mutta ainakin se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 tukiin tarvittavia rahoja. My\u00f6s toimeentulotuen tarpeen kasvu osattiin aavistaa.<\/p>\n
Nyt Rinteen hallitus pit\u00e4\u00e4 lupauksensa ja purkaa aktiivimallin. Tarkemmin sanoen aktiivimallin leikkuri puretaan, mutta sen ainoa hyv\u00e4 asia eli ty\u00f6tt\u00f6myyden alun omavastuup\u00e4ivien v\u00e4hent\u00e4minen seitsem\u00e4st\u00e4 viiteen s\u00e4ilytet\u00e4\u00e4n. Asia my\u00f6s uutisoitiin kiitett\u00e4v\u00e4sti, kun ensin Helsingin Sanomat siit\u00e4 kirjoitti, ja sitten\u00a0Yle kertoi<\/a>\u00a0asiasta tv:n uutisl\u00e4hetyksiss\u00e4.<\/p>\n Sosiaalisessa mediassa uutinen on otettu vastaan vaisusti, ja niin k\u00e4y t\u00e4llekin jutulleni. On kuulunut joitain kommentteja tyylliin “onpa hyv\u00e4 asia” ja “jo oli aikakin”, mutta siin\u00e4 suunnilleen kaikki. Ei uskoisi, ett\u00e4 samainen aktiivimalli on aiemmin t\u00e4ytt\u00e4nyt Senaatintorin mielenosoittajilla.<\/p>\n Nyt kannattaisi olla iloinen n\u00e4kyv\u00e4mmin. On tietysti totta, ett\u00e4 ep\u00e4oikeudenmukaisuuden purkamisen pit\u00e4isi olla itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4 asia ilman riemunkiljahduksia, mutta annetaan kerrankin kiitosta, kun siihen on aihetta. Annetaan saman tien kiitosta my\u00f6s medialle, joka kertoi mallin purkamisesta asiallisesti ja selke\u00e4sti. Ja kun nyt kehumaan ruvetaan, niin kehutaan saman tien my\u00f6s edellisen hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s rakentaa aktiivimalliin t\u00e4m\u00e4 yksi hyv\u00e4 asia eli omavastuup\u00e4ivien v\u00e4hent\u00e4minen. T\u00e4t\u00e4 kiitosta annettaessa muistetaan kuitenkin, ett\u00e4 Sipil\u00e4n hallitus ensin nosti omavastuup\u00e4ivien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 viidest\u00e4 seitsem\u00e4\u00e4n, ja sitten aktiivimallin yhteydess\u00e4 jalomielisesti alensi niit\u00e4 takasin viiteen.<\/p>\n Kyse on vain kahdesta p\u00e4iv\u00e4st\u00e4, eik\u00e4 moni asiaa edes huomaa. T\u00e4rkeint\u00e4 on ep\u00e4oikeudenmukaisen leikkurin poistaminen, ja jo se olisi yksin riitt\u00e4nyt.<\/p>\n Hallitus siis yll\u00e4tti positiivisesti, mutta ei t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 auttava p\u00e4\u00e4t\u00f6s ilman sora\u00e4\u00e4ni\u00e4 mene. Aktiivimallin n\u00e4kyvin puolustaja Juhana Vartiainen enn\u00e4tti jo todeta, ett\u00e4 nyt ty\u00f6tt\u00f6myydest\u00e4 tulee\u00a0entist\u00e4 houkuttelevampaa.<\/a>\u00a0Vartiaisen ajattelu tuntuu l\u00e4htev\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 jokaisen ty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4n suurin haave on p\u00e4\u00e4st\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4ksi, ja ainoa keino pit\u00e4\u00e4 ihmiset t\u00f6iss\u00e4 on sanktioiden pelko. Harhakuva ty\u00f6tt\u00f6mien laiskuudesta ja ruhtinaallisista tuista pysyy sitke\u00e4sti hengiss\u00e4.<\/p>\n