Kuntien talous on asia, joka ei yleens\u00e4 kiinnosta paljon ket\u00e4\u00e4n, vaikka sen pit\u00e4isi kiinnostaa kaikkia. Juuri kunnat tuottavat ne t\u00e4rkeimm\u00e4t peruspalvelut, joita k\u00e4yt\u00e4mme p\u00e4ivitt\u00e4in. Palvelujen tuottaminen maksaa, ja verotulojen lis\u00e4ksi valtionosuudet ovat kunnille elinehto. T\u00e4ss\u00e4 maassa ei ole yht\u00e4\u00e4n omavaraista kuntaa, vaan ihan kaikki saavat valtionosuuksia.<\/p>\n
Sipil\u00e4n hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia kovalla k\u00e4dell\u00e4, vaikka se loppuun asti v\u00e4itti, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ei leikattu. Se\u00a0leikkasi niit\u00e4 ep\u00e4suorasti kiky-sopimuksella, lomarahojen leikkauksilla ja indeksij\u00e4\u00e4dytyksill\u00e4.<\/p>\n
Kiky-sopimuksen tuoma leikkaus oli suoranaista huijausta, kun hallitus laski kuuden minuutin ty\u00f6ajan pidennyksen tuomat teoreettiset s\u00e4\u00e4st\u00f6t kuntien tuloksi ja alensi valtionosuuksia saman verran.\u00a0\u00a0Lomarahojen leikkaus alensi kuntien menojen lis\u00e4ksi my\u00f6s niiden saamia verotuloja ilman ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 alenemaa kompensoitiin mitenk\u00e4\u00e4n. Indeksij\u00e4\u00e4dytys aiheutti sen, ett\u00e4 valtionosuudet eiv\u00e4t kasvaneet samassa suhteessa kustannusten nousun kanssa.\u00a0T\u00e4m\u00e4n kaiken on todennut\u00a0Kuntaliitto<\/a>.<\/p>\n Kiky loppuu, ja nykyisen hallituksen on korjattava sen aiheuttama kuntien rahoitusvaje. Vaje on niin paha, ett\u00e4 ainakin jokaisen kunnallispoliitikassa mukana olevan pit\u00e4\u00e4 se tiet\u00e4\u00e4.<\/p>\n Ensi vuonna hallitus lis\u00e4\u00e4 kuntien peruspalvelujen rahoitusta 800 miljoonalla eurolla. Summa muodostuu kertaluonteisista korotuserist\u00e4, jotka eiv\u00e4t suoraan vahvista kuntataloutta. Niill\u00e4 vain korjataan edellisen hallituksen tekemi\u00e4 leikkauksia.<\/p>\n Kiky-sopimuksen lomarahahuijaukseen liittyv\u00e4 valtionosuuksien leikkaus p\u00e4\u00e4ttyy, ja valtionosuudet kasvavat sen vuoksi 263 miljoonaa euroa. Kuntien palkkakustannukset kasvavat saman verran.<\/p>\n Kunnille maksetaan ensi vuonna kertaluonteinen 237 miljoonan euron kompensaatio, jolla oikaistaan kiky-sopimuksen lomarahaleikkauksista aiheunut kaksinkertainen vaikutus valtion ja kuntien v\u00e4liseen kustannustenjakoon.<\/p>\n Valtionosuuksien indeksij\u00e4\u00e4dytyksen poistaminen ja indeksikorotus tuovat kunnille lis\u00e4\u00e4\u00a0noin 187 miljoonaa euroa, ja valtion ja kuntien v\u00e4linen vuotuinen lakis\u00e4\u00e4teinen kustannustenjaon tarkistus lis\u00e4\u00e4 peruspalvelujen valtionosuutta noin sata miljoonaa euroa.<\/p>\n Yhden hallituskauden aikana onnistuttiin melkein kuristamaan kunnat hengilt\u00e4, ja jos kiky kaikkine seurannaisvaikutuksineen olisi jatkunut, niin kriisikuntia olisi syntynyt kuin sieni\u00e4 sateella. Viel\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole kerrottu, miten julkisen sektorin lomarahaleikkaus edisti maan vientiteollisuutta ja synnytti sinne uusia ty\u00f6paikkoja. Kuten ennenkin olen sanonut, niin Rinteen hallituksella on valtava ty\u00f6 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 aiheuttamien tuhojen korjaamisessa.<\/p>\n \u00c4lk\u00e4\u00e4k\u00e4 nyt sanoko, ett\u00e4 jos kunta ei tule toimeen omillaan, niin sen pit\u00e4\u00e4 lopettaa toimintansa ja yhdisty\u00e4 naapurikuntien kanssa. Ei kahdesta tai useammasta k\u00f6yh\u00e4st\u00e4 tule yht\u00e4 rikasta, ja jossain meid\u00e4n syrj\u00e4seutujenkin ihmisten on asuttava.<\/p>\n Miettik\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4, kun seuraavan kerran luette jostain poliittisesta kolumnista Rinteen hallituksen kaikinpuolisesta kelvottomuudesta tai ny\u00f6kyttelette hyv\u00e4ksyv\u00e4sti elinkeinoel\u00e4m\u00e4n j\u00e4rjest\u00f6jen vaatimuksille kikyn jatkamisesta. Tai kun huomionne kiinnitet\u00e4\u00e4n vaikkapa avustajien palkkamiseen tai muuhun hirve\u00e4n t\u00e4rke\u00e4ksi nostettuun asiaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kuntien talous on asia, joka ei yleens\u00e4 kiinnosta paljon ket\u00e4\u00e4n, vaikka sen…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6299,5476,309,6288,921],"acf":[],"platta":{"numLikes":190,"numComments":33,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=30211"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30215,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30211\/revisions\/30215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=30211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=30211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=30211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}