Monet eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4 juridiikan ja poliitikan v\u00e4list\u00e4 eroa, ja t\u00e4t\u00e4 eroa pyrit\u00e4\u00e4n nykyisin viel\u00e4 h\u00e4m\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4 puheilla poliittisesta poliisista ja Demlan miehitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 oikeuslaitoksesta, jotka vainoavat erityisesti perussuomalaisia. N\u00e4in lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ep\u00e4luottamusta poliisia, oikeuslaitosta ja koko oikeusvaltion periaatetta kohtaan, ja ilmeisesti juuri se on tarkoituskin. Heikentynyt luottamus antaa nostetta pyrkimyksille valtaan. T\u00e4t\u00e4 politiikkaa on harjoitettu menestyksekk\u00e4\u00e4sti vaikkapa Unkarissa, ja sen seurauksena oikeusvaltio siell\u00e4 alkaa olla mennytt\u00e4.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 politiikan ja juridiikan v\u00e4list\u00e4 eroa meill\u00e4 kuvastaa hyvin kaksi tapausta. Poliisi aloittaa\u00a0esitutkinnan<\/a>\u00a0P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen ja Hussein al-Taeen sosiaalisessa mediassa julkaisemista kirjoituksista, ja jo aiemmin esitutkinta on aloitettu Juha M\u00e4enp\u00e4\u00e4n eduskunnassa pit\u00e4m\u00e4st\u00e4 puheesta. Heit\u00e4 kaikkia ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan, mutta vain M\u00e4enp\u00e4\u00e4n tapauksesta on h\u00e4nen puolueensa jo tehnyt poliittisen.<\/p>\n M\u00e4enp\u00e4\u00e4n tapaus poikkeaa muista siksi, ett\u00e4 se koskee eduskunnassa pidetty\u00e4 puhetta, joten mahdollisen syytteen nostaminen edellytt\u00e4\u00e4 eduskunnan viiden kuudesosan enemmist\u00f6p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. R\u00e4s\u00e4sen ja al-Taeen tapauksessa eduskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei tarvita. M\u00e4enp\u00e4\u00e4n tapaus poikkeaa my\u00f6s siten, ett\u00e4 vain siit\u00e4 on nostettu poliittinen\u00a0meteli<\/a>.\u00a0Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, ett\u00e4 he aikovat est\u00e4\u00e4 syytteen nostamisen.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on ik\u00e4v\u00e4 esimerkki oikeudenk\u00e4yt\u00f6n tekemisest\u00e4 poliittiseksi asiaksi.<\/p>\n Selke\u00e4sti poliittinen asia sen sijaan on\u00a0varoituksen antaminen<\/a>\u00a0yhdelle \u00e4\u00e4rioikeiston kes\u00e4leirille osallistuneelle perussuomalaisten j\u00e4senelle. Leirill\u00e4 k\u00e4ytettiin jousiammunnan maalitauluina\u00a0poliitikkojen kuvia<\/a>, ja nyt yksi puolueen j\u00e4sen harjataan kevyesti puhtaaksi perinteisin menoin. Sen j\u00e4lkeen asia on hoidettu, eik\u00e4 sill\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 juridiikan kanssa. Politiikan moraalin kanssa on sit\u00e4kin enemm\u00e4n.<\/p>\n Jos omien tekemiset kevyesti harjaamalla hoitava puolue p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 eduskunnassa est\u00e4\u00e4 yhden edustajansa rikossyytteen, niin silloin ollaan moraalikadon puolella. Silloin annetaan selke\u00e4 viesti, ett\u00e4 laki ei ole kaikille sama, vaan oman puolueen j\u00e4senet ovat erityisasemassa. Koko kes\u00e4n ovat perussuomalaiset vaatineet esitutkinnan aloittamista Hussein al-Taeen kirjoituksista, mutta oman edustajan puheita ei saa vied\u00e4 oikeuteen. Jotenkin ep\u00e4ilen my\u00f6s P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen saavan puolestapuhujia perussuomalaisista.<\/p>\n N\u00e4in halutaan politisoida oikeudenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4, ja se on vaarallinen tie. Jos sille tielle l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n, niin sitten kaikki ovat yhdenvertaisia lain edess\u00e4, mutta yhden puolueen j\u00e4senet ovat yhdenvertaisempia kuin toiset.<\/p>\n Viel\u00e4 ei tiedet\u00e4 esitutkinnan tulosta, ja voi hyvin olla, ett\u00e4 kukaan n\u00e4ist\u00e4 kolmesta ei joudu syytteeseen. Oikeusvaltio toimii t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 hyvin tutkiessaan heid\u00e4n kaikkien sanomisia. Jos syytteit\u00e4 nostetaan ja yksi vapautetaan poliittisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4, niin sitten oikeusvaltio ei en\u00e4\u00e4 h\u00e4nen kohdallaan toimikaan.<\/p>\n Siit\u00e4 alkaa oikeusvaltion rapautuminen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Monet eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4 juridiikan ja poliitikan v\u00e4list\u00e4 eroa, ja t\u00e4t\u00e4 eroa pyrit\u00e4\u00e4n…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6809,4468,11,1252,401],"acf":[],"platta":{"numLikes":131,"numComments":36,"category":"puheenaiheet","themes":["laki","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=30235"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30242,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/30235\/revisions\/30242"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=30235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=30235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=30235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}