Yksitt\u00e4isten kansalaisten verotiedot eiv\u00e4t sin\u00e4ns\u00e4 ole mielenkiintoisia, mutta yleisemm\u00e4ll\u00e4 tasolla niist\u00e4 n\u00e4kee paljon. Niist\u00e4 n\u00e4kee miten maa makaa ja mihin suuntaan ollaan menossa. Jo vanhastaan tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 rikkaat maksavat suhteessa v\u00e4hemm\u00e4n veroja kuin tavalliset tallaajat, mutta ei ruveta nyt pohtimaan t\u00e4t\u00e4 tuttua asiaa.<\/p>\n
Vilkaistaan sen sijaan mihin suuntaan maata verotietojen mukaan oltiin viime hallituskaudella viem\u00e4ss\u00e4. Silloinhan hoiva-ala valmistautui hallituksen lupaamaan soten yksityist\u00e4miseen, jota valinnanvapaudeksi kutsuttiin. Ala keskittyi, kun isot yhti\u00f6t ostivat pienempi\u00e4 paikallisia ja jakoivat\u00a0kesken\u00e4\u00e4n reviirej\u00e4<\/a>. Sotea valmisteltiin my\u00f6s ”panemalla taseet t\u00f6ihin” eli perustamalla Vake, Vimana, SoteDigi ja Maakuntien tilakeskus. Vakeen siirrettiin valtion omistusten myyntituloja eduskunnan p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4vallan ulkopuolelle hallituksen omaksi budjetiksi, ja Vakesta raha liikkui noihin muihin yhti\u00f6ihin.<\/p>\n Sote kaatui perustuslaillisiin ongelmiin, ja kaatumista vauhditti hoivakriisi. Hoiva-ala jatkaa kuitenkin keskittymist\u00e4, ja viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 yhdistyiv\u00e4t Terveystalo ja Attendo.\u00a0Eilen kerrottiin<\/a>\u00a0Mehil\u00e4isen ja Pihlajalinnan yhdistymisest\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 kaupalla Mehil\u00e4isest\u00e4 tulee toinen suuri toimija alalle. T\u00e4m\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 ik\u00e4vi\u00e4 aikoja kaikille niille kunnille, jotka ovat ulkoistaneet palvelujen tuottamisen, sill\u00e4 monopolit tuppaavat aina nostamaan hintaa. Kun neuvotteluosapuolena on terveysj\u00e4tti, niin pienen kunnan p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t sille p\u00e4rj\u00e4\u00e4.<\/p>\n Mutta menn\u00e4\u00e4n nyt niihin verotietoihin. Attendon\u00a0toimitusjohtaja <\/a>ansaitsi viime vuonna 4,1 miljoonaa euroa, eiv\u00e4tk\u00e4 Mehil\u00e4isenk\u00e4\u00e4n johtajat huonosti p\u00e4rj\u00e4nneet. Viel\u00e4 vuonna 2017 eniten ansainneen Esperi Caren toimitusjohtajan tulot putosivat, mutta eip\u00e4 yhti\u00f6k\u00e4\u00e4n ulkomaisille sijoittajille myymisen takia maksa Suomeen\u00a0yhteis\u00f6veroa<\/a>. Kyll\u00e4 se toimii ja tuottaa voittoa, mutta korkoj\u00e4rjestelyjen ansioista sen ei tarvitse maksaa yhteis\u00f6veroa. T\u00e4m\u00e4 korkoj\u00e4rjestelyh\u00e4n tarkoittaa lyhyk\u00e4isyydess\u00e4\u00e4n sit\u00e4, ett\u00e4 Suomen yksikk\u00f6 ottaa ulkomaiselta emoyhti\u00f6lt\u00e4 korkeakorkoista lainaa, jota se ei tarvitse, ja lainojen korot v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n verotettavasta tuloksesta.<\/p>\n Jos hoiva-ala on noin tuottavaa bisnest\u00e4, niin miten meill\u00e4 voi olla kriisikuntia ja suunnilleen kaikkien kuntien talous kuralla? Kunnat sent\u00e4\u00e4n ovat hoito- ja hoivapalveluista vastuussa ja ovat aiemmin hoitaneet sit\u00e4 nykyist\u00e4 enemm\u00e4n omana ty\u00f6n\u00e4. Lis\u00e4ksi niiden ei tarvitse tuottaa osakkeenomistajille voittoa, vaan ne py\u00f6ritt\u00e4v\u00e4t toimintaa omakustannushintaan.<\/p>\n Minun vastaukseni on, ett\u00e4 kuntia on h\u00f6yn\u00e4ytetty uskomaan kauppalopojen puheet ulkoistamisen edullisuudesta. T\u00e4m\u00e4 h\u00f6yn\u00e4ytys oli huipussaan viime hallituksen aikana, kun koko ala tuottavimmilta osiltaan aiottiin yksityist\u00e4\u00e4. T\u00e4t\u00e4 valmistelemaan perustettiin nuo aiemmin mainitut uudet yhti\u00f6t, jotka nyt ovat menett\u00e4neet merkityksens\u00e4. Itse asiassa ne eiv\u00e4t ehtineet koskaan tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n muuta kuin maksaa palkkaa johtajilleen ja harvalukuisille ty\u00f6ntekij\u00f6illeen. Verotietojen mukaan niit\u00e4 palkkoja ei voi sanoa\u00a0ihan huonoiksi<\/a>.<\/p>\n