Postilakko jatkuu ja uhkaa laajentua tukilakoiksi eri aloille, sill\u00e4 meneill\u00e4\u00e4n olevassa ty\u00f6taistelussa on peliss\u00e4 paljon enemm\u00e4n kuin 700 postinlajittelijan asia. Kyseess\u00e4 on lakkoilu ty\u00f6ehtojen yleist\u00e4 heikent\u00e4mist\u00e4 vastaan.<\/p>\n
Torstaina p\u00e4\u00e4ministeri Antti Rinne vilautti lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mahdollisuutta sanomalla, ett\u00e4 sopimusshoppailu lopetetaan tavalla tai toisella. Lis\u00e4ksi omistajaohjausministeri Sirpa Paatero asetti nelj\u00e4n selvityshenkil\u00f6n ty\u00f6ryhm\u00e4n etsim\u00e4\u00e4n riitaan ratkaisua. Hyvin nopeasti n\u00e4m\u00e4 molemmat asiat enn\u00e4tettiin lyt\u00e4t\u00e4 t\u00e4ysin. Kokoomuksen\u00a0Antti H\u00e4kk\u00e4sen<\/a>\u00a0mukaan ty\u00f6ryhm\u00e4n asettaminen on valtiovallan puuttumista ty\u00f6markkinaneuvotteluihin. Ylen tv-uutisia katsoessani ihmettelin ty\u00f6tuomioistuimen entisen presidentin Jorma Saloheimon haastattelua, jossa h\u00e4n sanoi lailla puuttumisen sopimusshoppailuun olevan mahdotonta. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n se on vastoin markkinatalouden lakeja ja EU:n liikkeenluovutusdirektiivi\u00e4.<\/p>\n Markkinatalouden lakeja ei ole s\u00e4\u00e4detty eduskunnassa eik\u00e4 EU:ssa, joten ne eiv\u00e4t est\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4. EU:n liikkeenluovutusdirektiivi on eri asia. Tarkemmin tutkien\u00a0Saloheimon haastattelu<\/a>\u00a0ei kuitenkaan ollut ihan niin yksiselitteinen kuin uutisp\u00e4tk\u00e4 antoi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. H\u00e4n nosti esille sen tosiasian, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimusten muutoksia tapahtuu monista eri syist\u00e4.<\/p>\n Kyseess\u00e4 oli siis Tehyn esitys, jonka mukaan ty\u00f6nantajan toimintaa liikkeenluovutuksissa voitaisiin rajoittaa.\u00a0Lakia voitaisiin muuttaa siten, ett\u00e4 mik\u00e4li ty\u00f6nantajan ilmeisen\u00e4 tarkoituksena on heikent\u00e4\u00e4 liikkeenluovutuksen avulla ty\u00f6suhteen ehtoja, mahdollisuutta vaihtaa ty\u00f6ehtosopimusta ei olisi.<\/p>\n Postihan toimi juuri t\u00e4ll\u00e4 tavalla.\u00a0Se perusti ensin Posti Palvelut Oy:n, jonne ty\u00f6riidan keski\u00f6ss\u00e4 olevat 700 pakettilajittelijaa siirrettiin. Posti Palvelut kuuluu Medialiittoon, ei Palveluty\u00f6nantajat Paltaan kuten Posti. Medialiiton neuvottelukumppani on ty\u00f6ntekij\u00e4puolella Teollisuusliitto, Paltan PAU. T\u00e4ss\u00e4 siis k\u00e4ytettiin liikkeenluovutusta tekosyyn\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen vaihtamiseen, ja juuri t\u00e4llaista kikkailua Tehy esitti kiellett\u00e4v\u00e4ksi lailla.<\/p>\n T\u00e4st\u00e4 tulisi tietenkin tulkintaongelmia, sill\u00e4 suurin osa liikkeenluovutuksista tehd\u00e4\u00e4n ihan muista syist\u00e4. Sellaisissa tapauksissa ei ty\u00f6ehtosopimuksen vaihtamista esitet\u00e4k\u00e4\u00e4n kiellett\u00e4v\u00e4ksi, ja juuri lakien tulkintaongelmia varten\u00a0 tuomioistuimet ovat olemassa.<\/p>\n