Eduskunnassa on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 lainmuutos poliisin valtuuksien lis\u00e4\u00e4miseksi. Esityksen mukaan poliisi saisi oikeuden merkit\u00e4 kenen tahansa henkil\u00f6tiedot valtakunnalliseen rekisteriin pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4isen poliisimiehen ep\u00e4ilyn perusteella. Tarvitaan vain perusteltu ep\u00e4ily, ett\u00e4 henkil\u00f6 liittyy jotenkin rikolliseen toimintaan olosuhteiden, uhkailujen tai muun k\u00e4ytt\u00e4ytymisen perusteella. Esimerkkin\u00e4 t\u00e4st\u00e4 on esitetty tapaus, jossa joku kulkee aamuy\u00f6ll\u00e4 kaupungilla mukanaan arvokkaita ty\u00f6kaluja, joita voi ep\u00e4ill\u00e4 varastetuksi, mutta mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 rikoksesta ei ole.<\/p>\n
Asiantuntijana kuultu OTL Mikael Koillinen Turun yliopistosta pit\u00e4\u00e4 ehdotusta perustuslain turvaamien yksityisyyden ja henkil\u00f6tietojen suojan vaarantamisena. Lis\u00e4ksi h\u00e4nen mukaansa on olemassa vaara, ett\u00e4 rekisteri\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s muihin kuin tarkoitettuihin tarpeisiin. N\u00e4inh\u00e4n k\u00e4vi silloin, kun poliisi halusi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 biometristen passien sormenj\u00e4lkitunnistusta rikostutkinnallisiin tarkoituksiin.<\/p>\n
Lainmuutoksen puolustajat sanovat, ett\u00e4 lainkuuliaisella kansalaisella ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 huolestua t\u00e4st\u00e4k\u00e4\u00e4n ehdotuksesta. Eik\u00f6 ole? Min\u00e4p\u00e4 kerron konkreettisen esimerkin.<\/p>\n
Muutama vuosi sitten kes\u00e4y\u00f6n\u00e4 ajelin Pielisen ymp\u00e4ri polkupy\u00f6r\u00e4ll\u00e4. Lieksan keskustassa olin kolmen aikoihin aamuy\u00f6ll\u00e4. Poliisipartio pys\u00e4ytti oudon \u00f6isen py\u00f6r\u00e4ilj\u00e4n ja tarkisti henkil\u00f6llisyyteni. Lis\u00e4ksi he halusivat katsastaa reppuni sis\u00e4ll\u00f6n. Niihin aikoihin Lieksassa oli tehty havaintoja huumekaupan lis\u00e4\u00e4ntymisest\u00e4, joten en n\u00e4hnyt mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 kielt\u00e4yty\u00e4 kohteliaasti pyydetyst\u00e4 yhteisty\u00f6st\u00e4.<\/p>\n
Ei repussa tietenk\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n laitonta ollut, oli vain muiden ev\u00e4iden seassa laillisesti ostettu avaamaton viinapullo. Mik\u00e4p\u00e4s siin\u00e4, saahan sit\u00e4 aikuisella ja selv\u00e4ll\u00e4 ihmisell\u00e4 viinaa repussa olla py\u00f6r\u00e4illess\u00e4kin ja poliisit toivottivat hyv\u00e4\u00e4 matkaa. Tilanne olisi kuitenkin voinut olla toinen, jos nyt ehdotettu ep\u00e4ilyrekisteri olisi ollut olemassa.<\/p>\n
Jos siin\u00e4 tapauksessa olisin alkanut v\u00e4itell\u00e4 poliisin oikeudesta tarkastaa reppuni tai poliisit muuten vain olisivat olleet v\u00e4hemm\u00e4n mukavia ihmisi\u00e4, olisin saattanut p\u00e4\u00e4ty\u00e4 rekisteriin potentiaalisena viinan salakauppiaana. Olosuhteet olisi ihan hyvin voinut tulkita ep\u00e4ilytt\u00e4viksi. Kerran rekisteriin p\u00e4\u00e4dytty\u00e4ni olisin ensimm\u00e4isi\u00e4 ep\u00e4iltyj\u00e4 aina silloin, kun viinan salakauppaa huomattaisiin l\u00e4hitienoilla. Alkuper\u00e4isen merkinn\u00e4n olosuhteet olisivat jo kauan sitten unohtuneet, mutta henkil\u00f6tiedot olisivat j\u00e4\u00e4neet rekisteriin kummittelemaan.<\/p>\n
Suomessa poliisin arvostus on korkealla ja se on ihan oikein. Poliisi tekee omaa ennaltaehk\u00e4isev\u00e4\u00e4 ja rikosten selvitt\u00e4misty\u00f6t\u00e4\u00e4n niin hyvin kuin mahdollista ja ansaitsee siihen kunnon ty\u00f6kalut. Uusia toimintatapoja on kehitett\u00e4v\u00e4 tilanteessa, jossa valtio sis\u00e4ministerin puheista huolimatta pienent\u00e4\u00e4 koko ajan resursseja.<\/p>\n
Poliisi ajattelee asioita oman toimintansa kannalta, joten siksi muiden on ajateltava sellaisia asioita kuin perusoikeudet ja henkil\u00f6tietojen suoja. Vain erilaisia n\u00e4k\u00f6kulmia yhteen sovittamalla p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n kelvolliseen ratkaisuun. Ep\u00e4iltyjen rekisteri on varmasti poliisin kannalta j\u00e4rkev\u00e4lt\u00e4 vaikuttava toimenpide, mutta sill\u00e4 voi olla arvaamattomia seurauksia.<\/p>\n
(Juttuideasta kiit\u00e4n facebook-kavereitani Anu Palosaarta ja Kari Isokivij\u00e4rve\u00e4.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eduskunnassa on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 lainmuutos poliisin valtuuksien lis\u00e4\u00e4miseksi. Esityksen mukaan poliisi saisi oikeuden…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[418,313,353,419],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":4,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/328"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23316,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions\/23316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}