{"id":332,"date":"2010-12-04T10:56:43","date_gmt":"2010-12-04T08:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=332"},"modified":"2018-02-28T11:02:29","modified_gmt":"2018-02-28T09:02:29","slug":"mielipiderikos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2010\/12\/04\/mielipiderikos\/","title":{"rendered":"Mielipiderikos"},"content":{"rendered":"<p>Oikeusministeri\u00f6n virkamiehet valmistelevat ministeri Braxin toimeksiannosta lakimuutoksia, joiden tarkoitus on tukkia perussuomalaisten ns. rasistisiiven suut t\u00e4ydellisesti. Lausuntokierrokselle l\u00e4htevien pyk\u00e4lien mukaan koko puolue tai muu yhdistys voitaisiin tuomita yhteis\u00f6rangaistukseen viharikoksesta yhden j\u00e4senen rasistisesta lausunnosta, jos yhdistyksen katsotaan laiminly\u00f6neen j\u00e4sentens\u00e4 valvontavelvollisuuden.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ksi lakia aiotaan muuttaa niin, ett\u00e4 my\u00f6s yksitt\u00e4inen nettisivujen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4, bloggaaja tai jopa facebookissa rasistisia linkkej\u00e4 jakava yksityishenkil\u00f6 voitaisiin tuomita rangaistukseen rasistisesta viharikoksesta.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa vakaumuksellisimmankin rasismin vastustajan mieless\u00e4 pit\u00e4isi her\u00e4t\u00e4 kysymys, mit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 maassa on tapahtumassa sananvapaudelle? Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 on m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4ss\u00e4 virallista ajattelutapaa, jota vastaan pullikoivat voidaan tuomita rangaistukseen. Vaikka \u00e4\u00e4rirasistiset mielipiteet ovatkin vastenmielisi\u00e4, onko silti oikein kielt\u00e4\u00e4 tuomasta niit\u00e4 julki?<\/p>\n<p>Katsotaanpa ensin, mit\u00e4 laki nykyisin sanoo yhteis\u00f6rangaistuksesta. Rikoslain mukaan vain rikoksen tekij\u00e4 voidaan tuomita rangaistukseen. Tekij\u00e4 voi olla paitsi suoranainen toimija, niin my\u00f6s rikoskumppani, avunantaja, yllytt\u00e4j\u00e4 tai v\u00e4lillinen rikoksentekij\u00e4. Yhteis\u00f6rangaistus on ainoa poikkeus t\u00e4h\u00e4n s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00f6n. RL 9 luvun 1\u00a0 \u00a7:n mukaan sakkoon voidaan tuomita sellainen oikeushenkil\u00f6, jonka<strong> toiminnassa<\/strong> on tehty rikos. Seuraavassa pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 asiaa tarkennetaan niin, ett\u00e4 sakko voidaan tuomita my\u00f6s silloin, jos oikeushenkil\u00f6n toimielin tai siin\u00e4 tosiasiallista valtaa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 on syyllistynyt rikokseen.<\/p>\n<p>Nykyinen laki ei tunne sellaista tilannetta, jossa oikeushenkil\u00f6 voitaisiin tuomita rangaistukseen sen yksitt\u00e4isen j\u00e4senen tekem\u00e4st\u00e4 rikoksesta. Rikos on teht\u00e4v\u00e4 oikeushenkil\u00f6n nimiss\u00e4. Suunnitteilla oleva lainmuutos muuttaisi t\u00e4t\u00e4 asetelmaa perusteellisesti. Tulevaisuudessa oikeushenkil\u00f6n &#8211; puolueen, yhdistyksen tai ihan mink\u00e4 tahansa yhteis\u00f6n &#8211; rivij\u00e4senen toiminnasta voitaisiin rangaista koko oikeushenkil\u00f6\u00e4 kollektiivisen vastuun periaatteella.<\/p>\n<p>En puolusta rasismia, mutta puolustan sananvapautta esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s valtavirrasta poikkeavia ajatuksia. Oikeusministeri\u00f6 on l\u00e4htem\u00e4ss\u00e4 tosi vaarallisille vesille aikoessaan kriminalisoida mielipiteiden ilmaisemista, olkootpa ne millaisia tahansa. Jos t\u00e4lle linjalle kerran l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n, niin mit\u00e4 mahtaa tien p\u00e4\u00e4ss\u00e4 olla? Edess\u00e4 on rajaton m\u00e4\u00e4r\u00e4 mahdollisuuksia kielt\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4riksi tai paheksuttaviksi katsottavat mielipiteet. Ajattelutavan oikeellisuuden m\u00e4\u00e4rittelisi kulloinenkin poliittinen vallanpit\u00e4j\u00e4. Ennen pitk\u00e4\u00e4 jokin hallituskoalitio julistaisi oman ajattelutapansa ainoaksi oikeaksi ja oppositiopuolueet ja muuten vain \u00e4\u00e4neen ajattelevat bloggaajat viet\u00e4isiin oikeuteen.<\/p>\n<p>Ministeri\u00f6 my\u00f6nt\u00e4\u00e4 itsekin, ett\u00e4 lakiesitys tuskin tulee menestym\u00e4\u00e4n poliittisesti viel\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa. Kuvaavaa kuitenkin on, ett\u00e4 siit\u00e4 huolimatta asian valmistelua jatketaan innokkaasti. Onpahan lakiteksti sitten valmiina, kun liian \u00e4\u00e4nekk\u00e4it\u00e4 vastustajia pit\u00e4\u00e4 ruveta hiljent\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oikeusministeri\u00f6n virkamiehet valmistelevat ministeri Braxin toimeksiannosta lakimuutoksia, joiden tarkoitus on tukkia perussuomalaisten&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[425,426,13,427],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":0,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23314,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions\/23314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}