Eduskunta tulee ensi viikolla hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n toisessa k\u00e4sittelyss\u00e4\u00e4n lakimuutoksen, jota kansanedustajien puheiden mukaan kukaan ei halua, josta kukaan ei ota vastuuta ja jossa kaikki n\u00e4kev\u00e4t enemm\u00e4n negatiivista kuin positiivista. Silti se tullaan hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n kuin jokin merkillinen luonnonlaki. Se on nimitt\u00e4in Satakomitean ehdotus, johon hallitus on sitoutunut.<\/p>\n
Kyseess\u00e4 on toimeentulotukilain muutos. Sen mukaan my\u00f6s alle 25 -vuotiaan nuoren toimeentulotuen perusosaa voidaan leikata 20 %, jos h\u00e4n kielt\u00e4ytyy koulutuksesta tai ei ole onnistunut koulutukseen p\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n. Jos kielt\u00e4ytyminen katsotaan toistuvaksi, voidaan tukea alentaa jopa 40 %. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan poliittisessa kielenk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kannustimeksi. Yhteiskunnan tuella ei makoilla, jos koulutus ei maistu. Lis\u00e4ksi puheissa painotettiin vanhempien antaman kannustuksen ja taloudellisen tuen t\u00e4rkeytt\u00e4.<\/p>\n
Vastuun pakoilu alkoi jo ensimm\u00e4isess\u00e4 eduskuntak\u00e4sittelyss\u00e4. Peruspalveluministeri Paula Risikko vieritti vastuun lakiesityksest\u00e4 Osmo Soininvaaralle, joka johti Satakomiteaa. Lis\u00e4ksi Risikko ilmoitti sosiaaliviranomaisten olevan vastuussa siit\u00e4, ett\u00e4 ket\u00e4\u00e4n ei j\u00e4tet\u00e4 heitteille.<\/p>\n
My\u00f6s pisteiden keruu alkoi heti. Facebookissa ainakin kaksi istuvaa kansanedustajaa julkaisi l\u00e4hes identtiset kirjoitukset, joissa he osoittivat tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 nykyisen lain sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Heill\u00e4 ei ole aavistustakaan siit\u00e4, ett\u00e4 sama menettely on ollut 25 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neelle arkip\u00e4iv\u00e4\u00e4 jo viisi vuotta.<\/p>\n
Minusta olisi mukavaa, jos ministerit ja kansanedustajat laista puhuessaan tuntisivat asian ja puhuisivat siit\u00e4 asiasta. Kertaan nykylain sis\u00e4ll\u00f6n ihan silt\u00e4 varalta, ett\u00e4 se jotakuta kiinnostaa. Jos 25 vuotta t\u00e4ytt\u00e4nyt kielt\u00e4ytyy ty\u00f6st\u00e4, koulutuksesta tai ty\u00f6voimapoliittisesta toimenpiteest\u00e4, h\u00e4n menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myysetuutensa ja joutuu toimeentulotuen varaan. Toimeentulotukea alennetaan automaattisesti 20 % rangaistuksena kielt\u00e4ytymisest\u00e4.\u00a0 Automaatisuus on lainvastaista, mutta siit\u00e4 sosiaaliviranomaiset eiv\u00e4t piittaa tai niill\u00e4 ei ole resursseja perehty\u00e4 jokaisen tilanteeseen riitt\u00e4v\u00e4n huolellisesti. On paljon helpompaa ja taloudellisempaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 automaattileikkuria.<\/p>\n
Toimeentulotukilaissa on pyk\u00e4l\u00e4, jonka mukaan tuen alentaminen ei saa vaarantaa ihmisarvoista el\u00e4m\u00e4\u00e4. T\u00e4h\u00e4n lainkohtaan my\u00f6s ministeri Risikko viittasi korostaessaan sosiaaliviranomaisten vastuuta. Pyk\u00e4l\u00e4 on kuitenkin lain kuollut kirjain, koska sen perusteella ei valitus voi menesty\u00e4. Hallinto-oikeudelle riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 sosiaaliviranomainen on toiminut edes n\u00e4enn\u00e4isesti lain mukaan tukea alentaessaan ja laki sallii sen alentamisen. Se siit\u00e4 ihmisarvoisesta el\u00e4m\u00e4st\u00e4. Lakimuutos ulottaa t\u00e4m\u00e4n saman menettelyn koskemaan nyt my\u00f6s alle 25 -vuotiaita, ei siin\u00e4 sen kummemmasta ole kysymys.<\/p>\n
Eduskunnassa on jo sanottu suunnilleen kaikki siit\u00e4, mit\u00e4 lainmuutos aiheuttaa syrj\u00e4ytyneille tai syrj\u00e4ytymisvaarassa oleville nuorille, joten oletan asian olevan tiedossa. Joku lain hyv\u00e4ksymist\u00e4 kannattava kansanedustaja voisi kuitenkin kertoa, mik\u00e4 mystinen voima pakottaa lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n sellaisen lain, jota sen esittelev\u00e4 ministerikin pit\u00e4\u00e4 ep\u00e4onnistuneena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eduskunta tulee ensi viikolla hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n toisessa k\u00e4sittelyss\u00e4\u00e4n lakimuutoksen, jota kansanedustajien puheiden mukaan…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[147,428,429,430,431,432],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":4,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23313,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/334\/revisions\/23313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}