Kansanedustaja P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen (kd) esitutkinnasta k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n keskustelun seuraaminen on juristille yht\u00e4 piinaa, sill\u00e4 ylivoimainen enemmist\u00f6 keskustelijoista suhtautuu asiaan puhtaasti tunteella ja edes yritt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 tapauksen juridiikkaa. Puhutaan uskonvainosta, kiusaamisesta, sananvapaudesta, uskonnonvapaudesta ja tietenkin siit\u00e4, ett\u00e4 en\u00e4\u00e4 ei saa sanoa mit\u00e4\u00e4n. Jos n\u00e4in sanovat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t faktoja, niin ne useimmiten ovat jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti pieless\u00e4.<\/p>\n
Yritet\u00e4\u00e4n viel\u00e4 kerran. Aloitetaan siit\u00e4 sananvapaudesta, joka on turvattu perustuslaissa. Sananvapaus tarkoittaa ennakkosensuurin kieltoa, ja kuka tahansa saa sanoa ihan mit\u00e4 tahansa sellaisella foorumilla, joka sanomisen hyv\u00e4ksyy. Seuraukset voivat sitten tulla j\u00e4lkik\u00e4teen, jos sanominen sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 jotain rikoslaissa kriminalisoitua. Jo t\u00e4m\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4minen on edelleen monille vaikeaa.<\/p>\n
Viimeisin meteli on aiheutunut valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 jatkaa esitutkintaa asiassa, jonka esitutkinnan poliisi on jo kertaalleen lopettanut. Kyse oli Maria Veitolan Y\u00f6kyl\u00e4ss\u00e4-ohjelmassa sanotusta, eik\u00e4 minulla ole aavistustakaan siit\u00e4, mit\u00e4 siell\u00e4 sanottiin tai ei sanottu. Ei ollut esitutkinnan lopettaneella poliisillakaan, sill\u00e4 poliisi ei pyyt\u00e4nyt ohjelman nauhoitusta n\u00e4ht\u00e4v\u00e4kseen. Juuri t\u00e4m\u00e4n puutteellisuuden takia valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4si\u00a0esitutkinnan jatkumaan<\/a>. Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4\u00e4 on moitittu siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n ei itse katsonut ohjelmaa. Ei h\u00e4nen pid\u00e4k\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 h\u00e4n ei ole esitutkintaviranomainen.<\/p>\n Jo aiemmin valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4\u00e4 on moitittu siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4si esitutkinnan aloitettavaksi R\u00e4s\u00e4sen 16 vuotta sitten kirjoittamasta pamfletista, joka on yh\u00e4 netiss\u00e4 n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4. Normaalisti mahdollinen rikos olisi jo vanhentunut, mutta koska teksti on yh\u00e4 luettavissa netiss\u00e4, niin asia on ep\u00e4selv\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on nettiajan mukanaan tuoma ongelma, josta ei ole ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Kyse on siit\u00e4, onko teko vanhentunut vai jatkuuko se yh\u00e4 niin kauan kuin teksti on edelleen n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4n asian yhteydess\u00e4 on vedetty esiin my\u00f6s taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kielto. Se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 vain tekohetkell\u00e4 rikokseksi s\u00e4\u00e4detyst\u00e4 teosta voidaan tuomita. Kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamista koskevaa lainkohtaa t\u00e4ydennettiin vuonna 2011 lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 siihen seksuaalinen suuntautuminen. Tutkittavana oleva R\u00e4s\u00e4sen teksti on kirjoitettu yhdeks\u00e4n vuotta ennen t\u00e4t\u00e4 lis\u00e4yst\u00e4. Taas on kyse tekohetkest\u00e4. Jos se oli kirjoittamisen hetki, niin taannehtivan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kiellon takia lainkohtaa ei voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Jos teko jatkuu yh\u00e4 niin kauan kuin teksti on netiss\u00e4 n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4, niin lainkohtaa voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n \u00c4lk\u00e4\u00e4 kysyk\u00f6 minun mielipidett\u00e4ni \u00e4lk\u00e4\u00e4k\u00e4 kertoko omaanne. Juristina minua kiinnostaa vain t\u00e4m\u00e4n ennakkotapauksen lopputulos, koska sill\u00e4 on merkityst\u00e4 monille tuleville tapauksille. En pid\u00e4 R\u00e4s\u00e4st\u00e4 syyllisen\u00e4 enk\u00e4 syytt\u00f6m\u00e4n\u00e4, koska se ei ole minun teht\u00e4v\u00e4ni.<\/p>\n Asiat eiv\u00e4t ole helppoja silloin, kun puhutaan uskonasioista, sananvapaudesta ja juridiikasta saman asian yhteydess\u00e4. Ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4 helpottaa ymm\u00e4rrys siit\u00e4, ett\u00e4 kyse ei ole huuto\u00e4\u00e4nestyksest\u00e4, vaan oikeusvaltiosta. Oikeusvaltiossa on sovittu, ett\u00e4 yhdet s\u00e4\u00e4t\u00e4v\u00e4t lait, toiset panevat ne t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n ja kolmannet tulkitsevat niit\u00e4. Yhteiskunta muuttuu nopeasti ja laki v\u00e4h\u00e4n hitaammin. Erityisen nopeasti muuttuu s\u00e4hk\u00f6inen viestint\u00e4. Siksi tarvitaan aika ajoin uusiin tilanteisiin sopivaa tulkintaa vanhalle lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6lle, ja juuri sit\u00e4 haetaan nytkin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kansanedustaja P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen (kd) esitutkinnasta k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n keskustelun seuraaminen on juristille yht\u00e4 piinaa,…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2324,312,693,11,1252,13,3320,3365,6041,4376],"acf":[],"platta":{"numLikes":320,"numComments":62,"category":"puheenaiheet","themes":["laki","yhteiskunta"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/33884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=33884"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/33884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33894,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/33884\/revisions\/33894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=33884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=33884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=33884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}