Vaikeita asioita ei ole helppo selitt\u00e4\u00e4 kaikille ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti, mutta on helppo saada ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t vastustamaan niit\u00e4. T\u00e4st\u00e4 saatiin esimakua jo eilisillan A-studiossa, kun perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra kertoi puolueen n\u00e4kemyksi\u00e4 EU-huippukokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4. Heti ohjelman j\u00e4lkeen niit\u00e4 samoja n\u00e4kemyksi\u00e4 alkoi ilmesty\u00e4 sosiaaliseen mediaan.<\/p>\n
Perussuomalaisten strategia t\u00e4ss\u00e4kin asiassa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan yksinkertaistaminen. He puhuvat Suomen taloudesta ik\u00e4\u00e4n kuin Suomi olisi erillinen saareke Euroopassa. He sanovat, ett\u00e4 Suomi ottaa velkaa, jolla se maksaa huonosti taloutensa hoitaneiden maiden velkoja, vaikka pit\u00e4isi hoitaa oman maan asiat kuntoon. Ei tullut vappusatasta eik\u00e4 hoitajamitoitusta, mutta ulkomaille kyll\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 rahaa.<\/p>\n
Vappusatasesta on osa jo annettu ja hoitajamitoituksesta p\u00e4\u00e4tetty. Lis\u00e4ksi on p\u00e4\u00e4tetty palauttaa subjektiivinen p\u00e4iv\u00e4hoito-oikeus, ja ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 kurittanut aktiivimalli purettiin heti uuden hallituksen aloitettua toimintansa. N\u00e4m\u00e4 tosiasiat tuppaavat helposti unohtumaan.<\/p>\n
Mutta menn\u00e4\u00e4n takaisin tuohon sopimukseen, josta jo\u00a0eilen<\/a>\u00a0puhuin. Suomi ottaa velkaa elvytyspakettia varten, mutta niin ottavat kaikki muutkin maat. Tukea my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n sek\u00e4 avustuksina ett\u00e4 lainoina kaikille, siis my\u00f6s Suomelle. Koronasta eniten k\u00e4rsineet maat saavat eniten, mutta kaikki saavat jotain. Suomi ei vastaa koko velasta, vaan juuri Suomen vaatimuksesta sopimukseen otettiin mukaan tarkkarajaisuus. Se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 kukin maa vastaa veloista vain tiettyyn, etuk\u00e4teen sovittuun rajaan asti. Kyseess\u00e4 ei siis ole kansalaisille tutumpi omavelkainen takaus, jossa takaaja on vastuussa koko velasta.<\/p>\n Jatkuvasti valitetaan siit\u00e4, ett\u00e4 Suomi on nettomaksaja. Valittajilta j\u00e4\u00e4 ajattelematta, ett\u00e4 nettosaajaksi tulemiseen vaaditaan Suomen talouden olemista yht\u00e4 huonossa kunnossa kuin nykyisten nettosaajien talous on. Sit\u00e4 tuskin kukaan haluaa. Heilt\u00e4 j\u00e4\u00e4 huomaamatta sekin, ett\u00e4 vaikka Suomen j\u00e4senmaksut eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isesti nousevat, niin prosentuaalisesti ne alenevat. T\u00e4m\u00e4 johtuu muun muassa p\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marinin neuvottelemasta kansallisesta\u00a0kirjekuoresta, jossa maatalous saa 400 miljoonaa euroa ja It\u00e4- ja Pohjois-Suomen harvaanasutut alueet 100 miljoonaa euroa erillist\u00e4 rahaa.<\/p>\n Perussuomalaiset ovat nostaneet esille perustuslailliset kysymykset, ja kansanedustaja Sebastian Tynkkynen n\u00e4kyy jo tehneen oikeuskanslerille\u00a0kantelun<\/a>\u00a0p\u00e4\u00e4ministerin “ep\u00e4is\u00e4nmaallisesta” toiminnasta. H\u00e4nen mukaansa se on vastoin perustuslakivaliokunnan kantaa ja siksi my\u00f6s vastoin perustuslakia. Vaikka saate ei olekaan asiallinen, niin kantelu itsess\u00e4\u00e4n on, ja asiallisesti se my\u00f6s tutkitaan. Nettikansa ei ole yht\u00e4 asiallinen, vaan jo pari p\u00e4iv\u00e4\u00e4 on huudettu ep\u00e4is\u00e4nmaallisuutta, valtiopetosta ja kansantuomioistuinta. Saatteellaan Tynkkynen varmistaa metelin jatkumisen.<\/p>\n