{"id":34080,"date":"2020-08-07T08:46:44","date_gmt":"2020-08-07T05:46:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=34080"},"modified":"2020-08-07T11:38:29","modified_gmt":"2020-08-07T08:38:29","slug":"yksityistaminen-kuriin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2020\/08\/07\/yksityistaminen-kuriin\/","title":{"rendered":"Yksityist\u00e4minen kuriin"},"content":{"rendered":"<p>Viime vaalikauden lopussa karille ajanut sote nousee t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 yhdeksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 hallituksen p\u00e4\u00e4tett\u00e4vist\u00e4 asioista, ja lakiluonnos on parasta aikaa lausuntokierroksella. Lakipaketti on valtavan laaja,\u00a0joten sit\u00e4 on mahdotonta kuvailla lyhyesti. Ihan yleisell\u00e4 tasolla uutta siin\u00e4 on Sipil\u00e4n hallituksen suunnitelmiin verrattuna se, ett\u00e4 julkisen sektorin kokonaisvastuuta korostetaan ja valinnanvapaus on unohdettu. Palvelut tuottaa p\u00e4\u00e4osin julkinen sektori, jota t\u00e4ydennet\u00e4\u00e4n ostopalveluin.<\/p>\n<p>Juuri t\u00e4st\u00e4 saadaan kuumin puheenaihe, sill\u00e4 yksityiset terveysj\u00e4tit eiv\u00e4t tule nielem\u00e4\u00e4n menetettyj\u00e4 mahdollisuuksia kovin helpolla. Sipil\u00e4n hallituksen tavoitteenahan oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yksityist\u00e4\u00e4 koko sosiaali- ja terveyspalvelutuotanto, vaikka valinnanvapaudesta puhuttiinkin. T\u00e4h\u00e4n valmistautuvat yritykset laajensivat toimintaansa ostelemalla pienempi\u00e4 kilpailijoita pois ja jakamalla maan reviireihin, kuten kerroin\u00a0<a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2017\/04\/12\/reviirijako\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">huhtikuussa 2017<\/a>. Sivumennen sanottuna t\u00e4st\u00e4 paljastuksestani eiv\u00e4t yritykset eiv\u00e4tk\u00e4 monet muutkaan tyk\u00e4nneet, mutta eip\u00e4 sit\u00e4 kukaan pystynyt kiist\u00e4m\u00e4\u00e4nk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Nyt lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 l\u00e4htee siis uudelta pohjalta, tai oikeastaan vanhalta ja perustuslain mukaiselta pohjalta. Touhuhan meinasi menn\u00e4 ihan villiksi, ja sotea odoteltaessa monissa kunnissa langettiin ulkoistamaan koko toiminta jo ennakolta. Parasta aikaa vireill\u00e4 on muutamia suuria ulkoistuksia, joille tulee k\u00e4ym\u00e4\u00e4n huonosti. Marinin hallitus aikoo pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uudet kokonaisulkoistukset ja mit\u00e4t\u00f6id\u00e4 vanhat. N\u00e4in v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n sopimuksiin kirjatut j\u00e4ttim\u00e4iset sopimussakot, jotka kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t ovat menneet hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Ei esitys mutinoitta mene l\u00e4pi, vaan valittaminen on jo alkanut. Siit\u00e4 tarjoaa esimerkin eilinen\u00a0<a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/a\/d13fcd6d-c674-408d-a936-a15ef052d3d9?fbclid=IwAR3x44lX4xiYACnrc6p8SnfuNm8JoGq11MqhhjE64SOlimK-qUWiyaMovZM\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Iltalehden juttu<\/a>, josta sotesta tiet\u00e4m\u00e4t\u00f6n ei saa oikein mit\u00e4\u00e4n tolkkua. Siin\u00e4 pelotellaan sosialisoinnilla, konkursseilla, palvelutuotannon kurjistumisella ja miljoonasakoilla. Tosiasia on, ett\u00e4 nyt lausuntokierroksella oleva luonnos sotelains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ksi noudattaa perustuslakia, jonka kanssa Sipil\u00e4n hallituksen sote joutui jatkuvasti t\u00f6rm\u00e4yskurssille ja johon se lopullisesti kaatui.<\/p>\n<p>Perustuslain mukaan kokonaisvastuu palvelun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 on aina julkisella sektorilla. Se ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 julkinen sektori my\u00f6s tuottaisi kaikki palvelut, mutta se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 se tuottaa niist\u00e4 suurimman osan. Julkisia palveluja t\u00e4ydennet\u00e4\u00e4n tarpeen mukaan ostopalveluilla yksityiselt\u00e4 sektorilta, kuten t\u00e4h\u00e4nkin asti on tehty.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4, sill\u00e4 liiallisen yksityist\u00e4misen seuraukset n\u00e4htiin vanhustenhuollon kriisin aikana. Yksityissektori pyrki maksimoimaan voitot hoivan laadun kustannuksella, mutta kokonaisvastuu palveluista oli julkisella sektorilla. Niinp\u00e4 hoivalaitos toisensa j\u00e4lkeen sulki ovensa tai viranomaiset sulkivat ne. Sotku j\u00e4i julkisen sektorin siivottavaksi, koska se kokonaisvastuu on siell\u00e4. Jos terveydenhuolto olisi ulkoistettu, niin sama olisi voinut tapahtua my\u00f6s sill\u00e4 puolella, ja se vasta olisi tullut veronmaksajille kalliiksi. Palveluiden on toimittava ja niiden toimimisesta vastaa julkinen sektori. Juuri sen takia julkisella sektorilla on oltava riitt\u00e4v\u00e4sti omaa palvelutuotantoa.<\/p>\n<p>Sipil\u00e4n hallituksen sotessa oli toinenkin paha valuvika. Perustuslain mukaan viranomaistoimintaa ei voi yksityist\u00e4\u00e4, mutta sekin yritettiin tehd\u00e4. Varsinkin sosiaalipuolella on paljon yksil\u00f6\u00f6n kohdistuvaa julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, jota ei saa ulkoistaa muiden kuin virkavastuulla toimivien teht\u00e4v\u00e4ksi. T\u00e4m\u00e4nkin perustuslaillisen tosiasian yli aiottiin k\u00e4vell\u00e4 surutta.<\/p>\n<p>Olen aina ihmetellyt yksityist\u00e4misen puolesta puhuvia kuntap\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4. He eiv\u00e4t tunnu tajuavan, ett\u00e4 yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Julkinen sektori ei tuota voittoa, vaan palveluja. Jos yksityist\u00e4minen tulee halvemmaksi kuin oma tuotanto, niin mist\u00e4 se voitto otetaan? Miettik\u00e4\u00e4p\u00e4 sit\u00e4.<\/p>\n<p>Sotesta siis puhutaan viel\u00e4 paljon, ja itse aloitin puhumisen kritiikill\u00e4 jo\u00a0<a href=\"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2020\/06\/16\/edunvalvonnan-paikka\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">kes\u00e4kuussa<\/a>. Lis\u00e4\u00e4 tulen varmasti puhumaan sit\u00e4 mukaa kuin sote etenee.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viime vaalikauden lopussa karille ajanut sote nousee t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 yhdeksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 hallituksen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7156,7299,7227,226,12,4305,338,4309,678,62],"acf":[],"platta":{"numLikes":335,"numComments":51,"category":"puheenaiheet","themes":["yhteiskunta","politiikka"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=34080"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34086,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34080\/revisions\/34086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=34080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=34080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=34080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}