{"id":34701,"date":"2020-10-03T10:20:48","date_gmt":"2020-10-03T07:20:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/?p=34701"},"modified":"2020-10-04T07:58:29","modified_gmt":"2020-10-04T04:58:29","slug":"populismia-ja-performanssia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2020\/10\/03\/populismia-ja-performanssia\/","title":{"rendered":"Populismia ja performanssia"},"content":{"rendered":"

Perussuomalaiset haluavat viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpomisen kielt\u00e4mist\u00e4!<\/p>\n

T\u00e4llaista otsikkoa tai sosiaalisen median postausta ette ole n\u00e4hneet, mutta sellaisen voisi ihan hyvin tehd\u00e4. Sen sijaan olette saattaneet n\u00e4hd\u00e4 kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps)\u00a0postauksen<\/a>, jossa h\u00e4n antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 lakivaliokunnan muiden kuin perussuomalaisten j\u00e4senten haluavan est\u00e4\u00e4 poikien ei-l\u00e4\u00e4ketieteellisen ymp\u00e4rileikkauksen kriminalisoinnin. Kyse on t\u00e4sm\u00e4lleen samasta asiasta, mutta vain Tynkkysen kaltainen populisti tekee asiasta performanssin ja yllytt\u00e4\u00e4 kannattajansa tukkimaan valiokunnan j\u00e4senten ja muiden kansanedustajien s\u00e4hk\u00f6postit.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kyse on kansalaisaloitteesta, josta lakivaliokunta on vuoden ty\u00f6n ja asiantuntijakuulemisten j\u00e4lkeen laatinut mietinn\u00f6n<\/a>. Aloitteessa ehdotettiin vain tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpomisen kielt\u00e4mist\u00e4, mutta valiokunta otti omasta aloitteestaan mukaan my\u00f6s poikien ymp\u00e4rileikkauksen kielt\u00e4misen arvioinnin. Kaikki ovat yksimielisi\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten silpominen on kriminalisoitava viivyttelem\u00e4tt\u00e4. Poikien ymp\u00e4rileikkauksen kielt\u00e4minen ei ole juridiselta kannalta selv\u00e4\u00e4 muille kuin populisteille, jotka haluavat s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 lain ja katsoa, mit\u00e4 tapahtuu.<\/p>\n

Asia ei ole juridisesti selv\u00e4 siksi, ett\u00e4 siit\u00e4 on olemassa kaksi KKO:n toisistaan poikkeavaa ratkaisua. Toisessa sit\u00e4 ei pidetty rangaistavana, toisessa pidettiin. Molempia tapauksia on selostettu valiokunnan mietinn\u00f6ss\u00e4, joten lukekaa se viimeist\u00e4\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa. Lis\u00e4ksi aiemman selvitysty\u00f6n ja muiden maiden lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n vertailun pohjalta valiokunta p\u00e4\u00e4tyi siihen lopputulokseen, ett\u00e4\u00a0poikien ei-l\u00e4\u00e4ketieteellinen ymp\u00e4rileikkaus l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pahoinpitelyn tunnusmerkist\u00f6n ja siihen liittyy s\u00e4\u00e4ntelytarpeita, joita on aiheellista selvitt\u00e4\u00e4 ja arvioida tarkemmin.\u00a0Valiokunta kuitenkin korostaa, ett\u00e4 poikien ei-l\u00e4\u00e4ketieteellisiin ymp\u00e4rileikkauksiin liittyv\u00e4t s\u00e4\u00e4ntelytarpeet eiv\u00e4t saa viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuuden selkeytt\u00e4mist\u00e4.\u00a0<\/em><\/p>\n

Lakivaliokunnan perussuomalaiset j\u00e4senet halusivat siis viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpomisen kielt\u00e4mist\u00e4 vaatimalla poikien ymp\u00e4rileikkauksen kielt\u00e4mist\u00e4 samassa yhteydess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei viel\u00e4 riit\u00e4, vaan Tynkkynen on lis\u00e4ksi tehnyt lakialoitteen poikien ei-l\u00e4\u00e4ketieteellisen ymp\u00e4rileikkauksen kriminalisoimiseksi. Siis asiasta, joka lakivaliokunnan mukaan on jo selvitett\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

N\u00e4in toimii populisti, jolle kansanedustajuus on vain henkil\u00f6kohtaista performanssia ja julkisuudessa paistattelua. H\u00e4n ei piittaa lain s\u00e4\u00e4t\u00e4misen menettelytavoista, ja ehk\u00e4 h\u00e4n ei oikeasti niit\u00e4 edes tunne. T\u00e4rkeint\u00e4 on olla n\u00e4kyvill\u00e4 ja nauttia kannattajien ihailusta. Siin\u00e4 samalla voi yllytt\u00e4\u00e4 h\u00e4irik\u00f6im\u00e4\u00e4n ty\u00f6h\u00f6ns\u00e4 vakavasti suhtautuvia kansanedustajia.<\/p>\n

Viel\u00e4kin kummallisempaa on, ett\u00e4 lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri on juristi, mutta \u00e4\u00e4nesti silti puoluetovereidensa mukana lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n viiv\u00e4stytt\u00e4misen puolesta. H\u00e4nen on ihan pakko tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 siit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 oli kysymys.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 k\u00e4y niin, ett\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpominen kriminalisoidaan nopeasti, ja hyv\u00e4 niin. Perussuomalaiset sen sijaan pit\u00e4v\u00e4t omaa meteli\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 poikien ymp\u00e4rileikkausta ei kriminalisoitu samassa yhteydess\u00e4. Kun Tynkkynen ei tule saamaan nimi\u00e4 uuden lakialoitteensa taakse, niin h\u00e4n p\u00e4\u00e4see jatkamaan henkil\u00f6kohtaista performanssiaan ja n\u00e4yttelem\u00e4\u00e4n sek\u00e4 sankaria ett\u00e4 marttyyria.<\/p>\n

T\u00e4t\u00e4 on populismi. Populisti on valmis toimimaan vaikka omia tavoitteitaan vastaan, kunhan saa julkisuutta.<\/p>\n

***
\nTied\u00e4n, ett\u00e4 sormianne syyhytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4 kirjoittamaan oma mielipiteenne n\u00e4ist\u00e4 kriminalisoinneista, mutta \u00e4lk\u00e4\u00e4 tehk\u00f6 sit\u00e4. Nyt puhutaan populismista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perussuomalaiset haluavat viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 tytt\u00f6jen ja naisten sukuelinten silpomisen kielt\u00e4mist\u00e4! T\u00e4llaista otsikkoa tai…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":25962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1059,4336,346,3978,5969,5970],"acf":[],"platta":{"numLikes":315,"numComments":43,"category":"puheenaiheet","themes":["politiikka","yhteiskunta","laki"],"commercial_partner":null,"thumbnail":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogit-cdn.a-lehdet.fi\/uploads\/sites\/64\/2018\/08\/uuninpankkopoika.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=34701"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34714,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/34701\/revisions\/34714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media\/25962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=34701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=34701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=34701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}